Unas precisiones:
Perdona pero yo no soy escritor profesional. El famoso canon del que ahora se encargará el Estado a través de los presupuestos públicos sólo beneficiará a aquellos que esten "dados de alta" en las correspondientes entidades de gestión de derechos. La mayoría de los que publicamos en Amazon o en sitios similares a precios mínimos vivimos de otra cosa. Es una cuestión de creatividad, de introducirse en el mercado o de hobby. Pero no vemos ni un euro de ese canon. Sólo cobramos lo que nos dan por nuestras ventas. Ni un euro más.¿Qué injusticia he causado yo? DÍMELO.
Tú eres un escritor más. EL canon y la partida presupuestaria se cobran también en tu nombre. O eres objetor de conciencia y has pedido que no se cobre el canon en tu nombre?
Otra precisión: Según la RAE el adjetivo "sinvergüenza" se aplica al que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. ¿Es moral, es ético, apropiarse por las buenas de la creación de otra persona cuando esta te lo ofrece a un precio no ya justo sino simplemente ridículo, muy por debajo del coste objetivo de producción? Más claro, imposible.
Otra cosa: si bien las descargas telemáticas de material con copyright no son delito en España (si no media ánimo de lucro), SÍ ES DELITO la APROPIACIÓN sin autorización de ese material. En concreto, el capitulo XI del actual Código Penal (Ley Orgánica 10/1995), en su artículo 270 dice que:
"Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios."
Más claro, el agua. Desde el momento en que alguien que se apropia de material con copyright sin autorización de su legítimo propietario y lo pone al alcance de cualquiera en una web que genera ingresos por tráfico vía servidores de pago o por banners publicitarios, está cometiendo un delito. Así de claro. El que no comente delito es el que se lo descarga. Pero ello no le libraría (art. 272) de la Responsabilidad Civil, llegado el caso. Otra cosa es que exista una laxitud legal y social al respecto. Pero delito hay y está tipificado. Lo mismo que si robas una barra de pan en una panadería: no vas a ir a la carcel, pero sí has cometido un delito.
Lo que hay es una gran hipocresía: durante mucho tiempo se ha dicho que eran los altos precios de los ebooks y de los libros en general los que promovían la piratería, afirmación con la que siempre he estado de acuerdo. Si los ebooks fuesen más baratos, se decía, no se piratearía. Bien, pues ahora hay montones de ebooks que cuestan entre 0,89 y 3 euros. ¿Cuál ha sido la respuesta? Pues piratear también esos libros. Cojonudo. A excepción de buena parte de los usuarios del Kindle (que son los que más compran, como demuestran mis propias cifras de venta) los demás prefieren seguir bajándose las cosas gratis (lógico). ¿Qué Amazon o BdeBooks ofertan libros a precios bajos? ¡Bah! La "cultura" tiene que ser gratuita. Fantástico.
Espero también que me indiques qué estudios de mercado avalan tu tesis de que dejar que pirateen tu trabajo en webs de descarga alegal se traduce en un mayor número de ventas. Yo todavía no he encontrado una constatación empírica de semejante afirmación.
Finalmente, ForoKD NO ES UN FORO DE DESCARGA. Es la comunidad más grande en España de usuarios de Kindle. Allí nos reunimos lectores y autores.
Saludos







Citar