Acaban de cerrar Megaupload en USA

[Peto]

Pero vamos a ver Peto, si tú tienes contenido privado y legal en un sitio que es ilegal, no es culpa del FBI que lo tengas ahí. La página o servidor o lo que sea es ilegal, y deben cerrarla.

Bueno, yo creo que nos entendemos perfectamente y no nos vamos a poner de acuerdo. Este comentario me parece simplemente una aberracióin. Es como si vives en un barrio conflictivo, la policía se lía a tiros con unos traficantes, tú te llevas una rafaguita y resulta que la culpa es tuya por no haberte mudado. No es culpa de la policía que vivas en un barrio de mierda. Lo que parece que no tienes en cuenta es que MEGAUPLOAD era un servicio visible y legal hasta que lo han clausurado. Es más, su clausura repentina no daña el pirateo. Si no encuentro la peli en MU, estará en rapidshare, 4shared, mediafire o en PB... A los que jode vivos son a los que tienen ahí sus cosillas personales. Todo lo demás está multicopiado en un montón de sitios diferentes. Este cierre no solo es un atropello, es una chapuza. Pero si a ti te parece bien, pues te parece bien. Tu opinión es tan válida como la mía.

[cervantes69]

Exacto. Estoy completamente a favor de que la gente comparta lo que quiera a través de internet o por cualquier otro medio. Pero lucrarse comerciando con el trabajo ajeno es algo muy diferente.

Totalmente de acuerdo, con el rollito de "intercambio de archivos" ponen mil y una trabas para poder descargar sin cuenta premium y pienso yo que para pagarles a ellos se les paga a quien se lo curra.
Amás estaban forrados los amigos con el negocio

[Guillermo Madrid]

tú no ves perjuicio real en lo que han hecho, por lo que estás dispuesto a aceptarlo.
EL día que hagan algo que te perjudique a ti, reza para que haya gente que no ve perjuicio real que se mueva para ayudarte.

sembrao, has estao sembrao

[eljosemi]

Pero volvemos a lo mismo. Aparte de que me imagino que las sentencias dirán que no es ilegal, que no va contra la ley o algo similar (que ya nos conocemos todos ), eso sigue sin implicar que tienes derecho, solo implica que no infringes la ley. Para mí no es lo mismo pero vamos, también entramos en el terreno de lo subjetivo.

Lo que dicen los jueces es que no es un ilicito penal si no existe beneficio economico directo... otra cosa es el ilicito civil... pero es mucho tiempo y al final puede acabar sentenciado, y la cuantia de la indemnizacion puede ser tan ridicula que no cubra los gastos... por eso nadie denuncia... salvo la SGAE y el juez acabo multandolos por fraude procesal...

[dark_hunter]

Lo que dicen los jueces es que no es un ilicito penal si no existe beneficio economico directo... otra cosa es el ilicito civil... pero es mucho tiempo y al final puede acabar sentenciado, y la cuantia de la indemnizacion puede ser tan ridicula que no cubra los gastos... por eso nadie denuncia... salvo la SGAE y el juez acabo multandolos por fraude procesal...

Por no hablar que a menos que se sospeche delito no pueden pedirle los datos que corresponden a una determinada IP. Vamos, que por la vía civil no pueden sacar nada.

[amazona]

La ley de la oferta y la demanda dice que si nadie compra el precio baja, pero no es así. Eso sí, los que robamos somos nosotros[/ironic].

Estamos de acuerdo, aunque mi frase está sacada de contexto.
Esa ley se aplica tal cual en situaciones "ideales" de libre competencia, en la práctica el pto. de equilibrio se ve afectado por muchos factores, entre ellos el oligopolio pero también "comprar a 0 €", ¿qué van a hacer pagarnos por bajarlos?. Entonces lo ponen a 10€ o 15€ y lo compra el que no tiene más remedio ¿?. ¿Cómo puede valer el libro electrónico la mitad que el de papel?¿Hay que saber algo del negocio para ver que no cuadra?
Primero vino el abuso y después la piratería, ¡¡que los pongan a 3 euros y los compramos tod@s!!
No se puede olvidar que esta situación es muy injusta para los escritores.

[ahorso]

Voy a alquilar una caja de seguridad de un banco. Voy a meter ahí un kilo de coca. Y le daré copias de la llave de la caja a mis colegas, para que se peguen untirito cuando quieran....

Entonces llega el camello de la esquina y lo sopla al FBI que se está cometiendo un delito en el banco...

Y llega el FBI y se queda con el contenido de toooooooooooooodas las cajas de seguridad de todos los bancos y hace con ello lo que le sale de los cojones...

En esta película no sé quien es el malo y el bueno, pero sí sé quiénes somos los gilipollas....

Un saludo ...

[dark_hunter]

Voy a alquilar una caja de seguridad de un banco. Voy a meter ahí un kilo de coca. Y le daré copias de la llave de la caja a mis colegas, para que se peguen untirito cuando quieran....

Entonces llega el camello de la esquina y lo sopla al FBI que se está cometiendo un delito en el banco...

Y llega el FBI y se queda con el contenido de toooooooooooooodas las cajas de seguridad de todos los bancos y hace con ello lo que le sale de los cojones...

En esta película no sé quien es el malo y el bueno, pero sí sé quiénes somos los gilipollas....

Un saludo ...

Quitando lo de la coca, lo has clavado.

[amazona]

Voy a alquilar una caja de seguridad de un banco. Voy a meter ahí un kilo de coca. Y le daré copias de la llave de la caja a mis colegas, para que se peguen untirito cuando quieran....

Entonces llega el camello de la esquina y lo sopla al FBI que se está cometiendo un delito en el banco...

Y llega el FBI y se queda con el contenido de toooooooooooooodas las cajas de seguridad de todos los bancos y hace con ello lo que le sale de los cojones...

En esta película no sé quien es el malo y el bueno, pero sí sé quiénes somos los gilipollas....

Un saludo ...

¿Estas insinuando que los dueños o administradores de Megaupload no sabian que de su web había descargas de peliculas y música?
No le alquilan las cajas de seguridad a todo el mundo, vamos que yo sepa no.

Me parece que han retirado el proyecto de ley sopa

[thebestjeter]

Pero vamos a ver Peto, si tú tienes contenido privado y legal en un sitio que es ilegal, no es culpa del FBI que lo tengas ahí.

La página o servidor o lo que sea es ilegal, y deben cerrarla.

A ver, querido, explicame brevemente por qué y cómo Megaupload como servicio de subido y bajado de ficheros como esta descrito: para uso personal, es ilegal.

Según la DCMA, (creo que es así) que un ley o algo por estilo en gringolandia, la subida y bajado de archivos es legal, y tú estás en la legalidad si diriges un sitio web que permite tal comportamiento siempre y cuando respondas a cualquier petición de retirar algo que tu alojas en tu servidor porque viola el copyrigth de X o Y gente.

Megaupload en principio no es ilegal. Si te fijas en lo que el dijo el FBI, ellos simplemente se están apoyando en las ganancias que hicieron los de megaupload. Pero que sean cientos de millones no hace a esos millones menos legales que los ocho pesos que me gano en ocho horas trabajando de los más legalmente.

Tú tienes derecho a tener un copia de seguridad de tus archivos y alguien tiene el derecho a tener un negocio que te permita hacer esa copia. Que alguien use esa copia para compartirla con todo el mundo es un efecto colateral. Tan efecto colateral como matar una gente con un cuchillo destinado comercialmente para cortar vegetales.

Y claro, vas a decir, pero es que ellos saben para qué la gente sube archivos a esos sitios. Ese es un argumento que legalmente no tiene ninguna validez. Siguiendo la misma lógica: se puede condenar a un dueño de un hotel, porque un huésped suyo fue asesinado en sus instalaciones. Para eso nos basaríamos en que el crimen fue de hecho perpetrado en terreno de su propiedad.

Donde yo creo que megaupload se salió un poco de lo legal fue en megavideo y megaporn. Pero ni ahí estoy seguro: está demostrado científica y comercialmente que las empresas usan sitio como megavideo y megaporn y YOUTUBE como medio de publicidad. O sea, no digo que sea legal, pero no han sido una ni dos las televisoras y estudios que han sido encontrados subiendo sus materiales a estos sitios, que ellos cuando quieren llaman "pirata". En YOUTUBE, para no ir más lejos, las discográficos publican versiones oficiales y exclusivas, a menudo estrenos de videos de artista, que son inmediatamente pirateadas y duplicados miles de veces dentro del mismo YOUTUBE y ellas más que felices: con la sonrizota. No se quejan en lo más mínimo.

O sea que cuando me conviene sí, con mucho gusto, pero cuando no me conviene no: a echarle candado.

Ya Google ganó un caso simplemente demostrado que la compañía que los estaba acusando de violación de copyright era la misma que había subido variOs de sus propios materiales al popular site de vídeos YOUTUBE