Cita Iniciado por Peto Ver mensaje
Os contesto a los dos, porque entiendo lo que decís, pero no lo comparto.

Yo sigo sin ver el problema. No lo veo diferente de los libros clásicos de editorial en esto que dices "Para encontrar un autor (autopublicado) que merezca la pena, antes has tenido que pasar por tres o cuatro que son o malos o muy malos. Claro que en el caso de los libros siempre se puede pedir opiniones y consejos a quienes ya lo hayan leído. Pero para ello, alguien ha tenido que ser el primer valiente que se haya lanzado a ciegas a por él.". Esto es igual para cualquier libro de cualquier lado. Incluso con las recomendaciones, a veces alguien "de fiar" viene y te dice que te leas un libro de Feynmann, o de Luther Blissett (ambos de culto y muy recomendados) y te deja ojipático Sí que la autopublicación permite que se publique morralla, peor como decía, se autorregula. Nadie está obligado a leer, ni recomienda la basura. Y hay mucha gente a la que no le importa leer cualquier cosa con tal de descubrir nuevas joyas ocultas. Y luego está Anabelee, que se lee los componentes del champú en cirílico antiguo y les encuentra algo bueno...

Porque, poniéndonos cabrones y estrictos, desde que hay foros, todo dios opina de todo. Habría que limitarlos y que solo la gente con criterio opine, par que no tengamos que tragar idioteces de un montón de mendrugos con teclado fácil. No verdad? Lo que hacemos es ir a los foros que nos interesa e ignorar el resto. Y no pasa nada. Pues igual.

No sobran escritores, faltan lectores.
Touché

Ha habido pocos pero alguno he abandonado por falta de encontrar ese "algo" bueno.