Dylan, nobel de literatura.

[the_doc]

Pos lo dicho. Aunque también podían habérselo dado a Cohen, que además me gusta más.

[Peto]

Cohen es un muermo que te cagas. Deprimiría al hijo de una forense y un enterrador...

[the_doc]

O sea, Peto, que a ti también te gusta. ¿No?

[anabelee]

A mí me gusta más Cohen que Dylan, ya se sabe que los gustos...

[colibris70]

Dos grandes, aunque yo también me sumo al carro de Cohen

[Peto]

O sea, Peto, que a ti también te gusta. ¿No?

Cohen? Sin más. De Dylan me gustan unas cuantas, pero no por eso deja de parecerme un poco plasta. Eso sí, no les resto mérito a ninguno de los dos.

[carmelocotonto]

¿No creéis que es como darle el premio nobel de Medicina a un curandero?. Sin acritud, me gusta cómo canta y su estilo pero... como para premio nobel de literatura!?. Claro que pensándolo bien, creo recordar que le dieron el de la Paz, entre otros, a Yasir Arafat.
Estoy convencido que, buscando un poco, encontrarían escritores con una trayectoria mucho más sólida y con más merecimientos acumulados, al margen de gustos personales.
Un saludo.

[anabelee]

De Dylan apenas conozco sus poemarios, por lo que no puedo opinar. En cuanto a que habrá otros autores con mejor o más amplia trayectoria, seguro que sí. Es una de las argumentaciones que más se oyen después de cada Nobel.
Sinceramente, no me gustaría estar en la piel de quienes tienen que tomar la decisión.

Contenido oculto:

O sí

[Peto]

¿No creéis que es como darle el premio nobel de Medicina a un curandero?. Sin acritud, me gusta cómo canta y su estilo pero... como para premio nobel de literatura!?. Claro que pensándolo bien, creo recordar que le dieron el de la Paz, entre otros, a Yasir Arafat.
Estoy convencido que, buscando un poco, encontrarían escritores con una trayectoria mucho más sólida y con más merecimientos acumulados, al margen de gustos personales.
Un saludo.

Para nada. La influencia cultural de Dylan supera con creces la de muchos premios Nobel de Literatura que no conoce ni críspulo. Y la calidad y cantidad de sus escritos está más que contrastada. De curandero nada. Ese tío escribe muy bien, reflexiona de maravilla, lleva 50 años escribiendo de forma comprometida, de continuo, y ha escrito mucho. Nada de novelitas, claro, pero mucho.

Personalmente, me agrada mucho este Nobel. Somos muchos los que leemos fuera de ese círculo de eruditos que se reparten el premio cada año y ya era hora de que se lo dieran a algún escritor menos ortodoxo, pero más en contacto con la sociedad. Yo suelo decir que un libro que no se lee queda mudo, en ese sentido, Dylan es un escritor con mucha más voz que muchos otros Nobel anteriores. A nadie le habría molestado, ni sorprendido, que se lo dieran a algún checo o polaco, que nadie conoce, pero que tiene una "prosa exquisita". Pues Dylan es un poeta de cuyos poemas todos conocemos alguna estrofa y muchos canciones enteras. Si solo fuera poeta y presentara sus letras en libros de poemas nadie se habría sorprendido tampoco. Lo que choca es que las canta. Pero el Nobel no es al cantante, es al escritor. Ya era hora.

[jotam]

¿No creéis que es como darle el premio nobel de Medicina a un curandero?. Sin acritud, me gusta cómo canta y su estilo pero... como para premio nobel de literatura!?. Claro que pensándolo bien, creo recordar que le dieron el de la Paz, entre otros, a Yasir Arafat.
Estoy convencido que, buscando un poco, encontrarían escritores con una trayectoria mucho más sólida y con más merecimientos acumulados, al margen de gustos personales.
Un saludo.

Soy de la misma opinión.

¡Oh! ¡Maravillados estamos todos por la poesía de éste gran autor!

Pues NO.
Dylan será muy bueno en lo suyo, nadie lo duda, pero no por ello merece el nobel de literatura.
Aún más. He leído por ahí que Bunbury tuvo dos votos menos. Lo que tampoco desmerece a Dylan. Pero no por ello le da más méritos como literato de pro.

Para mi la poesía lleva implícita música. Y si no, no puede ni llamarse poesía. Hay prosa que a veces también la tiene, pero no por ello aspiran a un grammy, claro que la academia sueca le da sus premios a quien quiere y a cualquiera. Y la música, por supuesto que tiene poesía, pero por ello ¿puede llamarse literatura? Yo creo que no.
Para mi poner música a un poema es como mentir al lector. Desvirtuarla. Hacerla falsa.

De todas formas el fallo (aquí seguro que el doble sentido es doblemente correcto) es "por haber creado nuevas expresiones poéticas dentro de la gran tradición de la canción americana". Y es que era el único al que se le podía dar un premio por ésto.

Y si tanto admiraban a Dylan, ¿por qué no se sacaron de la manga un Nobel de música? Claro, claro. No podían. ¡Si Nobel levantara la cabeza, se iban a enterar de cómo se cumple su testamento! JuasJuasJuas

Así que como decía el compañero ¿Quien será el próximo curandero que reciba el Nobel de medicina?