¿Roma o Londres?

[Peto]

También (he recuperado mis tildes, jeje) te he comentado Praha. Frío que te cagas, pero con la ventaja de que Praha nevado es espectacular. Y tiene un tamaño majo para pasar dos días. También hay vuelos directos baratos (creo que incluso desde Bilbo, o eso pretendían).

Lo bueno de estas dos ciudades es que en invierno bajarán bastante con respecto al verano, en que están masificadas. Londres y Roma, supongo, serán más homogéneas a lo largo del año.

More autopromotion

Praha - Nuestra Sra. de Tyn, en la plaza de la ciudad vieja. Más conocida (por mí) como "la iglesia más bonita del mundo". En ella descansa Tycho Brahe, maestro de Kepler, ahí es nada. Asistimos a un concierto de cuarteto de cuerda por dos duros.

[Duir]

Por cierto, acepto otras ideas, como Dubrovnik, que me ha dado peto.

Lo que dice Terisa es cierto en parte. Roma en invierno es fría. Mucha gente piensa que el mediterráneo es algo como el Caribe pero los inviernos suelen ser húmedos y aunque los termómetros no bajen de unos 10 grados, la sensación térmica es baja. Sobre todo hay que tener en cuenta que muchas casas no están preparadas para el frío tan bien como en países más al norte. (En Londres, en la mayoría de los edificios te asas de calor cuando entras de la calle). Pero Para patear la ciudad, que es lo que hacemos cuando vamos a estos viajes, la temperatura no tiene nada que ver.

Dubrovnik, simplemente precioso. Buena comida y gente agradable. Con dos días casi te sobra uno.
Hay demasiados sitios para una sola vida. Me encanta Bruselas aunque tampoco es el mes ideal, Berna y una visita a Lucerna tampoco estaría nada mal.
Lo peor es el mes, al norte de España enero y febrero son bastante duros y con lo loco que está el tiempo últimamente nunca puedes saber a qué atenerte.

[katxan]

También (he recuperado mis tildes, jeje) te he comentado Praha. Frío que te cagas, pero con la ventaja de que Praha nevado es espectacular. Y tiene un tamaño majo para pasar dos días. También hay vuelos directos baratos (creo que incluso desde Bilbo, o eso pretendían).

Lo bueno de estas dos ciudades es que en invierno bajarán bastante con respecto al verano, en que están masificadas. Londres y Roma, supongo, serán más homogéneas a lo largo del año.

Praga es una pasada de bonita, lo suscribo. Pero claro, con solo dos días hay que tener en cuenta también el tiempo de avión, porque como los aeropuertos se te coman entre ir y volver, pitos y flautas casi un día entero de los dos de que dispones ya me dirás tú.

Y lo de Duir con Suiza tampoco es mal plan, aunque toda Suiza es impresionante, nunca sabrías con qué quedarte de ella.

Buf, es que por sitios a los que ir los hay a patadas, yo también me lo pasé muy bien en Budapest (aunque si tienes que elegir entre Budapest y Praga ni lo pienses: Praga de cabeza), Francia también es impresionante, desde La ciudad de luz hasta los castillos del Loira, Bretaña, toda la costa vasca, merece la pena visitarlo, desde luego.

Lo cierto es que necesitas media vida para poder viajar en condiciones, y si dispones de tan poco tiempo para una escapadita romántica y ya conoces París, Londres o Roma me parecen las decisiones más acertadas. Si no has estado en París ya tardas.

[hedera]

Praga es una pasada de bonita, lo suscribo. Pero claro, con solo dos días hay que tener en cuenta también el tiempo de avión, porque como los aeropuertos se te coman un día entero de los dos de que dispones ya me dirás tú.

Esa es otra, buscar sitios donde los vuelos nos vengan bien y no perdamos demasiado tiempo. Lo ideal sería salir el viernes hacia las 3 de la tarde (escaqueándonos un par de horas de curro pero sin tener que gastar un día de vacances, y llegar el domingo a Madrid sobre las 10 de la noche. Más tarde es una putada porque tengo que ir a recoger a los críos allá donde estén y al día siguiente se levantan a las siete menos cuarto de la mañana.

También tienen que ser sitios donde vuelen compañías de bajo coste, porque para un fin de semana, sinceramente no me merece la pena gastarme un pastizal en el vuelo. Prefiero gastármelo mil veces en un buen hotel que en el vuelo.

¿Milán?

¿Sofía?

En Sofía yo ya he estado, pero solo una noche. Pase toda la noche en la calle, no dormí, pero entre que era de noche y que llevaba un pedal del quince... como si no hubiera estado en mi vida.

[Peto]

Florencia!!!!

[Peto]

En Sofía yo ya he estado, pero solo una noche. Pase toda la noche en la calle, no dormí, pero entre que era de noche y que llevaba un pedal del quince... como si no hubiera estado en mi vida.

XDD Etiloturismo. Si lo practicas con contundencia puedes visitar la misma ciudad una y otra vez y sigue pareciendo todo nuevo.

[Lulitzin]

Florencia!!!!

Suscribo al 100%. Me gustó mucho más que Roma, ¡¡¡qué ciudad tan preciosa!!! Y de tamaño perfecto para un fin de semana.

[Catoblepas]

Jo, menudo dilema.

Yo fui a Roma hace un año en ese plan, sola con mi marido y sin monstruitos (que yo les quiero mucho, pero a veces conviene dejar de ser mamá un rato). Todo lo que se pueda decir de esa ciudad es poco, la única pega es que te das un palizón impresionante, porque "ya que he conseguido venir hay que ver nosequé", "tenemos que comer en un pequeño restaurante del Trastevere idealdelamuerte"... Es un no parar.

Londres también nos gusta mucho, pero nos es tan... no sé cómo describirlo, ¿bestialmente monumental? Quizá si vais a estar poco tiempo sea un poco menos paliza.

En cualquier caso, me das mucha envidia.

[hedera]

Suscribo al 100%. Me gustó mucho más que Roma, ¡¡¡qué ciudad tan preciosa!!! Y de tamaño perfecto para un fin de semana.

He mirado los vuelos y no me van muy bien.

[Duir]

Yo haría la criba por vuelos y precios y luego elegiría entre las opciones reales, porque ponerte los dientes largos para sufrir, como que no.
Te aseguro que lugares buenos para escapadas rápidas no te van a faltar.