CoolReader Android Sony T1/T2 & Nook Touch (jotas)

[Klingsor]

Perdonad la pregunta pero... No veo diferencia alguna entre el modo de refresco 2 y el 3.


Por otra parte el trabajo de jotas es impresionante, no sé hasta donde va a seguir mejorando porque parece imposible ya.

[Shark6969]

Gracias por las respuestas.


En cuanto a lo de la pantalla y partiendo de la idea/suposición, de que el refresco rápido sea algo así: no toda la "tinta" dentro de la "celda" se mueve para formar el punto/forma/palabra/texto/dibujo, sino sólo cierta parte, y no buscando hacer pruebas de velocidad de la pantalla o del lector, sino al contrario: saber si al poner el modo 2, con un movimieto menor de la "tinta" dentro de las "celdas" que forman la pantalla, generaría un malfuncionamiento de la "tinta" que no se mueva en el proceso, o alguna otra cosa.
(Tal idea, se me ocurre tras ver cosas como ésta, donde explica a grosso modo el funcionamiento de las pantallas eink)


Porque teniendo la posibilidad de hacer un refresco tan bueno como el tuyo, ¿para qué es importante entonces el refresco completo, si vemos que en un refresco de 50-100-200 pasos de página, y para texto plano, el resultado visualizado es tan bueno (sin ghosting/artefactos muy acusados)?
Los nuevos lectores deberían (como el t2) incidir en refrescos en mayor número de pasos con calidad.
Y ponía el ejemplo del odissey que tan sólo deja 5 pasos de página como máximo.

Quiero decir. Si no le pasa nada al lector, por qué no poner un modo rápido como el tuyo, con un cambio completo que se produzca cada 100, 200 o 300 pasos.
Porque pudiendo variar eso, (dependiendo de si lees texto plano o comics u otro tipo de documentos), bastaría para leer de forma fluída con rapidez y calidad en el paso de página.
Más allá de luces, hd y otros tendencias actuales.

saludos.

Gracias a tí. Lo que tengo claro es que con el T2 he puesto el refresco cada 100 me parece y ya está. Paso del refresco total. La calidad es suficientemente buena como para que no me haga falta...

[jotas]

En cuanto a lo de la pantalla y partiendo de la idea/suposición, de que el refresco rápido sea algo así: no toda la "tinta" dentro de la "celda" se mueve para formar el punto/forma/palabra/texto/dibujo, sino sólo cierta parte, y no buscando hacer pruebas de velocidad de la pantalla o del lector, sino al contrario: saber si al poner el modo 2, con un movimieto menor de la "tinta" dentro de las "celdas" que forman la pantalla, generaría un malfuncionamiento de la "tinta" que no se mueva en el proceso, o alguna otra cosa.
(Tal idea, se me ocurre tras ver cosas como ésta, donde explica a grosso modo el funcionamiento de las pantallas eink)


Porque teniendo la posibilidad de hacer un refresco tan bueno como el tuyo, ¿para qué es importante entonces el refresco completo, si vemos que en un refresco de 50-100-200 pasos de página, y para texto plano, el resultado visualizado es tan bueno (sin ghosting/artefactos muy acusados)?

Las explicaciones y representación con las famosas "bolitas" o celdillas son sólo esquemas idealizados, simplificados, explicativos y muchas veces de marketing.

En realidad la pantalla y el sustrato es una superficie "pastosa" granulada, con particulas irregulares, que no se pueden controlar 1:1 ni de forma individual, las únicas que tenían algo similar eran las ahora desaparecidas (empresa comprada por E Ink(r)) pantallas de SiPix, en ese sentido el diseño era mejor y más preciso, aunque tenían otros grandes inconvenientes (E-Papers compared. Sipix versus E Ink). . Lo increíble es la tecnología, controladores de pantalla y software que, algunos genios, en algún sitio, logran diseñar y aplicar para controlar tal invento.

Por tanto, en cualquier refresco parcial, no total, primero nunca puedes garantizar que afecta a un número exacto ni a una región exacta de partículas, y segundo, siempre deja algún rastro y efecto y partículas afectadas parcialmente en las proximidades. En ese sentido, podemos decir que sí, el termino de tinta electrónica es totalmente adecuado y realmente igual o similar al efecto de producido en el papel con la escritura manual o impresión con tinta.

En esta excelente colaboración que nos dejaron por aquí hace tiempo queda todo clarísimo:

Pantalla aumentada 200 veces (imágenes y vídeo)

[jotas]

Hola,

Pues instalada la última y ahora aparece Título y Autor, como siempre.

Tendré en cuenta que estos cambios son para Fb2.


Saludos y gracias por tu interés.

Ya están los capítulos también para EPUB.

Pero en tu libro no bien , por la estructura que tiene se me va al nivel superior de "LIBROn"

cr3.0.57-15-26-jotas.apk

[newclave]

Ya están los capítulos también para EPUB.

Pero en tu libro no bien , por la estructura que tiene se me va al nivel superior de "LIBROn"

cr3.0.57-15-26-jotas.apk

Hola Jotas,

Grata sorpresa!, tengo claro que este libro es complicado y no se puede utilizar como modelo.

Aún así estoy muy contento, lo que si que no pasa es que en cada cambio de página cambie de títulodelibro.autor a nombrecapítulo.autor. No se si lo entendí mal y no debe suceder eso o es otra limitación de los epubs.



Saludos

[jotas]

Hola Jotas,

Grata sorpresa!, tengo claro que este libro es complicado y no se puede utilizar como modelo.

Aún así estoy muy contento, lo que si que no pasa es que en cada cambio de página cambie de títulodelibro.autor a nombrecapítulo.autor. No se si lo entendí mal y no debe suceder eso o es otra limitación de los epubs.

La forma más sencilla de entenderlo es : olvídate del autor. Todo se muestra igual, y lo que antes era autor, pasa a ser nombre de capítulo, si este se puede obtener.

Sobre los capítulos, volveré sobre el tema, me ha gustado , a ver si puedo mostrar en la pantalla y sacar las correspondencias capítulos/subcapítulos y no requiere para cada página demasiado tiempo o gasto de leer recursos y datos del libro. Ademas tu libro es excelente (aparte del contenido y lectura), para estas pruebas, al ser epub que fastidia más, y añadidos por su tamaño y formato volver medio loco al CoolReader al intentar cargarlo, maquetarlo, leerlo, etc..

S2

[jotas]

cr3.0.57-15-27-jotas.apk

Un montón de pequeños fallos corregidos, y algún detalle nuevo.

[jotam]

Las explicaciones y representación con las famosas "bolitas" o celdillas son sólo esquemas idealizados, simplificados, explicativos y muchas veces de marketing.

En realidad la pantalla y el sustrato es una superficie "pastosa" granulada, con particulas irregulares, que no se pueden controlar 1:1 ni de forma individual, las únicas que tenían algo similar eran las ahora desaparecidas (empresa comprada por E Ink(r)) pantallas de SiPix, en ese sentido el diseño era mejor y más preciso, aunque tenían otros grandes inconvenientes (E-Papers compared. Sipix versus E Ink). . Lo increíble es la tecnología, controladores de pantalla y software que, algunos genios, en algún sitio, logran diseñar y aplicar para controlar tal invento.

Por tanto, en cualquier refresco parcial, no total, primero nunca puedes garantizar que afecta a un número exacto ni a una región exacta de partículas, y segundo, siempre deja algún rastro y efecto y partículas afectadas parcialmente en las proximidades. En ese sentido, podemos decir que sí, el termino de tinta electrónica es totalmente adecuado y realmente igual o similar al efecto de producido en el papel con la escritura manual o impresión con tinta.

En esta excelente colaboración que nos dejaron por aquí hace tiempo queda todo clarísimo:

Pantalla aumentada 200 veces (imágenes y vídeo)

Si como dices es una idealización y en realidad las pantallas son un sustrato granulado e irregular, tiene que ser complicado formar palabras textos o imágenes y fijarlas en un determinado lugar.

Por otro parte, entiendo que el refresco parcial o total no produce efectos negativos en la pantalla.
Cada pantalla tendrá una vida útil de x tiempo y durará ese x, salvo caídas y otras circunstancias. Y un refresco parcial o total no le supone diferencia alguna. Esa diferencia sólo la nota el usuario.
Gracias por la respuesta.

[jotas]

cr3.0.57-15-28-jotas.apk

Mejorada la velocidad de los modos de refresco de pantalla en los Sony, especialmente el modo normal (calidad); el modo rápido 3 ha sido suprimido. Abundantes pequeñas correcciones, y también detalles nuevos.

Probad, en el modo rápido 2, a pasar con el gesto del dedo (no con las teclas o tocando en la pantalla), y a toda velocidad y sin pausas, 5, 10 o más páginas. Es bastante espectacular.

[MATERCA]

Acabo de instalar y probar la versión 28 y vamos que si se nota la diferencia.

En refresco calidad ha mejorado muchísimo y en el rápido 2 cuando llega al intervalo marcado lo hace de una forma tan suave que no molesta nada de nada.

Los "detalles varios" todavía no los he visto.

Muchísimas gracias jotas.

Un saludo.