Qué libro lee cada uno justo ahora #2

[kutxi]

Lo que tiene la narrativa japonesa es que es muy lenta y muy enrevesada y dan cien mil vueltas para llegar a algun sitio. O te gusta o la odias. No hay término medio.

Sinceramente no creo que sea este el caso. Lo que me ha parecido este libro no es lento, y tampoco diría enrrevesado sino confuso, desestructurado. Volveré a Murakami porque lo primero que leí, aquel libro sobre correr, me gustó y porque algo tendrá el agua cuando la bendicen. Pero como vuelva a salir cruz me va a costar darle una tercera oportunidad.

[anabelee]

Yo tengo en lista de pendientes "Cronica del pájaro que da cuerda al mundo", no sé como estará. Leí hace ya años "After dark" pero, ya no recuerdo de qué iba. Será cosa de mentalizarse para retomar la lectura.

Ese es el único que yo he leído de Murakami, y me gustó.
Pero en mi caso sí que hay término medio, , no soy ninguna apasionada de la literatura japonesa, aunque éste en concreto me gustó (más o menos, un ocho).

[garden]

No conozco mucho de literatura japonesa, pero no me parece que todo sea igual.
No es lo mismo leer al delicado y bastante tradicional Kawabata (me gusta mucho) , que a Katayama o Banana Yosimoto, más "modernos" y occidentalizados, o a Murakami, el consagrado y superventas a nivel mundial (me he mosqueado con sus últimos libros..., yo prefiero su primera época).

Lo primero que leí de autores japoneses, además de los maravillosos haikus de Basho, fue una novela de Mishima, y sin despreciar a Kawabata, Yukio Mishima sigue siendo, al margen de las ideas que tuvo en vida, el escritor japonés que más me gusta.

[Lopez]

Acabo de terminarme "50 sombras de Grey" y por fin he encontrado un libro que supere a "A tres metros sobre el cielo". http://www.lectoreselectronicos.com/...l=1#post177522

Si queréis, os lo resumo como haríamos en mi pueblo: ¡Menuda putísima mierda!

[garden]

Acabo de terminarme "50 sombras de Grey" y por fin he encontrado un libro que supere a "A tres metros sobre el cielo". http://www.lectoreselectronicos.com/...l=1#post177522

Si queréis, os lo resumo como haríamos en mi pueblo: ¡Menuda putísima mierda!

Me he reído con tu reseña, López. Yo también he leído el libro por curiosidad y no lo pude terminar de aburrimiento. En general, estoy de acuerdo contigo, aunque yo no generalizaría jamás con los gustos de las mujeres (ni con el de los hombres, claro).

Me imagino al Marqués de Sade descojonándose en su tumba de lo mal escrito que está este libro.

[titobustillo]

Si queréis, os lo resumo como haríamos en mi pueblo: ¡Menuda putísima mierda!

Más claro, agua

[Lopez]

Me he reído con tu reseña, López. Yo también he leído el libro por curiosidad y no lo pude terminar de aburrimiento. En general, estoy de acuerdo contigo, aunque yo no generalizaría jamás con los gustos de las mujeres (ni con el de los hombres, claro).

Me imagino al Marqués de Sade descojonándose en su tumba de lo mal escrito que está este libro.

Mujer, sí hay cosas que se pueden generalizar. Por ejemplo, que yo le gusto a todas. Eso es una verdad absoluta.

[garden]

Mujer, sí hay cosas que se pueden generalizar. Por ejemplo, que yo le gusto a todas. Eso es una verdad absoluta.

Si yo fuese mujer dudo que me gustara un hombre como tú, López, me preguntaría que si eres tan rápido leyendo, a lo mejor eres tan rápido para todo...

[Lopez]

Si yo fuese mujer dudo que me gustara un hombre como tú, López, me preguntaría que si eres tan rápido leyendo, a lo mejor eres tan rápido para todo...

Incluso más. De hecho, acabamos de hacerlo mientras lees esto.

[Lopez]

Por cierto, mucho mejor que con una mujer.