Camara fotos Semireflex

[rosmar71]

Manual, con aperturas en rango 2.8-5.3, debe dar un juego con la zona focal que lo flipas

[Joserri]

Hola.

Yo vivo de la Fotografía y entiendo un poquito del tema.

Yo creo que la cámara sencilla, barata y buena que necesita Lina35 es la CANON POWERSHOT A495.

Se la compré a mi hijo, que lo rompe todo, después de haber devuelto otras dos parecidas, porque no me gustó la calidad de esas anteriores, y soy muy estricto con el tema.

El color es impresionante, y la nitidez y el gran tamaño del vídeo.

El color es vívido y como sólo tiene 10 megapíxeles de resolución, el ruido es mínimo. Porque hay quien cree que los megapíxeles son fundamentales. Pero sólo lo son cuando el sensor es grande; si es pequeño como ocurre con las compactas o puente tienen que hacer los fotocaptores tan pequeños que no recogen toda la información de iluminancia, lo que se traduce en ruido.

Está por 70,99 € en Pixmania:

http://www.pixmania.com/es/es/455586...-plateada.html

No tiene modo RAW, pero ya ha dicho la interfecta que sólo la quiere para fotos familiares y cosas sencillas. Yo no podría vivir sin el RAW, pero necesita unos grandes conocimientos en el revelado (que sí, que en digital también hablamos de revelado con el Photoshop o cualquier otro revelador), y lo que ella quiere es disparar sin más pretensiones. No va a cobrar 1.000 euros por una sesión.

A mí me costó 120€ hace unos meses. La han rebajado mucho de precio, como indico arriba.

Yo tengo varias compactas y puente. Entre ellas la maravilla de la Sigma DP2 con sensor Foveon, que consta de tres capas, roja, verde y azul, para recoger toda la información en cada captor. Sin usar la interpolación Bayer que se inventa los píxeles vecinos. Y sin filtro de paso bajo. El resultado es para tirarte al suelo de un golpazo, pero se sube mucho de precio. Las hay réflex más baratas, pero por si alguien quiere información:

http://sigma-dp.com/DP2/es/technology-sensorsize.html

Saludos,

Joserri

[Peto]

Manual, con aperturas en rango 2.8-5.3, debe dar un juego con la zona focal que lo flipas

No, ahí no dan mucho juego. Yo suelo tener que completar con PS. Pero en sentido inverso. Lo que tienes es exceso de campo. Hay que darle al blurr.

Sin embargo, esa no es la cuestión, verdad? No es lo que se discute. No hablamos de cuál es mejor. Eso está fuera de discusión. HAblamos de qué necesita cada uno.

[Terisa]

Sí, eso, tú lía más la madeja

No, si es que me habéis dado nostalgia y he buscado por casa. Es una Olympus 35 (que he visto que pone que es una telemétrica). Y oye, es antigua de narices (los mismos años que yo casi ) pero va perfectamente Vale sí, y leyendo he recordado el cuadradito rosa en el que estaba enfocado cuando ya solo se veía una nariz

[Her_]

Me puedes explicar parq que quieres hacer un curso de fotogrfia para usar una camara que lo hace todo automatico?

¿y no se puede hacer un curso de fotografia, o un taller, o lo que sea, sin tener en cuenta la camara que tenga cada uno? hay mas factores además de una camara, la luz...no se..

[Her_]

Hola.

Yo vivo de la Fotografía y entiendo un poquito del tema.

Yo creo que la cámara sencilla, barata y buena que necesita Lina35 es la CANON POWERSHOT A495.

Se la compré a mi hijo, que lo rompe todo, después de haber devuelto otras dos parecidas, porque no me gustó la calidad de esas anteriores, y soy muy estricto con el tema.

El color es impresionante, y la nitidez y el gran tamaño del vídeo.

El color es vívido y como sólo tiene 10 megapíxeles de resolución, el ruido es mínimo. Porque hay quien cree que los megapíxeles son fundamentales. Pero sólo lo son cuando el sensor es grande; si es pequeño como ocurre con las compactas o puente tienen que hacer los fotocaptores tan pequeños que no recogen toda la información de iluminancia, lo que se traduce en ruido.

Está por 70,99 € en Pixmania:

http://www.pixmania.com/es/es/455586...-plateada.html

No tiene modo RAW, pero ya ha dicho la interfecta que sólo la quiere para fotos familiares y cosas sencillas. Yo no podría vivir sin el RAW, pero necesita unos grandes conocimientos en el revelado (que sí, que en digital también hablamos de revelado con el Photoshop o cualquier otro revelador), y lo que ella quiere es disparar sin más pretensiones. No va a cobrar 1.000 euros por una sesión.

A mí me costó 120€ hace unos meses. La han rebajado mucho de precio, como indico arriba.

Yo tengo varias compactas y puente. Entre ellas la maravilla de la Sigma DP2 con sensor Foveon, que consta de tres capas, roja, verde y azul, para recoger toda la información en cada captor. Sin usar la interpolación Bayer que se inventa los píxeles vecinos. Y sin filtro de paso bajo. El resultado es para tirarte al suelo de un golpazo, pero se sube mucho de precio. Las hay réflex más baratas, pero por si alguien quiere información:

http://sigma-dp.com/DP2/es/technology-sensorsize.html

Saludos,

Joserri

Gracias, Miraré esa Canon..

[Peto]

¿y no se puede hacer un curso de fotografia, o un taller, o lo que sea, sin tener en cuenta la camara que tenga cada uno? hay mas factores además de una camara, la luz...no se..

De hecho, los cursillos son al margen de las cámaras que manejemos. Normalmente se recomienda llevar la propia cámara para aplicar directamente lo aprendido (hablamos siempre de cámaras manuales), encontrar dónde se activan/desactivan las funciones, etc. que resulta más fácil con ayuda de un profesor que sabe lo que busca y ha visto mil cámaras. Tampoco es mucho, aunque sea fundamental, lo que va a aprender en un cursillo. Ni lleva mucho tiempo explicarlo ni es difícil de entender. Sin embargo, cambia tu forma de enfocar la afición desde el lado técnico o científico de la misma. Luego toca ponerlo en práctica, disparar y disparar, ver los resultados, entender los errores y mejorar.

Como biblia te recomiendo LA FOTOGRAFÍA PASO A PASO, de Michael Langford. Tiene partes que se han quedado obsoletas, dado que ya no se usa película, ni se revela ni positiva en cuarto oscuro como antes, pero, en lo referente a encuadre, exposición, profundidad de campo, etc. es fantástico. Creo que el PDF anda por la red, en quedelibros o algún sitio similar.

http://afnovelda.com/index.php?optio...chael-langford

http://johnbustamante.wordpress.com/...hael-langford/

[Her_]

gracias por la info. El libro que tengo ahora en el kindle es el "Fotografia digital de alta calidad" de Manuel mellado. Leí en varios foros que estaba bastante bien, pero me apunto los que me dices.

[cloto]

gracias por la info. El libro que tengo ahora en el kindle es el "Fotografia digital de alta calidad" de Manuel mellado. Leí en varios foros que estaba bastante bien, pero me apunto los que me dices.

Lina, el autor podría ser Jose María Mellado? Lo tienes en pdf adaptado a 6''? Me lo puedes prestar?

Señoría, no hay más preguntas

[Her_]

si, es ese autor. Te lo paso.