[ENERO/Votación] Encuesta se cerrará el 31 de Diciembre

[miguel_zaragoza]

Mi opinión.

Un solo libro para Enero. Si hay empate, segunda ronda solo con los igualados a votos....

Totalmente de acuerdo

Aunque de momento se ha desecho el empate...

[blanca_luz]

Mi opinión.

Un solo libro para Enero. Si hay empate, segunda ronda solo con los igualados a votos....

+1

[Peto]

Yo creo que ha de haber un solo libro. Esto es un club de lectura y hemos de considerar que, a lo mejor, a alguien no le gusta determinado género, pero quiere hacer un esfuerzo. Dos libros son demasiados.

Se agradecería que se localizara una fuente de partida decente y, si el libro está traducido del inglés, otra en VO. Yo ayudaré dentro de mis posibilidades.

Respecto a la votación, no voy a votar, a ver qué elegís. Lo único, por meterme con Katxan, me parece incongruente, aunque sean independientes proponer 2034 antes de 2033.

[Liberyd]

Yo también prefiero un único libro, más que nada por la falta de tiempo disponible para leer.

[katxan]

Respecto a la votación, no voy a votar, a ver qué elegís. Lo único, por meterme con Katxan, me parece incongruente, aunque sean independientes proponer 2034 antes de 2033.

Conmigo no te metes, porque no propuse yo ese libro. Supongo que quien lo hizo sí se habrá leído antes 2033 y tenía ganas de seguir con 2034, pero bueno, la verdad es que da igual, porque yo he leído los dos y se puede leer tranquilamente cualquiera de ellos en el orden que se desee, o leer uno y el otro no o incluso no leer ninguno de los dos .

Las historias son diferentes, los personajes son distintos, no hay nada en común entre 2033 y 2034 salvo que ambas transcurren en el mismo lugar, el metro de Moscú donde se refugian los últimos supervivientes tras un holocausto que arrasó el mundo.

Ni el primero deja tramas inacabadas ni el segundo explica nada del primero, ni hay referencias cruzadas de uno al otro ni nada de nada. Eso sí, 2033 me parece algo mejor que 2034. O quizá es que al leer el segundo ya no sorprende tanto la ambientación y el mundo que Glukhovsky ha recreado bajo tierra como la primera vez que se toma contacto con él.

[Camaru]

Ni el primero deja tramas inacabadas ni el segundo explica nada del primero, ni hay referencias cruzadas de uno al otro ni nada de nada. Eso sí, 2033 me parece algo mejor que 2034. O quizá es que al leer el segundo ya no sorprende tanto la ambientación y el mundo que Glukhovsky ha recreado bajo tierra como la primera vez que se toma contacto con él.

Estoy de acuerdo, para mi es bastante mejor 2033 pero creo recordar que el personaje principal es Sasha en los dos... puede ser? aunque si que estoy también de acuerdo en que se pueden leer independientemente

[katxan]

No, en el primero el prota es un chaval que se llama Artyom.

En el segundo el protagonismo se lo reparten entre un misterioso mercenario, un viejo empeñado en escribir un libro antes de morir y una niña que rescatan en los túneles y que se llama Sasha, ninguno de los cuales aparece en el primer libro.

[ersott]

Haciendo un poco de off-topic tan "marca de la casa" de este foro

Imagino que si, pero debo preguntarlo ¿recomendáis metro 2033?, lo tengo en papel, pero no me he decidido a leerlo todavía...

[Peto]

Conmigo no te metes...

Psss... entonces 2034 está bien

[rubikaz]

Así me gusta, no me he leído ninguno de los 2 primeros, así que para dentro del lector va. El tercero sí, hace unos cuantos años luz (aunque año luz sea una medida de longitud...).

P.d. No voto porque me da igual el libro, me fiaré de vosotros.