Una peli que me ha impactado

[ahorso]

Juas, cómo me he reído con el Peto y lo de 2001.

Y lleva razón, ya que a mí me gustó y no me comía un colín....

[Liberyd]

Y 2001 solo les gusta a tíos que nunca van a tener novia. Os lo tendríais que hacer mirar. Ese dato es mucho más relevante que el otro de que no compartan órbita y altura

Ah, menos mal, ahora me explico por qué me pareció un tostonazo insoportable: no soy un tío, aunque nunca vaya a tener novia

[ahorso]

aunque nunca vaya a tener novia

Eso es porque no te lo propones....

[Peto]

Ah, menos mal, ahora me explico por qué me pareció un tostonazo insoportable: no soy un tío, aunque nunca vaya a tener novia

Bueno, tú no has leído Sandman. Estás en otra liga.

[Catafracto]

Os voy a contar un secreto, pero no se lo digáis a nadie:

2001, una odisea del espacio me parece un tostón.

Muy bien hecho, muy Kubrick, PERO UN PUTO TOSTÓN.

Si no lo digo, reviento. Ahí va mi crítica:

http://www.filmaffinity.com/es/user/...98/171099.html

A mí la novela de Clarke me encanta, pero la película de Kubrik... Buuuff...

Una vez lo dije en un foro de astronomía y astronáutica y casi me declaran persona non grata.

A ver si alguien se decide a llevar a la gran pantalla Cita con Rama, también de Clarke. Una novela sensacional. Sé que Morgan Freeman lleva detrás de la idea desde hace años, pero no cuaja.

De esta novela ("Rendezvous with Rama") hasta hay un corto:



Saludos

[Peto]

Eso lo dices pa ligar...

[Catafracto]

Huy, no, que ya estoy pillado.

En general, el cine de Kubrick me aburre soberanamente. El tío era un obsesivo-compulsivo del copón y se creía que hacer cine era pintar un cuadro: todo tenía que ser perfecto (o lo que él entendía por perfecto) y sus películas son en general muy pesadas y esteticistas. Además, siempre valoró más los aspectos formales que los interpretativos (salvo excepciones, su elección de actores nunca ha sido demasiado brillante y el gran Kirk Douglas confesó en una ocasión que trabajar con Kubrick era una pesadilla). Ejemplo de todo esto es la soporífera "Barry Lyndon".

[Peto]

Yo no soy muy de Kubrick, la verdad, pero tampoco creo que sea un director para la gente joven. A lo mejor tengo que darme tiempo. Me quedo con La Chaqueta Metálica y el Resplandor. Barry Lindon la vi hace unos meses y tuve que hacerlo en tres sentadas. Cuando terminé me pregunté por qué lo había hecho...

[Norman Peterson]

En general, el cine de Kubrick me aburre soberanamente.

Perdón que me meta, pero...... no puedo oír (leer) una afirmación como ésa y no entrar a defender a un director que hizo una de mis películas favoritas " Dr. Strangelove or: How I.....", aquí traducida como "Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú". Creo que no se puede decir que sea una película aburrida....

Por otro lado, ahora entiendo que tardara en encontrar a la que es mi esposa.... ME GUSTÓ 2001 !!!

[katxan]

Huy, no, que ya estoy pillado.

En general, el cine de Kubrick me aburre soberanamente. El tío era un obsesivo-compulsivo del copón y se creía que hacer cine era pintar un cuadro: todo tenía que ser perfecto (o lo que él entendía por perfecto) y sus películas son en general muy pesadas y esteticistas. Además, siempre valoró más los aspectos formales que los interpretativos (salvo excepciones, su elección de actores nunca ha sido demasiado brillante y el gran Kirk Douglas confesó en una ocasión que trabajar con Kubrick era una pesadilla). Ejemplo de todo esto es la soporífera "Barry Lyndon".

Entonces de Terrence Malik ni hablamos, ¿no?