Qué libro lee cada uno justo ahora #3

[ersott]

La parte de "la gárgola" que más me gustó fue la truculenta

"El niño 44" me gustó mucho, de hecho, la primera mitad o las primeras 2/3 partes me parecían al nivel de obra maestra, chulisima, luego baja un poco cuando se vuelve más estándar, pero en conjunto me encantó.

[Peto]

+1, desde que leo en digital puede ser el libro que más me ha gustado.

"El informe de Brodeck" es otra maravilla también.


De todas maneras Lina, los problemas que hay con este libro puede ser tema de expectativas, a veces alabamos un libro y la gente se espera otra cosa de él, a mi me pasó con "la gárgola", eso, o que realmente la gárgola era una castaña

No me hagáis hablar de la Gárgola...

[Her_]

A mi La gargola si me gustó,, es algo diferente a lo que suelo leer, y todo lo diferente, me gusta.

La nieta del señor del señor Linh, estuvo bien, pero para mi gusto, no es para tirar cohetes, ni mucho menos ( he llegado a leer que deberia ser lectura obligada,,,y aún no sé porqué)

[ersott]

No me hagáis hablar de la Gárgola...

Expláyate ahora que López esta missing

[ahorso]

A mi La gargola si me gustó,, es algo diferente a lo que suelo leer, y todo lo diferente, me gusta.

La nieta del señor del señor Linh, estuvo bien, pero para mi gusto, no es para tirar cohetes, ni mucho menos ( he llegado a leer que deberia ser lectura obligada,,,y aún no sé porqué)

Para mí, el de la nieta es el peor de Claudel, con diferencia.

Incluso me gustó más Le bruit des trousseaux a pesar de leerlo en francés (y no sacarle todo el partido al libro)

[ahorso]

Expláyate ahora que López esta missing

No está missing; está casado...

[Peto]

Expláyate ahora que López esta missing

Bueno, para ser justos y concretos:
El primer tercio me gustó mucho.
El segundo me gustó menos, pero le doy el aprobado y el conjunto hasta ahí sigue teniendo buena nota.
El tercero me pareció malillo y el final patético y lo jode todo.

Esa es mi opinión inamovible. Pero solo es eso, mi opinión personal. Seguro que a mucha gente le encanta el final y me parece estupendo y perfectamente correcto.

Es como Almas Grises (título que le va perfecto), en el que te pasas toda la lectura viendo cómo la gente lo pasa de puto culo y luego va y se muere. Hay que leerlo alejado de cosas afiladas porque te entran ganas de cortarte las venas página tras página. A mucha gente le gusta leer ese tipo de historias y llorar como una magdalena. Yo leo para otra cosa, para deprimirme tengo el telediario. Y es que me da la impresión de que la gente considera mejor aquella literatura que habla de vidas chungas y sufrimiento de principio a fin. A mí es un tema que me interesa, pero no desde esa perspectiva depresiva, deprimente, derrotista y derrotante (esta me la he inventado). Ese tipo de literatura no solo me parece una mierda como lectura, sino que me parece insana. Leer sobre el sufrimiento desde el pesimismo no conduce a nada bueno.

Pero esta es otra inamovible opinión personal mía. Nadie tiene por qué compartirla.

De hecho, si todos la compartierais empezaría a pensar en cambiarla.

No haber preguntado.

[ersott]

Pues con el tema de "La gárgola" ya puedes ir cambiándola, por que lo suscribo punto por punto...

La de Claudel, por mi parte, puedes mantenerla

[Peto]

Pues con el tema de "La gárgola" ya puedes ir cambiándola, por que lo suscribo punto por punto...

La de Claudel, por mi parte, puedes mantenerla

No hace falta, tu opinión sobre la gárgola tiene buen criterio.

[Manualeitor]

Bueno, acabando Tormenta de Espadas II (y planeando hacer una pausa en esa saga para releer Las uvas de la ira, de Steinbeck).

Por cierto, feliciano y esas cosas...

¡Abrazos!

Manu