recaptcha con números

[Peto]

Y dale. Que no. Con los torrents no te tumban. Voy más allá, con el P2P no te tumban. Es imposible cargarse el P2P. Sí, en el peor de los casos en que todo Internet se vaya a la mierda y se persiga criminalmente a todo el que comparta (tarea prácticamente imposible, por cierto) siempre quedarán redes como TOR.

No me puedes hablar de TOR y decirme que abrir puertos es difícil. SI esto depende de TOR, el P2P se irá a la mierda.

[Peto]

Pues salta a la vista. El usuario de torrents tiene que preocuparse, primeramente, de abrir puertos. Es algo que insulta casi al intelecto, pero mucha gente no sabe. Segundo, hay que buscar el torrent que tenga más semillas. Hay que preocuparse de compartir en ratio 1:1 por lo menos (de otra manera ya está chupando más que dando). Si estás en un tracker privado, tienes que tener en cuenta una serie de normas para que el sistema siga funcionando correctamente. El uploader, por otra parte, ha de reunir unos requisitos y respetar también unas normas.
Que volvemos a lo mismo. Ser usuario de descargas directas muchas veces no requiere ni las gracias. Ser usuario de ThePirateBay, tampoco. Pero ahí tienes la diferencia de disponibilidad y velocidad.

Abrir puertos... antes de la descarga directa ya estaba Emule y para entonces ya había que abrir puertos. Buscar torrents con semillas... hostiaaaaa... qué jodido. Ratio 1:1, para nada. NOrmas de tracker privado, nunca he usado. Diferencia de disponibilidad y velocidad... Qué quieres que te diga... alguna cosa no he encontrado, como por ejemplo una versión de Caballos Salvajes de más de 5 GB, pero poca cosa más. Respecto a la velocidad, llevo un par de años pidiendo una red más barata y más lenta. No necesito para nada descargar una peli de 12 GB en 4 horas, cosa que ahora hago a menudo, ni una serie en 10 minutos. Recuerdo cuando una canción en mp3 tardaba 20 minutos y la conexión telefónica costaba como llamada local. Entonces sí me importaba. Ahora? Me sobra.

[xela]

No me puedes hablar de TOR y decirme que abrir puertos es difícil. SI esto depende de TOR, el P2P se irá a la mierda.

Yo no he dicho eso xDD. ¿Acaso nunca te han preguntado cómo se abren puertos? Las personas normales que no se informan no suelen saber abrir puertos. ¿Y qué pasa con TOR? Si ya hay distros de linux que llevan TOR incorporado. Vamos, no que es difícil acceder, vaya. Así que no entiendo tu comparación. Si algún día el P2P vive de TOR, pues la gente tendrá que joderse y aprender a usarlo, igual que tienen que aprender a entrar al router y abrir puertos.

[xela]

Es que en este caso es al revés. El mundo no cobra impuestos, es el país en el que tú vives el que los cobra. Yo me quedo fuera. Y no me quedo por no aportar, me quedo para que no se me obligue. POr eso no te tienes que preocupar por verme en PuntoTorrent, a no ser que no me quede más remedio.

En mi país, todas las descargas van folladas, tienen disponibilidad, y se encuentra material bastante más raro que en el resto del mundo. Cada uno vive donde quiere. A mí me reporta satisfacción vivir en este país. Que cada uno es libre, oye. Yo no me quiebro ni se me caen los anillos por dejar el torrent encendido y por compartir una ratio 1:1.

[Peto]

HDRIP es una calidad, que como su propio nombre indica, toma como fuente un formato en alta definición como el Blu-Ray y se le aplica compresión. No todos podemos pagarnos 20 discos duros, por lo que hay que ahorrar espacio teniendo la mejor calidad. MicroHD y HDRIP suelen ser los formatos que mejor calidad ofrecen por tan poco peso. No sé qué tele tendrás tú, pero una resolución de 720x400 para un televisor de 42" 1080p es decente. Menos, ya no. Ojalá tuviera decenas de terabytes disponibles para bajarme todo en 720p o en 1080p, pero desgraciadamente no es así, y la calidad es bastante decente, a pesar de que digas lo contrario.

Ah. Ahora llegamos al fondo del asunto. 20 discos duros. Yo no tengo 20 discos duros, tengo un par. Bueno, 1+1. Tengo pelis de 10-12 GB, algunas más, las viejas menos porque no sirve para nada. (entre clásicas y pelis pendientes de ver y borrar no tendré 750 GB. Yo no le veo ningún sentido, menos con las velocidades de descarga y disponibilidad que manejo (y que según dices son muy inferiores a las tuyas) a acumular películas pequeñitas para tener muchas. Yo tengo unas pocas grandes, de las que reveo de vez en cuando a media tarde, y las otras las descargo a la carta. El otro día me dio por Del Toro. Me bajé EL Laberinto del Fauno y el Espinazo del Diablo. Se me ocurrió a la mañana y a la tarde ya las tenía.

Yo tengo un plasma de 46" que veo a 2,8 m. Es un plasma magnífico que salía (sale) de precio como un LED de 40". El 1080 se aprecia, créeme, y su ausencia también. Luego está el sonido, mejor DTS que AC3 5.1. Todo eso ocupa pero luego rinde fruto.

Yo ya no acumulo casi nada. Primero porque he comprobado que acabo bajando muchas cosas que realmente no quiero ver, segundo porque, a no ser que tenga un antojo, puedo satisfacer cualquier capricho el mismo día o de un día para otro. Con tantas pelis que te descargas y con ese pedazo de archivo que entiendo que tienes, la velocidad de descarga debería importarte un carajo, porque para eso tienes esa mega-colección. Si tienes un montonazo de pelis, pero sigues dependiendo de descargar a toda hostia para ver lo que te apetece una noche concreta, algo estás haciendo mal. Ya sea con torrents o DD

[xela]

Abrir puertos... antes de la descarga directa ya estaba Emule y para entonces ya había que abrir puertos. Buscar torrents con semillas... hostiaaaaa... qué jodido. Ratio 1:1, para nada. NOrmas de tracker privado, nunca he usado. Diferencia de disponibilidad y velocidad... Qué quieres que te diga... alguna cosa no he encontrado, como por ejemplo una versión de Caballos Salvajes de más de 5 GB, pero poca cosa más. Respecto a la velocidad, llevo un par de años pidiendo una red más barata y más lenta. No necesito para nada descargar una peli de 12 GB en 4 horas, cosa que ahora hago a menudo, ni una serie en 10 minutos. Recuerdo cuando una canción en mp3 tardaba 20 minutos y la conexión telefónica costaba como llamada local. Entonces sí me importaba. Ahora? Me sobra.

¿Y qué? Abrir puertos es algo que la gente profana en esto no sabe. Sea para emule o para Viejator 2.0. Buscar torrents con semillas ya requiere más curiosidad que un simple enlace.

Recuerdo cuando una canción en mp3 tardaba 20 minutos y la conexión telefónica costaba como llamada local. Entonces sí me importaba. Ahora? Me sobra.

Por ahí hemos pasado todos. Y eso no significa que las cosas no avancen y yo ahora me tenga que conformar con una velocidad mierdera. Si las conexiones españolas estuviesen al par que el resto del mundo, quizás me replantearía el uso de trackers privados. Pero tal y como son de asimétricas las conexiones españolas, muchas veces te puedes morir.

Ratio 1:1, para nada. NOrmas de tracker privado, nunca he usado.

Me parece una vergüenza que digas eso. Una cosa es que no respetes normas de un tracker en el que no estás registrado. Y otra que te saltes los preceptos morales de un sistema de descargas. Vamos, que eres un leecher. Si todo el mundo pensara como tú, no descargarías nada. En fin, lo que hay que leer. No te estoy diciendo ni siquiera un ratio de varias veces lo descargado, sino un simple "doy lo que me dan". Y ni eso, macho. Ni eso.

[Peto]

Pues yo sí comparo, y habiendo estado en los dos, me quedo de lejos con el P2P.

Bueno, yo ya he dicho que la DD para mí está muerta y que todo lo mío lo descargo de PB...

Solo estoy de acuerdo en eso si el uploader de Descarga Directa sube a un servidor no restrictivo y sin lucro. O sea, si ambos no ganan absolutamente nada haciendo esto (prestigio, en todo caso). Pero sabemos que ese no es el caso de un grupo bastante grande de uploaders de DD. Cosa que en torrent no pasa nunca. No vas a encontrar un torrent con el que alguien gane dinero. Bueno, a menos que sea un impresentable que lo linkee con adf.ly

La inmensísima mayoría de la gente que sube DD lo hace sin ánimo de lucro (en X, por ejemplo, los puntos de descarga lucrativos están prohibidos por norma). Altruismo total. No puedes decir eso de los miembros de las webs de torrents privadas. Tú no compartes torrents para beneficio desinteresado de la comunidad. Compartes para poder descargar. Tus torrents sí son lucrativos, aunque en especie

El resto de tu post, bien lo comparto, bien no me motiva como para discutirlo.

[xela]

Yo tengo un plasma de 46" que veo a 2,8 m. Es un plasma magnífico que salía (sale) de precio como un LED de 40". El 1080 se aprecia, créeme, y su ausencia también. Luego está el sonido, mejor DTS que AC3 5.1. Todo eso ocupa pero luego rinde fruto.

Pero vamos a ver, ¿me lo estás diciendo o me lo estás contando? Pues claro que se aprecia. Que no te estoy diciendo que un HDRIP sea la rehostia. Es un formato con más calidad que un DVDRIP y que no se pasa de peso.

Yo ya no acumulo casi nada. Primero porque he comprobado que acabo bajando muchas cosas que realmente no quiero ver, segundo porque, a no ser que tenga un antojo, puedo satisfacer cualquier capricho el mismo día o de un día para otro. Con tantas pelis que te descargas y con ese pedazo de archivo que entiendo que tienes, la velocidad de descarga debería importarte un carajo, porque para eso tienes esa mega-colección. Si tienes un montonazo de pelis, pero sigues dependiendo de descargar a toda hostia para ver lo que te apetece una noche concreta, algo estás haciendo mal. Ya sea con torrents o DD

Pues no acumules nada. A mí sirve mantener una filmoteca, tanto para mí mismo como para las visitas. Que pueda descargar cualquier cosa a toda hostia no significa que tenga gana de hacerlo cuando me apetezca ver un contenido. Yo voy recopilando cosas que me interesan, y mañana o pasado mañana, las veré. Y si algún día cortan el grifo de alguna manera y el P2P se vuelve menos eficaz que ahora (porque tirarlo no lo veo viable), tendré material para una buena parte de mi vida.

Yo no le veo ningún sentido, menos con las velocidades de descarga y disponibilidad que manejo (y que según dices son muy inferiores a las tuyas) a acumular películas pequeñitas para tener muchas.

Magnífico. Si una película pequeñita es un MicroHD de 4.5 gigas, pues nada. Cada uno acumula lo que quiere. Unos acumulan pornografía infantil, tú no acumulas nada, yo acumulo largometrajes, series, libros, música, y videojuegos.

[Peto]

Yo no he dicho eso xDD. ¿Acaso nunca te han preguntado cómo se abren puertos? Las personas normales que no se informan no suelen saber abrir puertos. ¿Y qué pasa con TOR? Si ya hay distros de linux que llevan TOR incorporado. Vamos, no que es difícil acceder, vaya. Así que no entiendo tu comparación. Si algún día el P2P vive de TOR, pues la gente tendrá que joderse y aprender a usarlo, igual que tienen que aprender a entrar al router y abrir puertos.

Linux???? Y luego arqueas las cejas cuando te llamo friki???

Venga, tío, la gente bastante problema tiene con guindous.

[Peto]

En mi país, todas las descargas van folladas, tienen disponibilidad, y se encuentra material bastante más raro que en el resto del mundo. Cada uno vive donde quiere. A mí me reporta satisfacción vivir en este país. Que cada uno es libre, oye. Yo no me quiebro ni se me caen los anillos por dejar el torrent encendido y por compartir una ratio 1:1.

Cuidado, que yo no critico tu país, ni me parece mal. Ni mucho menos. De hecho, me parece bien y me gusta que haya sitios de estos. Lo que pasa es que a mí no me compensa, no me interesa y no me acomoda. En ningún momento he dicho que no me guste o que me parezca mal. Y si así lo ha parecido, aquí lo aclaro de manera definitiva.

También me gusta el Sur de cielo azul, sol dorado y calorcito, pero yo soy de monte verde, nube gris y lluvia cristalina