Ojo a esta frase:
Cogí la vaca y la puse en la baca, arranqué el coche y se cayeron las dos vacas.
El último "vacas", ¿es con "b" o con "v"?
¿Por qué?
Ojo a esta frase:
Cogí la vaca y la puse en la baca, arranqué el coche y se cayeron las dos vacas.
El último "vacas", ¿es con "b" o con "v"?
¿Por qué?
Amazon Kindle - Ex-Sony PRS 505
¿Con "v" porque ya tenía otra vaca?![]()
la baca + la vaca, no las vacas o bacas, el problema es que al pronunciar no diferenciamos entre b y v.
¿A quien se le ocurre subir la vaca a la baca ? yo creo que lo mejor es meterla en el maletero.
Coincido con Dana. Creo que si lo escribimos hay que poner se "cayeron la vaca y la baca". Pero si hablamos sería correcto decir las dos vacas? No se, tengo mis dudas
Otra posibilidad, prescindiendo del coche.
Si al hablar no distinguimos entre b y v ¿como podemos saber si subiste la vaca a la baca o la baca a la vaca?.
A pesar de que la ortografía es mi asignatura pendiente (a pesar de ser una gran aficionado a la lectura) diría:
1- Si estamos hablando da lo mismo porque no se diferencia la v de la b.
2- Si pasamos a escribirlo diría que habrá que diferenciar y poner "se ha caído la vaca y la baca" para ser lo mas correcto posible.
De todas formas tengo un amigo escritor en el momento que pueda le pregunto y pongo por aquí lo que me diga.
www.iijm.es - Si necesitas un proyecto, una peritación, etc.
Leo por diversión por ese motivo me decanto por: Fantasía Épica, novelas de aventuras, de intriga, de suspense, etc.
"la agricultura es la profesión propia del sabio,la mas adecuada al sencillo, y la más digna de todo hombre libre"
"Si crees que lo tienes todo bajo control es que nos vas al limite."
Aplicando un poco de cienca infusa, y otro de mi suprema sabiduría eterna y celestial,, la lógica más formal e inherente a la condición humana, dice que:
Puesto que la vaca iba sobre la baca, si lo que se caen son ambas, se cae la baca, y se presupone que la vaca, al ir encima, también se cae (a no ser que se enganche con un cuerno al filete ese que llevan algunos coches), y en ese caso lo que se cae es, de nuevo, la baca y no la vaca. No obstante, si sólo se cae la vaca, pues entonces se ha caído la vaca pero no la baca, por lo tanto el tema queda inconcluyente tautológicamente, y yo me voy a hacer un pipí que ya no sé si voy en la baca o en la vaca, o si la vaca se comió a la baca, o si pusieron a la vaca sobre el coche sin baca...
Como decía mi tío Saltatrampas, como te descuides los 10 céntimos se los lleva el otro.![]()
Como no sea que también viajaba en el coche la vaca de su señora, que habría dicho Forges...
Además, tampoco sabemos si ya había subido otra vaca a la baca antes. O si se iba de vaca(ciones) y la caída del mamífero se las arruinó.
¿Y en qué tipo de examen han puesto esta pregunta?