JAMÁS los llevaría a un colegio religioso, si podía evitarlo, claro.
Lo siento, pero no entiendo porqué no se puede evitar.

Las monjas sostenían que si mis padres me habían matriculado en su colegio, era porque querían que yo tuviera una educación religiosa. Yo, que conocía a mis padres mejor que ellas, sabía que me habían llevado allí porque querían que yo estudiara el bachillerato en un colegio privado, no en un instituto público. Por aquel entonces, a los centros públicos iban solamente los que no podían pagarse un colegio privado. Así de sencillo. Cosas de la época...
Es obvio que, en esa época, no era fácil, ni a veces posible decir nada en un Colegio católico, craso error de una época coaligarse con el poder público en un estado confesional,craso error.
Pero el que mis padres no sean unas personas religiosas ni lo hayan sido nunca, no quiere decir que me inculcaran preceptos contrarios a la moral cristiana. La moral cristiana no es diferente de la moral a secas. O mejor dicho, no debería serlo.
El tema de la moral es pelín complejo y de ahí vienen los problemas de interpretación acerca de si la Iglesia debe o no comentar en los temas de las leyes o "sólo hablar de Dios" como dice mucha gente.Coincido contigo en el tema de que en esa época se instruyó en la religión igual que en las matemáticas y de una forma desordenada e ineficaz en muchos casos, empezando por mi, pero de ahí tenemos ahora estos lodos y no nos parecemos a Polonia u otros países de mayoría católica donde había otro tipo de enseñanza.
No obstante, es muy importante dejar claro que la moral cristiana no es moral a secas ni lo puede ser, la cristiana esbastante más rica que la moral a secas puesto que no se basa sólo en costumbres positivas sino en que ha sido revelada.