Eh, que no se malinterprete, que no pretendo sentar cátedra
Pero no hablo de lo que el autor se lleve, que como mínimo debería ser el 50%, hablo de precios justos en ambos sentidos: ni tirados, de modo que no se pueda mantener el negocio; ni inflados, que causen estragos al bolsillo del lector.
Y no tienes más que ver los libros de los auto-editados para comprobar que de maquetación y revisión mínimo (ojo, que hablo de lo que he leído, que son varios, y de los Fragmentos que me descargo al Kindle: si no están bien maquetados ni me molesto, no discuto que estén a 1€ pero prefiero pagar un poco más y que cuiden ese aspecto), y es algo que a mí no me acaba de gustar. Quiero leer sin estar pendiente de una mala maquetación. Tal vez el problema sea que como yo sé de donde cojea la maquetación, me molesta que no la cuiden. Pero hablo de lo que me molesta a mí.
Por mi experiencia, cuando hay una diferencia considerable en el precio de un producto, es que no es el mismo.En cuanto al intrusismo, me cuesta imaginármelo, yo tampoco intento convencer a nadie sino entender un poco el tema del que hablamos dando mi punto de vista, pero el intrusismo se caracteriza porque alguien que reduce de forma sucia o ilegal sus costes de gestión ofrece el mismo producto que otro (que sí es legal) por un precio muy reducido. El producto es básicamente el mismo, por lo que el consumidor acaba eligiendo al negocio que le ofrece el producto más barato, aunque este "rompa-precios" de forma rastrera e injusta. Pues eso en el mundo de los libros no lo entiendo, porque cada libro es un producto único en sí mismo, y su "empresa" o "empresario" es el propio autor.
Gracias por contestarme![]()







Citar





