Kindle e Ipad al microscóp :)io

[rubenlbe]

Buenas

No sé si alguien lo ha posteado antes, pero leyendo y leyendo, una novedad que vi es la exposición al microscopio de ambos soportes.

Por mi parte, son incomparables, uno es para leer libros únicamente y el otro es un caro capricho que vale para muchas cosas, también para leer libros, pero con menos comodidad/autonomía que en el Kindle.


Sin más, os dejo con el artículo. Y como está feo no citar la fuente, lo lei en alt1040.com

La pantalla del Kindle y el iPad al microscopio
Por Elías Notario el 14 de Agosto de 2010 en Hardware.

Si hay algo que está muy de moda últimamente - la de los unboxing parece que está decayendo - es sin ninguna duda eso de “enfrentar” entre sí productos englobados en el campo de la electrónica de consumo, y con otro de esos enfrentamientos vengo en esta ocasión, concretamente con uno entre la pantalla del iPad y la del Kindle.

La comparativa esta vez ha sido realizada por BIT-101 quienes, para comprobar qué tal se comportan ambas pantallas respecto a leer libros electrónicos, tomaron imágenes con un microscopio Veho VMS004 DELUXE USB de ambas a diferentes aumentos.



En la primera imagen (la que está alineada encima de este párrafo) vemos la pantalla del iPad y el Kindle a 26x, en la segunda (tras el salto) la pantalla del Kindle a 375x y la del iPad a 400x y finalmente en la tercera (justo debajo de la anterior) aparece una hoja de periódico, otra de revista y una tercera de un libro a 400x.





Las conclusiones están claras (y ya las sabíamos antes de estas pruebas): la calidad de la pantalla del Kindle a la hora de representar textos supera a la del iPad en bastante, lo que tiene lógica ya que el Kindle está pensado únicamente para leer libros electrónicos, y lo hace muy bien. Ahora bien, personalmente y al igual que mi compañero Diego de AppleWeblog, me sigo quedando con el iPad básicamente por que es mucho más versátil que el Kindle y, aunque el primero supera al segundo en cuanto a representar textos, en él también se leen libros electrónicos bastante bien (según varios amigos y conocidos que tienen el iPad).

Yo sinceramente no me quedo con el ipad, porque para solamente leer es peor, y porque para ser un portátil sin pantalla, es demasiado caro, además de poco potente para su precio. Pero hay gente encantada con el iPad y es respetable, aunque para leer ebooks, al cesar lo que es del cesar, el e-reader es superior. Por mucho que se empeñe apple en intentar vender el ipad como e-reader fabuloso...


Y no sé en el ipad que tal, pero mientras suelten los kindles, voy probando los ebook en la pantalla de una blackberry y se sale del paso, pero se sale muy mal, es demasiado incómodo para estar más de 15 minutos a duras penas, y eso que leo con fondo negro y letras blancas, que me cansa menos.





Un saludo

[hernad]

Buenas

No sé si alguien lo ha posteado antes, pero leyendo y leyendo, una novedad que vi es la exposición al microscopio de ambos soportes.

Por mi parte, son incomparables, uno es para leer libros únicamente y el otro es un caro capricho que vale para muchas cosas, también para leer libros, pero con menos comodidad/autonomía que en el Kindle.


Sin más, os dejo con el artículo. Y como está feo no citar la fuente, lo lei en alt1040.com






Yo sinceramente no me quedo con el ipad, porque para solamente leer es peor, y porque para ser un portátil sin pantalla, es demasiado caro, además de poco potente para su precio. Pero hay gente encantada con el iPad y es respetable, aunque para leer ebooks, al cesar lo que es del cesar, el e-reader es superior. Por mucho que se empeñe apple en intentar vender el ipad como e-reader fabuloso...


Y no sé en el ipad que tal, pero mientras suelten los kindles, voy probando los ebook en la pantalla de una blackberry y se sale del paso, pero se sale muy mal, es demasiado incómodo para estar más de 15 minutos a duras penas, y eso que leo con fondo negro y letras blancas, que me cansa menos.





Un saludo

Totalmente de acuerdo contigo... He tenido la Ipad para leer libros y la he tenido que descambiar... Ajustado el brillo practicamente al minimo, te hacia polvo los ojos.

[GIKE]

Es como comparar una cámara fotografica con la cámara de un telefono movil.
Uno está pensado exclusivamente para esa tarea, y la hace muy bien, y el otro es un dispositivo multifuncion, ke hace muchas cosas, pero no hace ninguna de ellas realmente bien

[Pendergast]

Yo me compré un ipad exclusivamente para mis comics marvel años 60-70 y lo estoy gozando como un enano. Claro, que leo un rato, como mucho una hora y a otra cosa.
Para mis novelas el kindle2 es mi mejor amigo desde hace muchos meses.

Exclusivamente para leer, jamás me compraría un ipad, pero para lo que hago, encantado, oiga.
Saludos

[Rai]

Pues mira, ya somos dos con el Ipad, y la verdad, para leer comics (fue inventado para esto, en serio), para tener internet siempre a cuestas (incluso en viajes en tren de más de 4 horas), para disfrutar películas (en los susodichos y malditos viajes en tren), y manejar pdf (incomparable el uso pdf del Ipad con ciertos programas a cualquier otra oferta de un ebook, incluyendo el Kindle DX), pues no tiene rival. De hecho, en el precio tampoco tiene rival, es extremadamente caro (aunque lo considero una buena inversion, que conste).

Pero para leer, el ebook, no hay más.

[katxan]

Coincido con Pendergast y Rai.

Como lector de cómics es casi perfecto, pero claro, un cómic te lo ventilas en 20-30 minutos máximo, no da tiempo a dejarse la vista y si asumes que los vas a leer siempre bajo techo y que deberás renunciar a llevarlo al monte, la piscina o la playa (algo que de todas formas nunca haría con un cacharro de, como mínimo, 500 euros), cuesta imaginarse algo mejor para esa tarea.

Pero quien ha probado antes un e-reader, sin duda es capaz de apreciar cómo naufraga comparativamente el ipad a la hora de mostrar texto, es algo que se aprecia a simple vista desde el primer minuto.