Y ahora salen con estas... Impacto de la piratería.

[Duir]

En un informe hecho público esta semana, el Gobierno estadounidense, a través de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, admitió que "es muy difícil, si no imposible, cuantificar los impactos económicos de la piratería en la industria audiovisual".
El informe puso en duda la fiabilidad de los datos que utilizan instituciones como la BSA (Business Software Alliance) o la MPAA (Motion Picture Association of America), basados en la metodología "incorrecta" de una única persona.
Es muy difícil cuantificar el impacto económico de la piratería en la industria audiovisual
De hecho, la propia MPAA tuvo que admitir en 2008 que el dato de que el 44% de las pérdidas de los estudios de cines se debía a la piratería era erróneo, debido a un "error humano" y que en realidad se trataba sólo de un 15%.
Un gran número de representantes de la industria, medios de comunicación, y publicaciones oficiales han citado durante largo tiempo una estimación del FBI que asume que las empresas pierden de 146 mil a 183 mil millones de euros (200 mil a 250 mil millones de dólares) anuales debido a la piratería. Este cálculo figura en un comunicado de prensa de 2002 del FBI, pero los funcionarios de la oficina federal informaron que no tienen registro alguno sobre el origen o la metodología usada para generar la estimación y que no puede ser corroborado.
Además del citado estudio del FBI, un segundo informe de la Oficina de Protección de Fronteras y Aduanas y otro de la Comisión Federal de Comercio son utilizados recurrentemente para hablar de piratería. Sin embargo, el valor de todos ellos ha sido desacreditado oficialmente.
Por otro lado, las industrias de contenidos han redactado sus informes utilizando las tres encuestas que han sido realizadas por un sólo individuo, Stephen Siwek, del Instituto de Políticas de Innovación. El gobierno concluyó que "la mayoría de los expertos entrevistados" eran reticentes a adoptar la metodología de Siwek ya que su enfoque "simplemente no fue diseñado para medir lo que está midiendo".
Por ejemplo, estos estudios ignoran puntos obvios en economía, como que cuando un usuario piratea material audiovisual o de otro tipo, deja al consumidor con más líquido, lo que se trasvasa a otros sectores de la economía.


Fuente: Europa Press


Todo el mundo haciendo caso a los grupos de presión y criminalizando a usuarios en base a estudios incorrectos o literalmente amañados.

[meigallodixital]

Las estimaciones te digo como se hacen, porque esto David Bravo y otros 'hippies' (nótese la ironía) ya lo han comentado varias veces. La estimación es la siguiente formula: ventas 2010 = (ventas 2009 * variable)

Esto quiere decir que si estiman un crecimiento del 10%, y ventas 2009 fueron 100 millones y ventas 2010 fueron 90, como se estimaba 110 milllones quiere decir que la piratería les ha perjudicado en 20 millones como mínimo .... y ancha es castilla. Ese como mínimo viene porque si han facturado 120 millones no es que la piratería no les haya perjudicado, es que les ha frenado el crecimiento ... y ya no es ancha solo Castilla, Andalucía también.

Evidentemente yo como inocente que soy he puesto un crecimiento del 10% para hacerlo redondeado ... las cuentas serán más gordas seguro.

[Duir]

Es más gordo. Ellos no hacen simplemente lo que la mayoría de las empresas y banca que si estiman un crecimiento del 25% y solo crecen un 20% consideran una pérdida del 5%. No, lo que han hecho es basarse en datos basados en encuestas parciales con datos no corroborables y metodología incorrecta.

[Áuryn]

De hecho, la propia MPAA tuvo que admitir en 2008 que el dato de que el 44% de las pérdidas de los estudios de cines se debía a la piratería era erróneo, debido a un "error humano" y que en realidad se trataba sólo de un 15%.

Lo que traducido viene a ser: "Alguien escuchó a otro alguien quejarse diciendo que había perdido casi la mitad de ventas, y extrapoló"

[Peto]

Tontos tontos y a nada que nos descuidemos los socios de la SGAE sacarán más pasta de cobrar por lo que habrían podido vender de lo que habrían cobrado realmente sin piratería. Al final no es más que otro negocio. Humo sin nicotina, pero igual de dañino.

[cathermac]

lo que nunca he entendido es que alguien considere el lucro cesante como perdida. encima hay que tenerles lástima, es que no hemos ganado lo que pensábamos
pues como llorarían si dentro de dos meses se les acabara el paro como a mi y no encontraran trabajo... eso si me daría pena... pero el que ganen un milloncito de euros menos... .

[Logseman]

lo que nunca he entendido es que alguien considere el lucro cesante como perdida.

Hacienda...

[ahorso]

Si la SGAE cobra canon por la pérdida de lo que no han vendido, ¿por qué no me paga a mí por las canciones que NO he escrito?

Son tan absurdos como mi planteamiento....

[NiteOwl]

Quien dijo que 'hay medio-verdades, mentiras y estadisticas'?