Holas:
Pues queria saber vuestra opinón sobre que tipo de letra es mejor para la lectura.
De paso aprovecho para preguntar si alguien sabe el tipo de fuente que utiliza el iLiad en prc.
Saludos.
Holas:
Pues queria saber vuestra opinón sobre que tipo de letra es mejor para la lectura.
De paso aprovecho para preguntar si alguien sabe el tipo de fuente que utiliza el iLiad en prc.
Saludos.
Te remito a un antiguo hilo, quizás te saque de alguna duda.
http://www.lectoreselectronicos.com/...8e7d698bba1831
En cuanto a lo de la fuente del iliad... ni idea.
Hola hedera:Iniciado por hedera
Gracias por el enlace, ahora lo miraré.
Saludos.
Las fuentes Sans serif, son esas, como la que se emplea en este texto, que no tienen"adornos" superfluos o pequeñas rayitas en su base y la parte alta. Son letras muy limpias y por ello muy apropiadas para textos que hay que leer de forma rápida. Muchas fuentes de esta familia poseen además unas letras minúsculas poco confundibles entre sí.
Son fuentes muy adecuadas para la representación electrónica porque suelen quedar mucho mas limpias en pantalla cuando se trabaja con definiciones no muy altas y también son muy aconsejables en los subtítulos y rótulos en general pensados para pantallas de TV.
En un libro electrónico, dado que tiene otro sistema de representación gráfica, esto no afecta tanto, pero aún así suele ser bastante cómodo usar esas fuentes.
Érase una vez...
Érase una vez...
En textos cortos no es posible darse cuenta de la diferencia perfectamente.
Hola Duir:
Y personalmente que fuente en especial recomiendas?
Saludos del pacharico.
Kobo Aura One
Hablan muy bien de la dejà vu, que yo personalmente no he probado, pero la han recomendado bastantes foreros.
DejaVu es un conjunto de 21 fuentes basadas en Bitstream Vera, que son unas fuentes creadas por la empresa Bitstream (es todo un mundo el de las tipografías) y que incluyen fuentes serif y sans serif.Iniciado por pacharico
Se trata de probar un poco para elegir la que mas guste. En general, las veteranas Arial, las Century o la muy de moda actualmente Verdana son bastantes agradables.
Por cierto, Verdana ha sido elegida para sustituir a Futura en la impresión de los últimos catálogos de Ikea después de 50 años con la misma fuente y, aunque muchos no se lo crean y otros no hayan notado la diferencia, se ha montado una polémica de narices.
http://www.elpais.com/articulo/porta...lptenpor_4/Tes
http://www.soloarquitectura.com/foro...ad.php?t=63957
Y es que la lucha entre tipografías es bastante cruda:
http://fontfeed.com/archives/font-fi...-wars-of-type/
Hola katxan:Iniciado por katxan
La he bajado ya que no la tenia, probaré con ella.
Saludos del pacharico.
Kobo Aura One
[quote="Duir"]Vaya... y yo que no le daba importancia, o más de la que yo creía que tenía... pero ya veo que es otro mundo.Iniciado por pacharico
Saludos del pacharico.
Kobo Aura One
Cada usuario tiene sus preferencias. Hay que tener en cuenta que no todos los ojos son iguales y no todos enfocan igual (astigmatismo, miopía, etc.), de manera que para unos la Verdana puede ser muy agradable, mientras que otros la pueden encontrar demasiado ancha o demasiado larga.
Yo (miope y ligeramente astigmático), después de probar varias fuentes, me he quedado con la Times New Roman. Las Sans Serif se ven muy bien y todo lo que quieras, pero a la larga ralentizan la lectura, porque ocupan demasiado espacio (al menos a mí me parece que tanto Arial como Verdana son muy gruesas y ocupan más).