[AGOSTO] "It", de Stephen King

[surquizu]

Yo sifo leyendo. Me va gustando...

[Liberyd]

Bueno, pues no tengo palabra . Al final lo leí. Le he dado un 7 porque está bien escrito y la historia tiene interés, pero se me ha hecho larguísimo. Eso mismo se podría haber contado en bastantes menos páginas. Hacía siglos que no tardaba yo dos semanas en leer un libro. Si lo llego a pillar en papel, seguro que lo abandono por agotamiento muscular.

Estoy con @Maldoror en que la parte de las relaciones entre los críos es lo mejor de toda la novela. El Club de los Perdedores habría sido una excelente novela juvenil.

Contenido oculto:

Y lo más terrorífico de la novela no es el monstruo, sino la indiferencia de los adultos ante el mal (no me queda claro si es que no lo ven o no lo quieren ver) y la naturalidad con la que se admite el maltrato (palizas del padre y el marido a Beverly y eso que ahora llamamos acoso escolar).

[Maldoror]

Bueno, pues no tengo palabra . Al final lo leí. Le he dado un 7 porque está bien escrito y la historia tiene interés, pero se me ha hecho larguísimo. Eso mismo se podría haber contado en bastantes menos páginas. Hacía siglos que no tardaba yo dos semanas en leer un libro. Si lo llego a pillar en papel, seguro que lo abandono por agotamiento muscular.

Estoy con @Maldoror en que la parte de las relaciones entre los críos es lo mejor de toda la novela. El Club de los Perdedores habría sido una excelente novela juvenil.

Contenido oculto:

Y lo más terrorífico de la novela no es el monstruo, sino la indiferencia de los adultos ante el mal (no me queda claro si es que no lo ven o no lo quieren ver) y la naturalidad con la que se admite el maltrato (palizas del padre y el marido a Beverly y eso que ahora llamamos acoso escolar).

Absolutamente de acuerdo. Y sobre todo en que es larguísimo, en mi opinión se podría haber adelgazado mucho sin demérito de la novela. Pero claro ¿quién soy yo para decirle a King cuándo parar ? , Y todavía me faltan varias horas de escucha (yo lo estoy leyendo con las orejas, no sé si hubiera aguantado hacerlo con los ojos )

[rubikaz]

Se me olvidó comentar por aquí, yo también lo he leído. Y me ha gustado, la verdad es que Stephen King escribía en sus orígenes mejor, se nota. Y esta novela la verdad es que se podría poner como definición de terror, ya que es de eso básicamente de lo que va.

La verdad es que también he encontrado alguna erratilla que se le pasó al escritor y revisores, y hay una cosa que a mi por lo menos me parece poco creíble. Cuando hacen los dos balines dicen que en estos quedan ciertas marcas de las monedas de plata originales (en uno se ve un trozo de dibujo y en otro un trozo de texto). Si los balines los han hecho fundiendo la plata y con moldes, me da a mi que esto va a ser imposible que pase. Y otra cosa, si los balines son para usarlos con un tirachinas, ¿no habría sido más sencillo trocear la moneda de cualquier forma?

También tengo que decir que como cuentan más arriba los finales de Stephen King no son su fuerte, y a mi parecer este libro no es la excepción. Y hay alguna cosa que no sé, por ejemplo cuando de jóvenes se enfrentan y derrotan a It por primera vez, ¿qué sentido tiene que todos se tuvieran que tirar a la chica? Y ahí a oscuras en una cloaca y bastante poco higiénico uno tras otro (si al final el padre de ella iba a tener razón al preocuparse en que se juntara con una pandilla de chicos ).

No sé, con Stephen King me queda una sensación parecida casi siempre. Se monta una buena historia pero al final con la excusa de que escribe sobre terror y cosas inexplicables se saca de la manga cosas que sobran o explicaciones de ciertas cosas sin muchas justificación o finales algo decepcionantes. De hecho hace tiempo leí un libro suyo de relatos cortos, y en los comentarios finales el relato que dijo que más le gustaba a él (o uno de los que más le gustaba) para mi gusto precisamente era el peor de todos, y por el mismo motivo por el que a él le gustaba tanto (y él mismo reconocía), porque era una historia de terror de algo que pasaba simplemente porque pasaba sin ninguna explicación del por qué (una historia de un dedo saliendo por un desagüe).

He dicho que me ha gustado pero solo he dicho cosas negativas . Bueno, lo ya dicho, desarrolla una historia muy buena, pero la caga para mi gusto en ciertas explicaciones y el final.

P.d. Y ahora se me viene a la cabeza una cosa. Muchas veces los chavales/adultos hablan del "payaso Pennywise", y si no me equivoco no se cuenta en ningún momento de dónde sacan ese nombre. El único que en algún momento escucha ese nombre es el hermano de Bill antes de morir, cuando el payaso se le presenta, pero los demás pues eso, que no sé de dónde se sacan el nombre.

[surquizu]

rubi, pon spoilers, que me has contado dos cosas que no debería saber aún!

[JIPG]

Se me olvidó comentar por aquí, yo también lo he leído. Y me ha gustado, la verdad es que Stephen King escribía en sus orígenes mejor, se nota. Y esta novela la verdad es que se podría poner como definición de terror, ya que es de eso básicamente de lo que va.

La verdad es que también he encontrado alguna erratilla que se le pasó al escritor y revisores, y hay una cosa que a mi por lo menos me parece poco creíble. Cuando hacen los dos balines dicen que en estos quedan ciertas marcas de las monedas de plata originales (en uno se ve un trozo de dibujo y en otro un trozo de texto). Si los balines los han hecho fundiendo la plata y con moldes, me da a mi que esto va a ser imposible que pase. Y otra cosa, si los balines son para usarlos con un tirachinas, ¿no habría sido más sencillo trocear la moneda de cualquier forma?

También tengo que decir que como cuentan más arriba los finales de Stephen King no son su fuerte, y a mi parecer este libro no es la excepción. Y hay alguna cosa que no sé, por ejemplo cuando de jóvenes se enfrentan y derrotan a It por primera vez, ¿qué sentido tiene que todos se tuvieran que tirar a la chica? Y ahí a oscuras en una cloaca y bastante poco higiénico uno tras otro (si al final el padre de ella iba a tener razón al preocuparse en que se juntara con una pandilla de chicos ).

No sé, con Stephen King me queda una sensación parecida casi siempre. Se monta una buena historia pero al final con la excusa de que escribe sobre terror y cosas inexplicables se saca de la manga cosas que sobran o explicaciones de ciertas cosas sin muchas justificación o finales algo decepcionantes. De hecho hace tiempo leí un libro suyo de relatos cortos, y en los comentarios finales el relato que dijo que más le gustaba a él (o uno de los que más le gustaba) para mi gusto precisamente era el peor de todos, y por el mismo motivo por el que a él le gustaba tanto (y él mismo reconocía), porque era una historia de terror de algo que pasaba simplemente porque pasaba sin ninguna explicación del por qué (una historia de un dedo saliendo por un desagüe).

He dicho que me ha gustado pero solo he dicho cosas negativas . Bueno, lo ya dicho, desarrolla una historia muy buena, pero la caga para mi gusto en ciertas explicaciones y el final.

P.d. Y ahora se me viene a la cabeza una cosa. Muchas veces los chavales/adultos hablan del "payaso Pennywise", y si no me equivoco no se cuenta en ningún momento de dónde sacan ese nombre. El único que en algún momento escucha ese nombre es el hermano de Bill antes de morir, cuando el payaso se le presenta, pero los demás pues eso, que no sé de dónde se sacan el nombre.

Estoy de acuerdo al 100%. Por eso sólo le he dado un 7. Buena historia pero con detalles y final un poco flojitos.

[rubikaz]

rubi, pon spoilers, que me has contado dos cosas que no debería saber aún!

Ups, perdón, como estábamos ya en septiembre no los he puesto. De todas formas creo que no he desvelado nada demasiado importante, me imagino las dos cosas que no sabías, pero eso, creo al menos no son importantes, no te he dicho que ESO es el padre de Bill (me lo acabo de inventar, tranquilo), ni nada crucial de la trama.

[surquizu]

Acabado, pero se me ha hecho al final muy largo dejándome una sensación ya de aburrimiento con el libro que ha influenciado en un voto final bajo (6). Sin duda bien escrito y con profundidad en los personajes y relaciones, pero lo dicho, en 200 páginas menos también lo hubiera bordado.

[Maldoror]

Terminado. Le he puesto un 7, que vendría a ser la media entre la novela que describe al pueblo, las relaciones de sus vecinos, la maldad de los niños, la convivencia o la falta de ella, a la que le daría un sobresaliente, y el tema IT que, en mi modestísima opinión, hace aguas por muchos lados.

Además, y por encima de todo, es excesivamente larga. Parece que en eso coincidimos bastante. Y me pregunto si sus editores se lo comentaron, y si el Sr. King, tal vez con buen y propio criterio, les dijo que nanai, que así se quedaba.

Y hay un montón de cosas que no sé, no sé :

OJO, solo para quienes han leído ya la novela... o no la van a leer

Contenido oculto:

En primer lugar, el recurso a una entidad extraterrestre como el mal supremo ¿Realmente necesitamos los humanos que alguien de fuera nos enseñe la crueldad, la maldad, el sufrimiento? No sé, hay mucha más maldad en el hombre que en cualquier ser que pueda venir de fuera. De hecho, los peores momentos de la novela para mí, son precisamente los abusos y la violencia de los niños mayores y de los hombres, contra los débiles, las niñas, las mujeres?
Un ser pretendidamente inmortal, casi eterno, ¿casi muere a manos de unos niños y después a manos de dos hombres?, y digo a manos, porque lo matan a puñetazos, y con la mente?. ¡Vaya mierda de monstruo!

La aparición de la tortuga... ¿para qué?, aparte de no estar bien explicado qué pinta allí, a mí, por momentos, me recordaba a Gran A`Tuin, la tortuga estelar del Mundodisco.

Lo de las relaciones sexuales con la pandilla... me quedé frío. Sabía, por algunos comentarios de por aquí, que había una kermesse sexual entre la pandilla, pero lo que no me podía imaginar es que no fue de adultos. Ésta es otra anormalidad de la novela, que seguro que King sabrá explicarla... si quiere.

Lo de los huevos de la araña... ¿toda una eternidad para ser fecundados y en ese preciso instante los desova?, otro añadido que no se explica, salvo que se quiera revivir al monstruo más adelante.

¿Se meten en una galería de kilómetros y kilómetros de galerías y solo llevan unas cuantas cerillas? No solo lo hacen de pequeños, no, también de mayores. Así, preparados para el combate.

It destruye (¿indirectamente?) la ciudad, mientras es vencido solo por los puñetazos de dos hombres, bueno, con las mentes entrelazadas o algo así, y la ayuda (?) de la tortuga, aunque ésta no pareció ser de gran ayuda.

En fin, muchas dudas. Lo he escuchado, vía audiolibro, y reconozco que se pueden perder matices.

Tal vez me hubiera gustado más que la maldad residiera en parte de los ciudadanos del pueblo, simplemente en la violencia y la crueldad de un grupo de hombres. Pero eso del extraterrestre, la verdad, a mí me decepcionó un poco.

[anabelee]

El tema de los finales en las novelas de Stephen King da para una larga conversación, y su particular relación con los extraterrestes, mencionados aquí y allá en sus novelas... en fin, es una de esas cosas que me gustaría preguntarle algún día por qué se empeña en ese punto.

Por lo demás, ese Club de los Perdedores me gusta tanto como la primera vez que leí la novela.