Inves-Book 600

[jotas]

Tengo curiosidad por saber qué firmware se han currado, porque el del iLiber es propio, así que este Inves llevará otro distinto

Sin ánimo de meterme o desmerecer a nadie, ¿qué y cuanto tiene el hardware o el iLiber de propio? ¿qué oportunidades o desarrollo y corrección de errores reales puede tener en el futuro? Yo no lo veo, y es una pregunta de las más interesantes y que se quedaron en su día sin responder en su apartado.


Por otra parte, respecto al Inves, bueno, yo lo veo muy interesante y un gran paso adelante, pues el nombre y el canal de comercialización del ECI llama mucho, pero no le veo la espectacularidad o lo novedoso. Lo hacen con muchos productos y proveedores. Podrían haber hecho la campaña igualmente con cualquier otra marca o modelo como el Papyre o el iLiber, de acuerdo con sus respectivos 'representantes' actuales.

Quien sabe si incluso existen acuerdos comerciales similares. ECI/Inves vive de exprimir los productos, servicios y plazos de pago a los proveedores, con lo cual, simplemente -y es un suponer y pura elucubración- un acuerdo conjunto con Netronix/iLiber para facilitarles producto con la marca Inves, y pasándoles el marrón del stock, suministro, averías, soporte, formas de pago, financiación, etc... es perfectamente posible, lo hacen con gran cantidad de suministro (con nombre propio o directo del fabricante) desde tiempos inmemoriales.

Lo realmente espectacular y novedoso hubiera sido sacar un lector a lo grande (me da igual el OEM o que fuera este u otro), anunciando una venta y librería virtual en España apoyada por grandes editoriales e incluyendo gran cantidad de títulos y novedades, así como haber incluido dentro del precio del libro, digamos, los 10 últimos libros más vendidos en géneros variados del último año. Pero claro, pillar material sin derechos de autor y gratis para dar valor a un producto y vendertelo, si vale, es lícito para muchos, unos reformateos y listo, lo contrario, no les conviene para nada.

[jotas]

Y con los nuevos sony al salir? No les veo mucho futuro, ni por calidad ni por precio.

Y los del Hanlin tendrán que hablar para navidades, todos se han movido menos ellos.

Punto uno: Sony ni se vende, ni se soporta, ni parece que se venderá ni soportará, por las portadas que se filtraron de los manuales, en España. No hay producto, no hay soporte, no hay garantía, no hay venta oficial, para la marca España no existe en su canal de venta y planes de mercado de lectores electrónicos, y punto, al menos por el momento; y las importaciones y ventas paralelas, aunque sea a nivel de usuarios, les repatean un montón, tanto que claman todos por eliminar barreras, proteccionismo y límites a los mercados.

Sony puede bajar mucho el precio, quizá los lectores sean iguales, feos, malos o buenos, o no aporten mucho a lo que conocemos, pero pueden hacer un gran favor al mundillo si se venden realmente al precio anunciado y se hace una correcta conversión ¤/$ . Sigo con la esperanza de un modelo de tamaño mayor.

Hanlin/Jinke me da que tiene algo preparado, pero de nuevo en 6", para finales de año, Octubre no más, con un V3 remodelado, pero seguirá siendo feo, con las funciones que conocemos, y alguna opción llamativa como el táctil y el WiFi o el G3, que veremos si sirven para algo que no sea marketing, subir el precio, y ensuciar la pantalla para que se vean y lean peor.

Por los anuncios de Plastic Logic, Sony, Netronix (ver su web, más clarito, agua), Jinke, etc. parece que las pantallas grandes estan realmente difíciles, con poca y mala producción, y podemos tener que esperar, quitando al Kindle DX, a 2010, y seguirán volviendo a ser las-gris-que-ya-conocemos PVI/E-Ink. A ver si por lo menos dan algún tipo de salto en calidad, o un diseño más atractivo y una base fina y flexible, no la típica, pesada y frágil, basada en la fabricación del tipo LCD.

[Faisanes]

Definitivamente, parece una descripción del iLiad (¡si hasta lleva el sudoku!). Sin duda es otro EB-600 de Netronix

Tengo curiosidad por saber qué firmware se han currado, porque el del iLiber es propio, así que este Inves llevará otro distinto (¿desarrollado quizá por el propio Corte Inglés? Sé que tienen una división de software, de hecho, una filial de ECI está contratada para gestionar los datos del departamento de Hacienda de Navarra... algo que me hace plantearme muy seriamente qué es lo que hacen nuestros políticos dejando información tan sensible como nuestros datos fiscales en manos de empresas privadas).

Por lo demás lo único reseñable en ese listado y que lo diferencia del iLiber es la existencia de una funda (¿no tapas?) y auriculares, y que al parecer reproduce desde el principio MP3, algo que de momento el iLiber no hace (por alguna cuestión de licencias, creo, no es por ninguna limitación del aparato en sí). Bueno, ahí podrían estar los 50 euros de diferencia.

Lo de que incluyan más o menos libros clásicos creo que es lo de menos, de hecho, son obras libres de derechos de autor, así que están disponibles para todo el mundo.

Faisanes, cuando he leído este mensaje sí he recordado los rumores que comentamos en el foro en su día, aunque al parecer en aquel momento aún no había nada firme o al menos esa era la impresión que nos quedó a muchos. Por lo que parece se han dado mucha prisa en sacar su producto y lo han hecho de tapadillo y sin mucho bombo. Pues nada, otro más en la familia.
Esperemos a que alguien lo tenga y nos comente qué tal va el software de este modelo y si los de El Corte Inglés lo han hecho bien.

Katxan:

No lo han hecho con ninguna prisa, los de ECI, pues esto no arranca de hace dos días ni dos meses. Ese Grupo hace las cosas bien; se podrá equivocar en lo menos, pero ahí los tienes, como centro comercial de referencia, casi emblemático de España. Lo que sí me extraña, y tienes razón al completo, es en lo de sin mucho bombo, aunque el bombo, se hace sonar cuanto y cuando se quiera, y sus expertos en marketing, son expertos en esas lides.

Como dices, otro más de la colección, pero otro que, como quiera (que hasta donde yo llego, sí que quiere), los va a vender por decenas de miles, como rosquillas. >< Saludos.

[katxan]

Tengo curiosidad por saber qué firmware se han currado, porque el del iLiber es propio, así que este Inves llevará otro distinto

Sin ánimo de meterme o desmerecer a nadie, ¿qué y cuanto tiene el hardware o el iLiber de propio? ¿qué oportunidades o desarrollo y corrección de errores reales puede tener en el futuro? Yo no lo veo, y es una pregunta de las más interesantes y que se quedaron en su día sin responder en su apartado.

El hardware de propio no tiene nada. Yo he mencionado el firmware, que Gutenberg afirmó en su día que había sido desarrollado por ellos mismos. El que una empresa se implique en disponer de su propio software es importante porque gran parte de las actuales carencias de estos aparatos no vienen dadas por sus limitaciones físicas, sino por su mal aprovechamiento por parte de softwares no todo lo redondos que debieran ser. El que una empresa se implique en intentar salvar ese obstáculo ella misma en lugar de simplemente tirar de aplicaciones ajenas, para mí tiene bastante valor. Y sí, tengo curiosidad por saber qué fim le han metido los de El Corte Inglés, porque la eficiencia de estos dispositivos depende en un gran porcentaje de eso.

¿Que puede haber un acuerdo con Netronix y MieLibro para este asunto? Pues no lo sé. Quizá. A mí me ha llamado mucho la atención la existencia del Sudoku (al que, por cierto, en el iLiber se accede mediante la tecla destinada a los MP3, que el iLiber no lee, pero parece que el Inves sí... entonces, el acceso al Sudoku debe estar integrado en el menú del aparato, con lo que ya no puede ser exactamente el mismo firmware, aunque quizá sí una modificación del mismo).

No sé nada, solo estoy especulando. El tiempo y los clientes de este producto nos darán o quitarán razones.

[Faisanes]

Sé que tienen una división de software, de hecho, una filial de ECI está contratada para gestionar los datos del departamento de Hacienda de Navarra... algo que me hace plantearme muy seriamente qué es lo que hacen nuestros políticos dejando información tan sensible como nuestros datos fiscales en manos de empresas privadas).

Como sin no la tuvieran, son más inútiles que atar perros con longaniza. Si no han cambiado desde los tres o cuatro años que hace que traté con ellos no creo que sean capaces de hacer un firmware de ese tipo...

Empresas como ECI y tantas, no contrata personal propio para muchas gestiones y cuestiones, usan del outsourcing. Tú buscas al que mejor haga lo que sea, o a uno de los más serios y prestigiosos, le pagas, te factura, y tienes lo mejor de lo mejor y, si se detecta algún fallo, lo tienen que arreglar, ya sin cargo posterior.

Un saludo.

[jotas]

[quote="katxan"]

El hardware de propio no tiene nada. Yo he mencionado el firmware, que Gutenberg afirmó en su día que había sido desarrollado por ellos mismos.

firmware perdón, firmware, yo también quería decir firmware, se me coló hardware por error y como siempre por las prisas de entrar, leer y escribir corriendo y mal en el foro.

Yo dije en su día que si el funcionamiento en el día a día era el aparente de la preview, y ellos habían hecho algún trabajo real de adaptación y personalización, como el archifamoso silabeo, me quitaba el sombrero ante ellos. Esa duda se quedó en el aire, y a día de hoy tampoco he visto nunca alguna información que pueda confirmar tal cosa.

[Faisanes]

Tengo curiosidad por saber qué firmware se han currado, porque el del iLiber es propio, así que este Inves llevará otro distinto

Sin ánimo de meterme o desmerecer a nadie, ¿qué y cuanto tiene el hardware o el iLiber de propio? ¿qué oportunidades o desarrollo y corrección de errores reales puede tener en el futuro? Yo no lo veo, y es una pregunta de las más interesantes y que se quedaron en su día sin responder en su apartado.


Por otra parte, respecto al Inves, bueno, yo lo veo muy interesante y un gran paso adelante, pues el nombre y el canal de comercialización del ECI llama mucho, pero no le veo la espectacularidad o lo novedoso. Lo hacen con muchos productos y proveedores. Podrían haber hecho la campaña igualmente con cualquier otra marca o modelo como el Papyre o el iLiber, de acuerdo con sus respectivos 'representantes' actuales.

Quien sabe si incluso existen acuerdos comerciales similares. ECI/Inves vive de exprimir los productos, servicios y plazos de pago a los proveedores, con lo cual, simplemente -y es un suponer y pura elucubración- un acuerdo conjunto con Netronix/iLiber para facilitarles producto con la marca Inves, y pasándoles el marrón del stock, suministro, averías, soporte, formas de pago, financiación, etc... es perfectamente posible, lo hacen con gran cantidad de suministro (con nombre propio o directo del fabricante) desde tiempos inmemoriales.

Lo realmente espectacular y novedoso hubiera sido sacar un lector a lo grande (me da igual el OEM o que fuera este u otro), anunciando una venta y librería virtual en España apoyada por grandes editoriales e incluyendo gran cantidad de títulos y novedades, así como haber incluido dentro del precio del libro, digamos, los 10 últimos libros más vendidos en géneros variados del último año. Pero claro, pillar material sin derechos de autor y gratis para dar valor a un producto y vendertelo, si vale, es lícito para muchos, unos reformateos y listo, lo contrario, no les conviene para nada.

Jotas:

Dices (es que lo leí luego de mi respuesta anterior, disculpa) que ECI va a hacer o ha hecho lo que en efecto, como dices, viene haciendo casi de siempre. No sólo ECI, sino cualquier gran firma o empresa que se precie de mediana o grande. Si el hardware tiende a ser basado en clónicos, el software, tarde o temprano, tendrá igualmente grandes similitudes y, de haber uno que sobresalga, será el que haya sido hecho por el mejor equipo... ¿Y quiénes pueden pagar a los mejores? Quienes más capacidad económica ostentan. ECI no se va a arriesgar a comprar un firmware que no sea óptimo; otra cosa es que luego tenga detalles, flecos que arreglar, incluso problemas o fallos; pero para eso pagó, seguro que muy bien, para tener las espaldas cubiertas. Tanto como con el hardware, en el que está claro que tampoco tuvo que sudar para ponerle su marca.

Un saludo,

[jotas]

Empresas como ECI y tantas, no contrata personal propio para muchas gestiones y cuestiones, usan del outsourcing. Tú buscas al que mejor haga lo que sea, o a uno de los más serios y prestigiosos, le pagas, te factura, y tienes lo mejor de lo mejor y, si se detecta algún fallo, lo tienen que arreglar, ya sin cargo posterior.

... y se te ha olvidado lo mejor : y por hacer eso, y poner su nombre y marca delante (ECI, Inves, IBM... podemos creo poner ni se sabe, y cuanto más grandes y conocidas, peor), y no hacer nada, se llevan un jugoso 20, o 30, o 40% , o ni se sabe, contando las filtraciones, maletines, y favores 'por agradecer' de los múltiples y misteriosos criterios de evaluación, puntuación, y concesión de proyectos.

[Faisanes]

Por otra parte, respecto al Inves, bueno, yo lo veo muy interesante y un gran paso adelante, pues el nombre y el canal de comercialización del ECI llama mucho, pero no le veo la espectacularidad o lo novedoso. Lo hacen con muchos productos y proveedores. Podrían haber hecho la campaña igualmente con cualquier otra marca o modelo como el Papyre o el iLiber, de acuerdo con sus respectivos 'representantes' actuales.

Sobre esto, Jotas, está claro que si alguien quiere ganar dinero, con un producto con su nombre, y puede, no va a acudir a un intermediario, al que pagaría casi por nada. Yo lo veo de cajón. Figúrate a Gutenberg, tratando con los de Grammata, para sacar su texter... Increíble, ¿no? Pues con ECI, menos posible aún. En contados casos usan de intermediarios, pero no para asuntos tan claros como éste, que es enterarse de qué proveedores hay de clónicos, establecer contacto con todos, pedir y recibir muestras, recibirlas, probarlas, hacer reuniones de responsables para decidir, y luego visitar la empresa seleccionada, para firmar luego los documentos contractuales.

Un saludo.

P.S. Sobre la otra posibilidad, lo que te habría gustado que hiciera ECI u otro cualquiera, dale tiempo al tiempo, que no hay deuda que no venza, ni plazo que no se cumpla.

[jotas]

Jotas:

Dices (es que lo leí luego de mi respuesta anterior, disculpa) que ECI va a hacer o ha hecho lo que en efecto, como dices, viene haciendo casi de siempre. No sólo ECI, sino cualquier gran firma o empresa que se precie de mediana o grande. Si el hardware tiende a ser basado en clónicos, el software, tarde o temprano, tendrá igualmente grandes similitudes y, de haber uno que sobresalga, será el que haya sido hecho por el mejor equipo... ¿Y quiénes pueden pagar a los mejores? Quienes más capacidad económica ostentan. ECI no se va a arriesgar a comprar un firmware que no sea óptimo; otra cosa es que luego tenga detalles, flecos que arreglar, incluso problemas o fallos; pero para eso pagó, seguro que muy bien, para tener las espaldas cubiertas. Tanto como con el hardware, en el que está claro que tampoco tuvo que sudar para ponerle su marca.

A ver, básicamente de acuerdo en todo lo que dices y sus detalles, es lo que vengo a decir yo. Sólo un par de detalles:

1) No siempre escogen ni les interesan los mejores, que va!

2) "Quienes más capacidad enconómica ostentan". Tienen una capacidad económica increíble, pero más bien la consiguen al reves. Verás cientos de foros, mensajes, hilos y quejas sobre el tema; ECI exprime a sus proveedores al máximo, con unos plazos de pago, condiciones de entrega y retorno cada día más insufribles, de forma que, finalmente, miles de proveedores le estan financiando y soportando a ellos, una empresa con un nombre y escaparate increíble (podemos hablar de otro nombre, de otra empresa, y muchos casos similares, da lo mismo), con los mejores contactos y capacidad de penetración en los proyectos más suculentos, las grandes cuentas, subvenciones, administración, etc.