conlicencia.com nueva web de CEDRO

[bit69]

Dentro de 3 horas se hará la presentación de, lo que parece ser, un nuevo portal para gestionar licencias de libros con ISBN. Si necesitas reproducir un cacho de libro te diriges ahí, y te dicen el precio que te costaría de las obras de (sus) socios de CEDRO, y si no lo son parece que se ponen en contacto con los autores para hablar del tema y gestionarles las licencias. La cuestión es que se incluyen en el listado todas las obras que tengan ISBN (presuntamiente) independientemente de que tengan o no un acuerdo firmado con su autor.

Lo anuncia el Ministerio de Cultura:
José María Lassalle asiste a la presentación de "conlicencia.com"

La otra parte de la notícia es que hay autores que quieren gestionar sus propios derechos (o que no sea nadie):
Ojo con CEDRO y su nuevo chiringuito conlicencia.com

Leído desde meneame.net:
http://www.meneame.net/story/ojo-ced.../best-comments

[sadalsuud]

Yo también lo he leído en meneame, y de los comentarios, hay uno que destaca y que copio y pego porque a mi al menos me aclara bastante todo este sinsentido del Gobierno al alimon con los chorizos de Cedro:

#53 Veamos Srs. Meneosos,

BOE: Real Decreto (Cómo no... ¡RD!) 1657/2012, de 7 de diciembre, por el que ese regula el procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

www.boe.es/boe/dias/2012/12/08/pdfs/BOE-A-2012-14904.pdf

En este pequeño RD (8 páginas) se destruye por completo (y de manera muy sibilina... es decir, sin hacerlo de forma explícita) todo aquello que conocéis por Creative Commons, Copy Left etc... NO es necesario esperar a la nueva LPI. Este real decreto ya se aprobó en diciembre como se ve en la fecha.

En este RD se matan dos pájaros de un tiro:

1.- Buscar una alternativa al canon digital que, como fue bloqueado por Europa, ahora lo quieren 'solucionar' sacando la pasta directamente DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO. Así... sin más. (El propio título lo deja bien claro)

2.- Dotar a la legislación española de herramientas que, en la práctica, dejen inservibles las licencias Creative Commons y CopyLeft.

RESUMIENDO, la cosa viene a ser de la siguiente manera:

1- Autor NO puede renunciar a sus derechos sobre la obra (Artículo 2.2)

2- La cuantía de la compensación (la pasta que se saca de los presupuestos del estado) la establece el ministerio (O sea el ministro dice... pues este año os voy a dar tanto) (Artículo 3.1)

3-El reparto de la pasta recibida corre a cargo de las propias sociedades de gestión que se reunirán con el ministerio para informar (Artículo 4.2)

4-La pasta se entrega directamente a las entidades de gestión para que luego ya la repartan con los criterios convenientemente establecidos... claro (Artículo 6.1)


O SEA... cómo tú ('AntiguaEstrellaMusical') has sacado un disco y SOSPECHAMOS que la piratería te habría perjudicado en X copias (así porque lo hemos ido a ver allí... dónde está el señor ese haciendo copias privadas en todos los domicilios de España)... pues aquí tienes un dinerito a cargo de los PPGGEE para mayor gloria y orgullo de tu talante creador (aunque lleves décadas sin componer nada decente; ese es un debate a parte).

En relación a CC y CL:

1-Una obra CC -por ejemplo- se difunde.

2-El autor NO PUEDE renunciar a ninguno de sus derechos (Artícuo 2.2 ut supra) por tanto su obra quedará en España a efectos legales SIEMPRE como copyright. Aunque el autor la asuma como CC o CL.

3-Un medio... pongamos RTVE emite la obra y paga derechos por ella.

4-Los derechos, como son de alguien NO socio se cobran y 'no se identifica' al autor... pasando así al famoso PI (Pendiente de identificación)

5-Titular no lo reclama porque su licencia es Creative Commons o CopyLeft y ha decidido LIBERAR su derecho a reproducción.

6-Se la pela... arco del triunfo... forro de los c... (o cómo prefieran ustedes). Cobran en nombre de cualquier autor (socio o no socio)... como no vas a pedir lo que te corresponde, al cabo de unos años ese dinero se utiliza para sus 'obras asistenciales', etc. Ya sabéis.

Y aquí paz y después gloria.



Esto lleva siendo un hecho desde que fue publicado este BOE... el ataque a las licencias alternativas ya no tiene solución. A no ser que se modifique nuevamente la ley y se reconozcan dichas licencias como debería haber sido hecho desde hace ya tiempo. No se hace porque han sido una herramienta para intentar 'puentear' la industria... pero quedaba en algo meramente moral. En la práctica seguían cobrando lo que les daba la gana. Solo necesitaban eso... LEGITIMIDAD LEGAL para consolidar la práctica.

Hete aquí que ya lo consiguieron.

ESPAÑA... ese país. (posteado por overlook).