¿Como es el proceso?

[ahorso]

Ayer estuve un rato divagando por la pagina de E-ink,la empresa creadora de la tinta electrónica. Digo divagando porque mi conocimiento del inglés es bajo/medio y entendí de la misa, la mitad.

Pero creo que lo que entendí es que E-ink vende la pantalla de tinta, junto con el software y las demás compañías se encargan de diseño de carcasa, y poco más. ¿Es así? .

Si es así, en el fondo un sony se debe leer igual que un cybook, o cualquier otra marca (hablando que sean de la misma generación, claro). Los cambios vendrán en baterías, carcasas, diseño, formatos de archivo, y extras que incorporen, ¿no?.

Siguiendo con el razonamiento, que haya varias marcas con la misma carcasa puede ser debido a que haya un proveedor que les fabrique a todos las carcasas y ellos solo cambien el logotipo.

Es decir: sacar un nuevo ebook es tan fácil como comprar un kit a E-ink y otro kit al otro proveedor. Estoy simplificando, claro, pero no debe ser mucho más complicado que esto. Así se entiende que una empresa dedicada a cámaras de vigilancia (Astak) se dedique ahora a sacar un ebook.

En fin, ¿alguien sabe más del tema? ¿Me equivoco mucho en mis conclusiones?

Un saludo....

[Macro]

Eso que comentas no es tan raro. Prácticamente todos los fabricantes lo que hacen básicamente es comprar las piezas a otros fabricantes y luego juntarlas con mayor o menor acierto.

Un caso claro eran los televiores de tubo. Según creo los tubos los fabricaban en dos o tres sitios y luego los compraban las diferentes marcas y te hacian sus propias televisiones. Philips, Panasocinc, sony, etc a la postre tenían el mismo tubo pero luego no se veía igual ¿porqué? pues porque inervienen un sinfin de factores.

También se ve claro en el mundo de los pc. Fíjate cuantos ordenadores tienen procesadores intel y luego unos van bien y otros son un fracaso.

Pues con esta pantalla de tinta electrónica pasa lo mismo. El producgto final será bueno o malo en función de: la calidad del resto de componentes, diseño, montaje, como controle el software la pantalla, experiencia, etc.

No creo que haya ningún fabricante en el mundo qus sea responsable de la fabricación de todos los componentes de su producto final. Ni siquiera de más de la mitad.

Es mi impresión.

[katxan]

No tengo mucha idea al respecto, pero no creo que ahorso esté muy errado.

Como bien comenta Macro, es realmente infrecuente que un fabricante lleve a cabo el proceso completo, desde el diseño, fabricación de componentes, el software, etc. etc. Desde un punto de vista empresarial sería ruinoso, no es rentable que una misma empresa tenga una fundición de metales/plásticos, un departamento de desarrollo de software, un laboratorio de I+D, una cadena de montaje de componentes, etc. etc.

Yo trabajo en una fábrica de bombas hidráulicas para direcciones asistidas de coches, y fabricamos para SAAB, SEAT-AUDI-VOLKSWAGEN, FORD, GENERAL MOTORS, PORSCHE, PININFARINA (que no es una marca, sino un diseñador que luego vende sus productos desde a Ferrari a Chrevrolet), etc. etc. etc.

Siempre es el mismo producto con leves cambios para adaptarlo a las exigencias del cliente final. Nosotros no fabricamos nada, en realidad, sino que montamos los componentes que nos suministran una docena de proveedores. A su vez, nuestros clientes no han fabricado ni una sola tuerca, se limitan a montar nuestras piezas y las de un centenar de otros proveedores.
En todos los casos, todas estas marcas de coches son simples "montadores" de un puzzle donde otros han hecho las piezas. Por supuesto, el montador final es quien elige, dentro de las gigantescas ofertas que hay en el mercado, qué proveedores le ofrecen las mayores ventajas en relación calidad-precio. Para coches de gama alta siempre exigirá componentes de mayor calidad y controles más rigurosos (que supondrán más dinero, está claro), mientras que en coches de gama baja los controles de calidad son más flexibles.

Esto que ocurre con los coches es extrapolable a prácticamente todos los productos del mercado de mediana complejidad (evidentemente, no ocurre así con un chupa-chups, por ejemplo :P).

En el caso que nos ocupa, yo creo que es E-ink quien fabrica las pantallas, pero ojo, eso no quiere decir que todas tengan que ser iguales. Puede que sí, puede que no. Si su cliente final prioriza el precio sobre cualquier otra cosa, obliga a su proveedor a rebajar costes y eso repercute en la calidad.

Ahora bien, tratándose de lo que podríamos denominar un monopolio, y siendo un producto muy minoritario aún, es posible que lo que suponga un sobrecoste no sea vender la pantalla más barata, sino tener que montar otra maquinaria aparte para hacerlas más económicas, lo cual no compensaría. Quiero decir, si yo tengo una cadena de montaje que me ha costado 1.000 millones de las antigüas pesetas que me saca un producto llamémoslo X y un cliente me pide ese mismo producto pero más barato de lo que yo lo vendo a otros, me caben dos opciones:

1.- Invierto otros 1.000 millones en una nueva cadena de montaje con otras características que me permitan fabricar el mismo producto más barato (a costa, seguramente, de una merma de calidad). Naturalmente, en este caso partiría con un déficit de 1.000 millones que debería compensar con muchísimas ventas durante varios años a ese cliente.

2.- Simplemente utilizo la maquinaria que ya tengo, con las características que tiene, y le vendo al precio que me pide. Puede que pierda parte de mi margen de beneficios, pero el coste de inversión ha sido de 0 (no es así exactamente, pero sirve para hacerse una composición de lugar). Por otro lado, estas maniobras se pueden ver a largo plazo como una inversión: un abaratamiento y una popularización del producto puede atraer mucha más demanda futura hasta el punto de hacer rentable el punto 1, dado que soy el único dueño de esa tecnología y por tanto todas las empresas interesadas en ella por narices van a tener que acudir a mí.

Bueno, todo esto son elucubraciones mías, sin más, pero son cosas que ocurren a diario en el ámbito empresarial y en este caso no creo que sea una excepción. Por imaginar cosas, podemos imaginar lo que queramos

[ahorso]

Me ha quedado más claro.

Cuando queráis montamos una cadena de montaje del spanishbook y hacemos una oferta con todos los premios planeta de la historia (intentaríamos hacernos ricos antes de que la SGAE se lanzara a nuestros cuellos....)

Gracias por vuestras respuestas

[Macro]

Pues no has dicho ninguna tontería Ahorso este mercado está naciendo y las editoriales (por pura tradición) no creo que tengan la visión adecuada para editar libros electrónicos en castellano.

Con un poco de imaginación y trabajo podría ser un buen negocio eso de ir preparando e-books en castellano.

Al final los libros electrónicos van a acabar en el mercado. Lo lógico es que los "editaran" las editoriales pero como seguro que no quieren (como ya digo es un gremio demasiado "clasico"). Pues eso que el que se llevará el gato al agua será el primero que se curre los ebooks en este idioma.

[pachem]

Que buena la explicación de Katxan y estoy de acuerdo contigo.

Creo que Macro tiene mucha razón... todavía está pendiente una librería tipo (casa de libro, amazon, ... etc) sólo de libros electrónicos en español. Que puedas encontrar casi cualquier libro. Tarde o temprano tiene que salir, porque es una industria que sin duda tiene que emerger. Es el futuro de la lectura.

[leandroide]

Sí... yo creo que lo que va a ocurrir con el libro es algo parecido a lo que ocurrió con la música. Las discográficas tradicionales no supieron subirse al carro de lo que ocurrió con Internet. Tuvo que venir una empresa informática (Apple) para llevarse el trozo de tarta que estaba esperando que alguien se lo llevara.

L.