[FEBRERO] El baile, de Irene Némirovksy

[Liberyd]

Sí, los personajes están descritos de tal manera que tienen vida propia.

Me encanta el personaje secundario de la prima Isabelle, la profesora de piano de Antoinette. Su reacción cuando recibe la invitación al baile, su manera de fisgar y criticar cuando llega a la fiesta, su salida triunfal de escena... es genial.

[anabelee]

Yo sí creo que tuvo una vida triste. Aun dejando aparte el final espantoso, si su madre se parecía aunque fuera minimamente a la que retrata en este libro, su infancia debió ser bastante horrorosa.

La madre es una snob, frívola, cruel e insoportable.

Lo que me gusta más de esta autora (y esto se puede generalizar en toda su obra) es como construye los personajes. Especialmente en esta obra que al ser corta podía haberse quedado en la superficie, logra hacer un retrato muy logrado de cada uno de ellos. Cuando decide que veas cólera, con dos o tres frases consigue que te pongas en situación y retrata la relación madre-hija con auténtica maestría casi en la primera página.
Contiene además una fuerte carga de crítica social que me parece buen complemento a la historia.

Lo he vuelto a leer para comentarlo y sigue teniendo un lenguaje que me atrapa. Yo le doy un 9, sea relato corto o no, me parece estupendo. Claro que a Suite le voy a dar la misma nota

Has descrito perfectamente a la madre, y es cierto, creo que fue una infancia que le marcó, mucho.
Yo también estoy releyendo Suite Francesa, y es cierto, creo que retrata las relaciones entre los diferentes personajes con auténtica maestría.

[peon63]

Terminado, me ha parecido una pequeña joya, como todas las demás novelas de esta autora y con el añadido de que era una de sus primeras novelas (La primera de éxito). Me gusta mucho la complejidad de sus personajes.

[Faisanes]

He terminado de leer El Baile, y antes de éste, David Golder. Ambas obras nada extensas, se leen las dos de corrido, fácil y gratamente. El que uno desee continuar leyendo algo con un argumento tan sutil como DG, es ya algo que testimonia la maestría de esta autora.

Como sucede las más de las veces en quienes escriben, se nota de continuo la carga autobiográfica, tanto en las dos obras citadas, como en La Suite.

David Golder es remedo de su padre, ella seguro que tuvo mucho de la Joyce de David Golder, por los apuntes biográficos que creo que todos hemos leído... Hasta el piano que toca Bruno en La Suite, está hermanado con el de la profesora Isabelle de El Baile... Lucile (de la Suite), tiene aromas, toques de Ana Ozores y de Bovary; en situaciones más o menos similares, los escritores de alta talla no pueden por menos de coincidir, rozarse en nuestras mentes.

Entiendo que con La Suite, iba a escribir su primera opera magna (ella misma estaba nerviosa y temerosa, ante el reto de escribir un libro de mil páginas), su primera obra grande en extensión (que grandes en calidad, ya lo son, en mi opinión, las tres que he leído, a pesar de su cortedad y de que la mencionada Suite, fuera/es un boceto, un borrador y de sólo dos de sus cinco partes previstas).

Estoy agradecido a este apartado, este Club, que me descubrió a esta autora.

Un saludo.

P.S. Voy ahora con Los Perros y Los Lobos. Vale.

[Faisanes]

P.S. Voy ahora con Los Perros y Los Lobos. Vale.

Lo mejor que he leído de esta escritora, lo más redondo, logrado, revisado, limado, torneado. Precioso.

David Golder fue un su primer librito (según sus palabras); El Baile, tres cuartos de lo mismo; la Suite Francesa es el borrador o esbozo de lo que habría sido su obra más meditada y madura...

Estoy ahora con El Ardor de la Sangre, que según el PW, tiene apenas una hora de lectura. Esta obra y La Suite, son rescates editoriales para (no nos engañemos) ganar dinero (que lo ganaron), aunque por supuesto, no seré yo quien ponga una tilde al talento de esta autora, de quien con esto que leeré, creo que cubro la casi totalidad de su obra, contento del tiempo, de la parte de mi vida gastada en leerla.

Es curioso, aunque igual no tenga nada que ver, que la protagonista de LPYLL se llame Ada. O bien en Rusia era un nombre corriente (su diminutivo era o es Adanka), o es mucha casualidad que luego Nabokov tomara ese nombre para el personaje central de Ada o el Ardor, la más bella novela erótica que he leído ni creo que pueda leer (un diamante de veras brillante en literatura; entre otros, pero no por eso menos diamante ni menos brillante brillante). Es imposible que Nemirovsky leyera a Nabokov, pero sí es más que probable que Nab. leyera a Nem. y fuera lo del nombre una especie de homenaje a quien como él (y p.e., el Nobel Bunin), tuvo que dejar su patria de nacimiento..., que como él era políglota y capaz de grandes logros en otro idioma además del materno... Nabokov no era judío como Irene, pero su esposa sí, y por tanto tuvo que irse de Francia (de donde igualmente debieron marcharse los Epstein, siendo para mí un enigma cómo no lo hicieron, contra viento y marea). A Nabokov padre, además, lo mataron al parecer los nazis en una época tan temprana como 1920 (hablo de memoria), cuando nadie pensaba en la solución final, ni había campos de exterminio, ni duchas con gases tóxicos, ni hornos crematorios de (para entonces) alta tecnología... Y su hermano )creo que se llamaba Sergio, Sergei) murió, ese sí, en un campo de exterminio, detenido primero por homosexual y luego por sus comentarios contra el Tercer Reich... El que Vladimiro (aunque homófobo declarado) supiera de la lamentable muerte de su hermano, así como la de Irene, quizás le harían acercase más a ésta... De ahí lo de que tomara Ada como velado homenaje a su compatriota... O igual es una historia que me estoy inventando.

Recomiendo especialmenete la lectura de LPYLL. Como en ocasiones anteriores, el que se sienta defraudado, que me exija el café de rigor.

Un saludo.

[anabelee]

Gracias por comentar, Faisanes.
Pero para El Ardor, deberías abrir otro hilo, o en todo caso añadirlo al hilo Qué estamos leyendo ahora mismo. Aquí tu opinión acabará "perdida".

[Faisanes]

Gracias por comentar, Faisanes.
Pero para El Ardor, deberías abrir otro hilo, o en todo caso añadirlo al hilo Qué estamos leyendo ahora mismo. Aquí tu opinión acabará "perdida".

Voy.

[josevg]

He votado un 7, está muy bien escrita pero como se dice aquí, es un pequeño relato y no es justo compararla en puntuación con obras más largas.

El tema no es que me interese mucho y ya está muy manoseado pero bueno, bien escrita con buena definición de personajes que es el punto más fuerte de esta autora: muy muy buena narradora.

[anabelee]

Pues estupendo que te hayas sumado a la lectura, aún no llamándote el tema. Gracias. Coincido contigo, los personajes son uno de sus puntos fuertes. Por eso comentaba en Suite Francesa que considero que le importan más las personas que el hecho histórico que estaba viviendo.