Desistí de leerlo
1-2 Muy malo
3-4 Lo leí pero no me gusto
5-6 Se deja leer
7-8 Bueno
9-10 Entre los mejores que haya leído
¿Necrofilia en Matar a un ruiseñor? Lo que no se lea en este foro...
Antes de que os desvieis más todavía, volvamos al tema del libro. Queda claro que nadie disiente, Atticus es un personaje con un gran carisma, no importa si le vemos a través de los ojos de su hija o a través de nuestros propios ojos.
Que conste, lo que podría hacer alguno de los autores que conozco con ese personaje... en fin eso sería otra novela.
Para mí, una de las cosas que más me gusta de la novela es precisamente que se ve "crecer" a la protagonista a través de los diferentes sucesos, y cambia su visión del mundo que la rodea. Digamos que pierde la inocencia propia de una niña que "siempre pensé que la gente de Maycomb era la mejor del mundo, al menos es lo que parecía", y da sus pasos hacia la mujer que va a ser.
¿Qué os parece el rol de las mujeres que aparecen en la novela? Creo que la autora aprovecha la ironía de Scout para diferenciar las damas sureñas que había conocido y alejar de algún modo de la protagonista ese rol para darle un papel diferente, más actual (no creo que feminista sea la palabra), por así decirlo. ¿Cuál de esas madres postizas ejerce más influencia sobre nuestra protagonista?
Puedes acariciar a la gente con palabras. Francis Scott Fitzgerald
Leer surte un efecto peligroso: Encender fuegos artificiales en la intimidad del cerebro. Terry Pratchett
Calpurnia, la criada negra, que es más señora que muchas de las "damas sureñas". Aunque a Scout le parezca que no la quiere y no la entiende, la entiende de maravilla y hace más por su educación que su propia tía.
Y Miss Maudie, la vecina, que además de enseñarle cómo se coloca una dentadura postiza , es una excelente maestra en el sentido de que no intenta imponerse, sino que prefiere educar haciendo que los niños piensen.
Puedes acariciar a la gente con palabras. Francis Scott Fitzgerald
Leer surte un efecto peligroso: Encender fuegos artificiales en la intimidad del cerebro. Terry Pratchett
Yo no recuerdo nombres, pero no es casual que la gente más miserable que sale en todo el libro es blanca, no negra. Hay muchas cosas en este libro que nos pasan desapercibidas pero que requirieron de una enorme valentía en su época, tanto para ser escritas como publicadas.
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan
Bueno, aunque no escribas los nombres sí puedes describir alguna situación. Tienes razón, los peores son blancos. Pero no creo que eso pase desapercibido. Es bastante evidente. ¿Qué más crees que puede haber pasado desapercibido a los ojos de un lector moderno?
En wikipedia, recuerdo que leí que esta novela suele impresionar más a los blancos que a los negros (hablamos de USA, claro), y que algunos de estos suelen indignarse por epítetos y demás dirigidos a ellos, hasta el punto de que ha estado prohibida su lectura en algunos colegios. Y eso no es más que reflejo de una época, no se podría cambiar ni siquiera si se hubiera escrito hoy en día, aunque está claro que de haber sido así la sensibilidad sería diferente.
Puedes acariciar a la gente con palabras. Francis Scott Fitzgerald
Leer surte un efecto peligroso: Encender fuegos artificiales en la intimidad del cerebro. Terry Pratchett
Contra la seducción:
No os dejéis seducir / no hay retorno alguno. / El día está a las puertas, / hay ya viento nocturno / no vendrá otra mañana.
No os dejéis engañar / Con que la vida es poco. / Bebedla a grandes tragos / porque no os bastará / cuando hayáis de perderla.
No os dejéis consolar. / Vuestro tiempo no es mucho. / El lodo, a los podridos. / La vida es lo más grande: / perderla es perder todo.
Bertolt Brecht
Puedes acariciar a la gente con palabras. Francis Scott Fitzgerald
Leer surte un efecto peligroso: Encender fuegos artificiales en la intimidad del cerebro. Terry Pratchett