Fnac Touch Plus

[Manolo]

Por cierto aunque hay una pregunta sobre esto en el foro oficial de BQ
(o sea si FNAC Touch Plus= nuevo BQ)
http://foro.bqreaders.com/viewtopic.php?f=394&t=7283
no han dado una repuesta directa, auqnue parece que sí es

No obstante sí que es curioso que mes y medio después del FNAC Touch (BQ Cervantes Touch) saquen uno nuevo. Lo normal es tardar que se yo 6 meses entre un modelo y otro

[Panos]

Que saquen un nuevo BQ es simplemente sentido común. No sería lógico que ahora que están de moda los ereaders con luz, teniendo ya uno fabricado como tienes para la Fnac, no le cambiases simplemente la carcasa para venderlo directamente desde BQ (más el software claro) Y es normal que saquen un nuevo modelo, ahora la iluminación está de moda y de no sacar un modelo de este tipo pierden bastante mercado. Supongo que sacar el otro modelo habrá sido porque al ser similares no les suponia mucho problema ni la fabricación ni el software y de paso tenian un modelo algo más barato para los que quieran gastar menos o no les convenza la luz.

De todos modos no te fies mucho de ese foro, ese usuario de BQ que mencionas, es el mismo que lo primero que hace es soltar perlas como que el Tagus Lux no irá bien porque.....lee muchos formatos y por tanto los leerá mal O que el Tagus no es de fiar porque el fabricante es Onyx y usando google no encuentra la web oficial y como no sale de las primeras en google, ya no le da confianza la empresa, ni aunque sus distribuidores si salgan de los primeros, o que si el firmware lo desarrollan los distribuidores Europeos tampoco le da confianza Vamos campaña pura y dura pro BQ y en algunos casos con perlas como que el nuevo BQ no dañara a la vista y no será como leer en una tablet como si sucede en el Tagus

[Manolo]

Que saquen un nuevo BQ es simplemente sentido común. No sería lógico que ahora que están de moda los ereaders con luz, teniendo ya uno fabricado como tienes para la Fnac, n(...)

Cierto, pero me parece curioso que sólo mes y medio después saquen uno nuevo

De todos modos no te fies mucho de ese foro,

Es lógico que siendo el foro oficial de BQ barran para casa.

ese usuario de BQ que mencionas, es el mismo que lo primero que hace es soltar perlas como que el Tagus Lux no irá bien porque.....lee muchos formatos y por tanto los leerá mal

Cierto que seguramente que no leerá todos igual de bien, pèro vamos esos les pasará a todos. En mi corta experiencia con mi Onyx Boox i62 me parece que va mejor con EPUB y FB2 que con MOBI. Pero tabién es verdad que apenas tengo cosas en MOBI

O que el Tagus no es de fiar porque el fabricante es Onyx y usando google no encuentra la web oficial y como no sale de las primeras en google, ya no le da confianza la empresa, ni aunque sus distribuidores si salgan de los primeros,

Ya lo leí. Es cierto que al ser onyx un nombre común (ónice)y no un nombre propio es normal que salgan tropecientas cosas llamadas Onyx. Si se le contestó en el foro que buscara Boox u Onyx Boox pero a eso no replicó nada, claro

o que si el firmware lo desarrollan los distribuidores Europeos tampoco le da confianza

Cuando es lo mismo que hace BQ, por cierto. Si no estoy confundido ellos realmente no fabrican, al igual que pasa con Papyre, Wolder, Inves, nvsbl, Medion, Airis, Energy Sistems ... sino que lo encargan a fabricantes asiáticos y en todo caso retocan el firmware. Si no recuero mal el BQ Avant es un 4fff N518 (el mismo que el Papyre 6.2 o un nvsbl) y el BQ Cervantes 2 es un Netronix EB600 (creo que algunos Inves y Airis son Netronix también)

Vamos campaña pura y dura pro BQ y en algunos casos con perlas como que el nuevo BQ no dañara a la vista y no será como leer en una tablet como si sucede en el Tagus

Si, claro, como era de esperar en el foro de BQ.
En su descargo decir que al menos mantienen un foor y un blog y al menos en algunos modelos actualizan más el firmware que otros clónicos chinos, me suena haber leido en este foro de gente instalando firmware BQ en su lector de otra marca (Inves p ej) por ser algo meejor que el de serie

[Panos]

En su descargo decir que al menos mantienen un foor y un blog y al menos en algunos modelos actualizan más el firmware que otros clónicos chinos, me suena haber leido en este foro de gente instalando firmware BQ en su lector de otra marca (Inves p ej) por ser algo meejor que el de serie

No, si yo he leido buenas opiniones del servicio técnico de BQ, claro que las he leido en ese foro, asíque no es que signifique tampoco mucho Pero si parece que el año pasado hicieron una actualización más que la casa del libro (que tampoco es mucho, pero los usuarios agradecieron porq estaban algo quemados)

Y yo también leí que se podía cambiar el firmware, aunque me suena haber leido de uno de esos foreros de BQ que mencionas, que no era posible hacerlo. Como tampoco he buscado más sobre el tema, no se si realmente a estos modelos con software específico para entrar a la tienda del vendedor (en este caso Fnac) se les podía cambiar o no el firmware con un buen resultado o si solo es la opinión de un forero (No es un comentario específico para el lector de la Fnac del año pasado, pero seguramente sea el mismo caso, al ser un clon de otro BQ)

"Por cierto, y contradiciendo un poco a BQ. Tengo notícias "de por ahí" que los firmwares de Avant 3, Movistar y Tagus son intercambiables puesto que el hardware es el mismo.

Aunque BQ no puede reconocerlo por el contrato que tiene con CDL y Movistar donde se suministran equipos con firmware "a medida" i ( lo que es más importante) con conexión directa a sus respectivas tiendas. "

[Manolo]

Fijáis en la actualización de firmware de BQ Cervantes Touch
http://foro.bqreaders.com/viewtopic.php?f=3097&t=7424

• Se corrigen todos los problemas de los cuelgues.
(...)

• Este es el primer firmware que vale para los dispositivos con o sin luz.


Esto confirma que saldrá un ¿Cervantes Touch Plus? o como se llame, iluminado, en el que se basará el FNAC Touch Plus.