Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Pues yo, alcanzado el 30% de La Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España, de Bernal Díaz del Castillo, me voy a tomar un merecido descanso del castellano antiguo y he cambiado de registro para revisitar la que a mi juicio es la mejor novela de CF jamás escrita, Dune, de Frank Herbert.
Qué puedo decir del libro de Díaz del Castillo... por una parte, es una pasada. Las cosas que cuenta son sorprendentes, con frecuencia apasionantes y a menudo horrorosas. La manera en que los españoles, apenas 400, irrumpieron en una región densamente poblada y muy militarizada y fueron avanzando, com dicen ellos, barba sobre hombro, o sea, acojonados perdidos, pero con una determinación de hierro, venciendo batallas pero sabiéndose en abrumadora inferioridad numérica y conocedores de las atroces muertes que les esperaban si eran derrotados y capturados, es difícil de entender. La cantidad de sacrificios humanos realizadas en todas las poblaciones que alcanzaban, en pequeñas pirámides en las que todo se embadurnaba con la sangre de las víctimas, con frecuencia niños, y las vísceras se ofrecían a sus dioses, las habituales muestras de canibalismo, las amenazas directas de que ese iba a ser su destino... Díaz del Castillo lo cuenta con una sencillez que no oculta el horror y termina por decir que no va a insistir en el tema porque no aporta novedad, pero que el lector tenga en cuenta que esa era la tónica general... escalofriante. Es difícil entender qué impulsaba a esta gente a jugársela de esa manera.
Por otro lado, es una relación bastante pormenorizada de la llegada de los Españoles a Centroamérica, con lo que a ratos resulta repetitiva. Desde el punto de vista lingüístico, la narración está llena de expresiones y términos que con frecuencia son familiares pero están usados de manera totalmente diferente, lo que la hace espesa. Desde el punto de vista etimológico, la lectura es muy curiosa e interesante (por ejemplo, los Mexica y otros se protegen con arma de algodón, cosa que desorienta hasta que entiendes que los españoles se protegen a su vez con arma dura), pero tanto la repetición de situaciones como el lenguaje empleado hacen que la fatiga se acumule. Hace un par de días, Cortés y sus hombres llegaron por fin a Tenochtitlan después de un largo periplo y múltiples enfrentamientos con diversas ciudades estado locales. Y, sabiendo todo lo que viene por delante dado que me conozco la historia, me voy a tomar un descanso antes de leer lo que aconteció entre la llegada a Tenochtitlán y la Noche Triste. Ahí calculo que haré otra parada antes de meterme con la lamentable destrucción final de la capital del Imperio Azteca.
En cuanto a Dune, ya la leí un par de veces en el s. XX pero, dado que este año viene un nuevo intento de llevarla al cine (esperemos que este sea más decente que los anteriores aunque soy escéptico), voy a leerme una vez más el primero y después ya veremos si me lío con la relectura del resto. Para el que le guste la CF y no haya leído Dune, le espera una sorpresa inolvidable. Lo que puedo decir es que llevo un 10% escaso y que voy recordando detalles de lo que me espera a medida que avanzo. Esos recuerdos no hacen sino aumentar mis ganas de llegar a ellos. Dune es en verdad una fantástica novela en todos los aspectos.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Cita:
Iniciado por
Peto
Pues yo, alcanzado el 30% de La Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España, de Bernal Díaz del Castillo, me voy a tomar un merecido descanso del castellano antiguo y he cambiado de registro para revisitar la que a mi juicio es la mejor novela de CF jamás escrita, Dune, de Frank Herbert.
Qué puedo decir del libro de Díaz del Castillo... por una parte, es una pasada. Las cosas que cuenta son sorprendentes, con frecuencia apasionantes y a menudo horrorosas. La manera en que los españoles, apenas 400, irrumpieron en una región densamente poblada y muy militarizada y fueron avanzando, com dicen ellos, barba sobre hombro, o sea, acojonados perdidos, pero con una determinación de hierro, venciendo batallas pero sabiéndose en abrumadora inferioridad numérica y conocedores de las atroces muertes que les esperaban si eran derrotados y capturados, es difícil de entender. La cantidad de sacrificios humanos realizadas en todas las poblaciones que alcanzaban, en pequeñas pirámides en las que todo se embadurnaba con la sangre de las víctimas, con frecuencia niños, y las vísceras se ofrecían a sus dioses, las habituales muestras de canibalismo, las amenazas directas de que ese iba a ser su destino... Díaz del Castillo lo cuenta con una sencillez que no oculta el horror y termina por decir que no va a insistir en el tema porque no aporta novedad, pero que el lector tenga en cuenta que esa era la tónica general... escalofriante. Es difícil entender qué impulsaba a esta gente a jugársela de esa manera.
Por otro lado, es una relación bastante pormenorizada de la llegada de los Españoles a Centroamérica, con lo que a ratos resulta repetitiva. Desde el punto de vista lingüístico, la narración está llena de expresiones y términos que con frecuencia son familiares pero están usados de manera totalmente diferente, lo que la hace espesa. Desde el punto de vista etimológico, la lectura es muy curiosa e interesante (por ejemplo, los Mexica y otros se protegen con arma de algodón, cosa que desorienta hasta que entiendes que los españoles se protegen a su vez con arma dura), pero tanto la repetición de situaciones como el lenguaje empleado hacen que la fatiga se acumule. Hace un par de días, Cortés y sus hombres llegaron por fin a Tenochtitlan después de un largo periplo y múltiples enfrentamientos con diversas ciudades estado locales. Y, sabiendo todo lo que viene por delante dado que me conozco la historia, me voy a tomar un descanso antes de leer lo que aconteció entre la llegada a Tenochtitlán y la Noche Triste. Ahí calculo que haré otra parada antes de meterme con la lamentable destrucción final de la capital del Imperio Azteca.
En cuanto a Dune, ya la leí un par de veces en el s. XX pero, dado que este año viene un nuevo intento de llevarla al cine (esperemos que este sea más decente que los anteriores aunque soy escéptico), voy a leerme una vez más el primero y después ya veremos si me lío con la relectura del resto. Para el que le guste la CF y no haya leído Dune, le espera una sorpresa inolvidable. Lo que puedo decir es que llevo un 10% escaso y que voy recordando detalles de lo que me espera a medida que avanzo. Esos recuerdos no hacen sino aumentar mis ganas de llegar a ellos. Dune es en verdad una fantástica novela en todos los aspectos.
Totalmente de acuerdo con Dune. Tanto, que creo que voy a releerla.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
No sabía que se iba a lanzar una nueva película...
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Se estrena en noviembre,por ahí. Parece que la grabación ya ha terminado, no ha habido fugas de imágenes y no hay trailer. Se esperan tres pelis, de los tres primeros libros. Todo lo qhe se habla es buenísimo, pero estoy ya un poco cansadito de que me vendan el celofán de Prada y dentro el objeto sea de Lidl, así que me creeré lo que vea. La lista de libros echados a perder en su conversión a película supera con creces la de los bien convertidos. Tienen los medios para crear todo el ambiente. Me gustaría que no la cagaran con el guion, pero hasta que lo vea, ilusión y miedo a partes similares.
https://i.redd.it/r4sv4gki6qm21.jpg
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Me leí las tres primeras novelas de Dune en mis años mozos, hace muchas lunas. La que más me gustó fue la primera, luego decayó.
Releerme esa primera novela en inglés (como releerme en inglés El señor de los anillos) está en mi lista de pendientes desde que empecé a leer en inglés hace 10 años.
Estoy leyendo ahora por primera vez "Estación de tormentas" de la saga de Geralt de Rivia. Me releí hace poco el primer libro de relatos y esta novela se situa a continuación según la cronología interna. Por ahora, bien.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Yo creo recordar que la peor de las 6 iniciales (luego liaron la manta y no seguí) de Dune me pareció la segunda y luego posiblemente la tercera. Con Leto II la cosa remonta y toma otro interés, per no sé si me liaré hasta ese punto.
Las de Geralt me las he leído este otoño. Parece que el cine y las series me están marcando la lista :p
Si vas a leer LOTR en inglés, empieza sin duda por The Hobbit. Es la que más gana en original. Está escrita de una forma muy peculiar, super agradable, como un cuento envuelto entre algodones, que luego se perdió en LOTR, que tiene un estilo mucho más austero.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Pues viendo los actores elegidos para Dune, casi que me quedo en casa haciendo caca ante que ir al cine.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Terminados:
- El silencio de las hayas: Bonita novela de un, para mí, desconocido escritor vasco. Tengo que reconocer que no soy neutral, porque Euskadi y los vascos son mi debilidad, pero aún así me ha gustado y entretenido mucho. Tiene altibajos, y quizás algunas partes de la historia deberían haberse desarrollado más, junto con un final un poco-demasiado abierto, pero seguiré al autor con interés. No puedo evitar pensar que la historia que narra la "coge" un Ken Follet y nos saca 10 tomazos.
- La sonrisa etrusca: Sentimental y preciosa. Me gusta cómo escribe Sampedro, no puedo evitarlo, aunque a veces peque un poco de ñoño. Pero es una historia que toca el corazón.
- Trilogía Príncipe de nada: Se me ha hecho dura. No sé las veces que he tenido que volver a leer páginas enteras porque me he dado cuenta de que no me enteraba de nada. He tardado mucho, muchísimo en meterme en la historia y distinguir personajes. Demasiada información, demasiados nombres extraños, demasiadas historias cruzadas. No es para el metro, mejor leerla concentrado en casa. No sé, por un parte, sé que es una gran trilogía, muy bien escrita. Por otra, me ha parecido demasiado enrevesada y compleja.
- La puta de Babilonia: Pichipichá. Interesante, pero reconozco que el ensayo, o lo que sea esto, me cansa. Veo mucho dato y poca objetividad. Esto es como quedar con alguien que no hace más que criticar. La primera, la ríes, la segunda te cansa, la tercera ya dices "bueno, bueno..."
En curso la trilogía de El mar quebrado.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Cita:
Iniciado por
Lopez
Terminados:
- El silencio de las hayas: Bonita novela de un, para mí, desconocido escritor vasco. Tengo que reconocer que no soy neutral, porque Euskadi y los vascos son mi debilidad, pero aún así me ha gustado y entretenido mucho. Tiene altibajos, y quizás algunas partes de la historia deberían haberse desarrollado más, junto con un final un poco-demasiado abierto, pero seguiré al autor con interés. No puedo evitar pensar que la historia que narra la "coge" un Ken Follet y nos saca 10 tomazos.
- La sonrisa etrusca: Sentimental y preciosa. Me gusta cómo escribe Sampedro, no puedo evitarlo, aunque a veces peque un poco de ñoño. Pero es una historia que toca el corazón.
- Trilogía Príncipe de nada: Se me ha hecho dura. No sé las veces que he tenido que volver a leer páginas enteras porque me he dado cuenta de que no me enteraba de nada. He tardado mucho, muchísimo en meterme en la historia y distinguir personajes. Demasiada información, demasiados nombres extraños, demasiadas historias cruzadas. No es para el metro, mejor leerla concentrado en casa. No sé, por un parte, sé que es una gran trilogía, muy bien escrita. Por otra, me ha parecido demasiado enrevesada y compleja.
- La puta de Babilonia: Pichipichá. Interesante, pero reconozco que el ensayo, o lo que sea esto, me cansa. Veo mucho dato y poca objetividad. Esto es como quedar con alguien que no hace más que criticar. La primera, la ríes, la segunda te cansa, la tercera ya dices "bueno, bueno..."
En curso la trilogía de El mar quebrado.
Interesante las reseñas Tomo nota.
Re: Qué libro lee cada uno justo ahora #4
Terminada la trilogía de "El mar quebrado". Bueno, literatura fantástica ligera, entretenida, con momentos ingeniosos y fácil de seguir y digerir. De vez en cuando se agradece este tipo de libros, que entretienen y ya. Me quedo con los dos primeros, puesto que el tercero me ha parecido más flojo, tanto en argumento como, sobre todo, en resolución.