Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Cita:
Iniciado por
rfog
Ese numerito a la derecha y eso de no pasar página bien es algo típico de las primerísimas versiones del ADE de Adobe... y el no guionar también.
El otro visor será el FBReader casi seguro.
Creo que rfog tiene toda la razón. lo primero es lo del ADE, y el lector sigue siendo FBReader.
Y digo que sigue siendo, porque el Cervantes "1", ya llevaba eso. La diferencia que yo veo es que ahora lleva la pantalla pearl, los botones laterales y ya no lleva la salida de audio. Lo que me lleva a pensar que sigue la tendencia de los kindle más básicos.
Que no entiendo, porque si lo que quieren es captar clientes, tendrían que hacer un lector "mejor que el kindle" :p, o al menos con mejores posibilidades de expansión. Cierto que no podrás competir contra Amazon, pero al menos marcar una linea propia.
¿Cómo hacer eso? Un hardware resistente y un software básico pero funcional disponible para quien lo quiera. En el software básico por ejemplo que se admitan varios tipos de diccionarios stardict, dict tipo papyre, otros. Manejo de fuentes quitarlas y ponerlas fácilmente. Intercambio de estilos sencillo. Restauración de todo a fábrica, Y otras configuraciones fáciles para el usuario.
¿No es posible hacer eso?
Y si después pones un buen precio, debería funcionar en el boca a boca. Además lo bq los tienes en venta tanto de forma online como física. Pero de forma física en muchos sitios. Lo que lesconllevará gastos d distribución mayores.
¿Qué precio puede tener esto que digo? ¿Qué rendimiento?
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Buenas!
Lo único que hecho en falta en este lector es que no lleva (o yo no lo encuentro) un modo de suspensión, ni tampoco se puede cambiar la imagen que sale al apagar el lector. Tener que apagar/encender cada vez que dejo de leer, ha hecho que no cambie el prs-350 a mi mujer por este.
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Cita:
Iniciado por
zecs
Buenas!
Lo único que hecho en falta en este lector es que no lleva (o yo no lo encuentro) un modo de suspensión, ni tampoco se puede cambiar la imagen que sale al apagar el lector. Tener que apagar/encender cada vez que dejo de leer, ha hecho que no cambie el prs-350 a mi mujer por este.
Yo creo que entra en suspensión cuando estás un tiempo largo sin pasar de página, luego sólo tienes que dar un toque al encendido para volver a mostrar la página.
Saludos
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Una pregunta... qué más da que no entre en suspensión? quiero decir que yo a mi ereader no lo apago nunca. Simplemente lo dejo encendido y ahí queda en la última página que lei. Cuando lo vuelvo a cojer sigue en esa página, no se suspende ni nada,... cuál es el problema si total no consume energía mientras no se pasan páginas?
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Algo sí que consumen en suspensión, pero vamos, es tan insignificante que no es algo a tener en cuenta en absoluto. No pasa nada por dejarlo encendido siempre.
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Amigos... viendo las fotografías del Cervantes 2 en marcha me da la sensación que la tinta es NEGRA PERO NEGRA, NEGRA. ¿es un efecto óptico o es más negra la letra que ningún otro?
Tengo el Sony T1 y me gustaría saber si alguien ha podido comparar este detalle.
Un saludo!!!
1 Archivos adjunto(s)
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Las fotos pueden llegar a engañar bastante, están hechas con una cámara compacta de 80 euros y yo soy nulo con la fotografía, aparte de que las condiciones de luz que tengo en casa tampoco son óptimas para estas labores. A mí me ha gustado mucho la pantalla y sí, tiene muy buen contraste.
No ha caído en mis manos aún ningún Sony PRS-T1, pero yo diría que, a pesar de que la pantalla se ve estupendamente bien, tampoco es que se vea mejor que otros modelos con pantalla pearl. Le saqué una foto en su momento con dos modelos Kindle, aunque por desgracia están todos en la pantalla de suspensión y no se me ocurrió hacérsela mostrando texto. El Kindle touch aparentaba tener las letras ligeramente más claras y también el fondo de pantalla... pero ya sabemos que con las pantallas pearl esto es un poco una lotería, incluso dentro de las mismas marcas y modelos se suelen apreciar diferencias.
En fin, juzga tú mismo.
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Yo creo que el lector perfecto sería una mezcla del Papyre que tengo yo (el 5.1) y el kindle 4 (se lo regalé a mi hermana y lo tuve en mis manos).
En serio, me gusta el mío porque lee todos los formatos, tiene una rueda genial para pasar de página en la lado derecho y tiene ranura para tarjeta sd y del kindle me impresionó, además de su estética, su increíble pantalla (¡que contraste mi madre!), su espectacular rapidez (tanto para cargar libros como para pasar de página) y su facilidad para usar el diccionario.
Creo que si mezclaran las cosas buenas de uno y otro tendríamos el ereader perfecto, al menos en mi opinión,... a la espera del color claro.
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
En primer lugar, felicitarte por el análisis, muy completo, sobre todo porque me interesa este modelo.
En segundo lugar, una pregunta que no sé si habrás tenido en cuenta referente a la paginación (espero que se te haya escapado, porque si no le quita puntos al libro :-P ).
En mi antiguo Inves Book 600, a veces me daba cuenta de que pasaba unas cuantas páginas y tampoco cambiaba la numeración, pero más tarde me di cuenta de que la paginación no se refería al número de veces que pasaba en el e-reader, sino que se refería a las páginas del documento/libro (pdf, epub) es decir, si disminuia la letra para que toda la página del documento me cupiese en la página del e-reader me las contaba bien, pero no había quien leyera eso (sobre todo si se trataba de una hoja grande), si la ampliaba, por ejemplo a tamaño 2 o 3 ya se leía bien, pero era ahí cuando me empezaba a contar las páginas mal porque la página del documento no entraba completa y el libro las dividia para que entransen bien en su pantalla, lo que significaba en que tenía que pasarla 2 o 3 veces hasta llegar al final de la página y ahí ya cambiaba a la siguiente del documento, por lo que en realidad si que las contaba bien, ya que estaba contando las páginas del tamaño real del documento.
Espero haberme explicado, por lo que mi pregunta es, ¿tuviste en cuenta ese detalle o lo tuviste y el libro si hace lo que le da la gana?.
Saludos
Re: Análisis de BQ Cervantes 2
Buf, pues me vas a perdonar, pero no puedo responderte a eso, hace ya bastante que devolví el e reader a BQ y desde entonces han pasado varios lectores más por mis manos, con lo cual ahora mismo tengo una gran confusión respecto a qué características se corresponden a cada modelo concreto. Y si te soy sincero, ni siquiera estoy seguro de que me fijase en su día en ese detalle.
A ver si tienes suerte y alguien que tenga el Cervantes 2 te puede sacar de dudas.