-
Camara fotos Semireflex
O bridge, o puente..
Buenos dias.
Vereis, estoy en proceso de compra de una camara de fotos y tengo éstas dos opciones:
http://www.pixmania.com/es/es/901276...lpix-p500.html
http://www.pixmania.com/es/es/709303...t-sx30-is.html
Lo malo es que yo quiero la nikon y mi costi queire la canon :-s.
¿cual creeis que es mejor? Seria para uso casero, hacer fotos a las niñas y poco mas. he tenido 2 camaras digitales normales y me han salido malas malas, por eso que quiera hacerme una de éstas. Graciasss ;)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
Pues para evitar problemas ni una ni otra.
Mira la Panasonic Lumix FZ-45 / FZ100 o si todavia se encuentra la FZ38, todas ellas son una maravilla y superan con creces a las dos que tu comentas.
Soy aficionado a la fotografia, nikonista de toda la vida, pero en compactas y bridge deja mucho que desear, en cambio las Lumix son geniales, tuve una FZ18, la anterior a todas las que te he comendao y era insuperable.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Pues yo tengo hace 4 años ya una fantástica Panasonic MDC-LX2, que ha sido sustituida por la no menos fantástica LX3 (si hay posteriores, no lo sé). Opera desde todo manual (como yo la uso) hasta diversos presets. Tira en RAW y gasta una resolución de 8,5 (4:3) o 10 (16:9) porque tiene el CCD panorámico. La he usado para niños, paisajes nocturnas y hasta astrofotografía. Tengo ampliaciones en casa de hasta 1,5 m (montaje de dos fotos) con magníficos resultados.
Ocupa la mitad que las que te planteas y es algo más cara.
http://www.pixmania.com/es/es/639973...lx3-negro.html
Mira, han sacado la LX5. De esta no sé nada, pero le echaría un vistazo.
http://www.pixmania.com/es/es/704981...lx5-negro.html
Fotos mías de muestra sacadas exclusivamente con la Lumix (salvo las que marcan 35 mm). Lógicamente la resolución es mucho mayor que la que da Picasa, claro (el tamaño de la foto echada en RAW es de 21 Mb).
https://picasaweb.google.com/WWWPeto1
-
Re: Camara fotos Semireflex
aggg,la lumix fué la primera que miramos (ya que unos amigos la tienen y les va muy bien), pero la descartamos enseguida pensando que la nikon o la canon serían mejores, Y ahora me acabas de descolocar (encima la lumix es mas barata que la otra..)
Gracias Silverwing. Sigo mirando.. Por cierto ¿comprarias en pixmania o en Duke fotografia?? es que comprandola ahi te ahorras una pasta..
-
Re: Camara fotos Semireflex
que fotos tan xulas, Peto (las de la luna sobre todo) Veo que tu tambien tiras para las lumix, voy a verlas..
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
Si puedes, yo iria a por una reflex y me dejaria de camaritas raras, pero si tiene que ser una de esas dos, sin profundizar demasiado, me parece que el sensor de la Canon es mejor. Solo por eso yo me decantaria por la Canon. El resto de cosas no creo que me hicieran decidirme por una u otra salvo la pantalla LCD direccional de la Nikon, que a veces viene bien
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
rosmar71
Si puedes, yo iria a por una reflex y me dejaria de camaritas raras, pero si tiene que ser una de esas dos, sin profundizar demasiado, me parece que el sensor de la Canon es mejor. Solo por eso yo me decantaria por la Canon. El resto de cosas no creo que me hicieran decidirme por una u otra salvo la pantalla LCD direccional de la Nikon, que a veces viene bien
una reflex ya se me va de presopuesto, y de éstas me habian hablado bastante bien,,¿tu cual tienes?? ¿o cual me aconsejarias?
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
una reflex ya se me va de presopuesto, y de éstas me habian hablado bastante bien,,¿tu cual tienes?? ¿o cual me aconsejarias?
De esas dos ninguna, reflex tengo la D5000. De esas dos te recomiendo la Canon, por el sensor, basicamnete
-
Re: Camara fotos Semireflex
buena camara tienes, pero como ya te digo se me va de presupuesto
Una pregunta de principiante en estos temas ¿en que influye el sensor? ¿porque lo destacais tanto?
-
Re: Camara fotos Semireflex
Eeeeeh, tenemos discusión a la vista!!
NO te compres una reflex, a no ser que quieras hacer fotos MUY serias para GRANDES ampliaciones. Yo antes salía con una mochila Lowepro, con dos chasis reflex, 3 objetivos, un macro, un motor de arrastre, varios filtros, trípode, minitrípode, calbe de disparo... Fui aligerando peso y al final salía con una sola reflex y un 55 mm.
Cuando pasé a digital, me volvió la duda. Reflex, compacta, bridge?
Vamos a ver, una compacta NUNCA va a sacar fotos tan buenas como una reflex. No puede. Sin embargo, para ver en pantalla o para hacer grandes ampliaciones (y hablo de fotos que superan el metro) van sobradas. Claro que la misma foto hecha con reflex está mejor, pero se aprecia? Vale lo que cuesta? En mi opinión, y al nivel que yo ando, no.
Cuando digo "vale lo que cuesta" no me refiero solo al precio, que también. Me refiero a la comodidad de viajar ligero. Yo me llevo la compacta a cualquier lado, en cualquier ocasión. No pesa, no molesta, no canta. La reflex es más aparatosa y, a menudo, acabas dejándola en casa o en el coche.
Yo no soy un fiera de la fotografía, pero llevo más de 20 años dándole, he tenido un cuarto oscuro permanente, al que daba candela, durante bastantes años, me gusta hacer montajes e imprimir en formato grande. Con una reflex mis fotos lucirían mejor, pero yo, mientras pueda controlar todos los pasos en una compacta manual, no la echo de menos para nada.
Existe la convicción de que, cuanto mejor la cámara, mejor la foto. Esto es falso. Conozco bastantes cenutrios y todos los veranos veo montones de ellos, con unos equipos potentes y que hacen fotos lamentables. Encuadres patéticos, desconocimiento de la profundidad de campo, usando el flash para iluminar paisajes por la noche (como todo ese montón de lerdos que tiran con flash en los campos de fútbol y solo consiguen joder sus propias fotos)... La foto buena la hace el fotógrafo bueno, con casi cualquier cámara. Para el turista despreocupado, con una compacta automática basta. Para el que le quiere poner más interés, una manual. Las reflex son para amateurs avanzados, semiprofesionales y profesionales. Ah, bueno, y para cantamañanas. Y la gran gran gran mayoría de gente que ves con reflex es de este último grupo.
Menos Rosmar, claro;)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
aggg,la lumix fué la primera que miramos (ya que unos amigos la tienen y les va muy bien), pero la descartamos enseguida pensando que la nikon o la canon serían mejores, Y ahora me acabas de descolocar (encima la lumix es mas barata que la otra..)
Gracias Silverwing. Sigo mirando.. Por cierto ¿comprarias en pixmania o en Duke fotografia?? es que comprandola ahi te ahorras una pasta..
Yo a Pix le tengo Mania, :-\" Duke son serios, pero ten en cuenta que ta la pueden parar en aduanas y aplicarte recargos.
No se de donde eres pero por ejemplo en BCN te podria decir tiendas fisicas con buenos precios.
En cuanto a reflex, puedes encontrar buenas ofertas, Nikon D3000, D3100, D5000 con un objetivo o con 2 pero como comenta Peto, puede ser que te canses de ir cargada.
Yo llevo la mochila con el cuerpo, grip, 4 o 5 objetivos, tripode y demas trastos y hay dias que a media mañana estoy harto.
Cuando hago viajes de fin de semana solo llevo el cuerpo con un todoterreno luminoso en una riñonera.
-
Re: Camara fotos Semireflex
a ver, que lo que quiero es una buena camara que pueda llevar en el bolso (me suelen gustar grandes, menos mal), hacer cuatro fotos a las niñas y luego hacerme un hoffmann. Lo único que pido es hacer cuatro fotos decentes.
-
Re: Camara fotos Semireflex
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
a ver, que lo que quiero es una buena camara que pueda llevar en el bolso (me suelen gustar grandes, menos mal), hacer cuatro fotos a las niñas y luego hacerme un hoffmann. Lo único que pido es hacer cuatro fotos decentes.
Fotos decentes puedes hacer con cualquier compacta como las que te comenta Peto.
Con una bridge tienes algunas posibilidades mas, sobretodo de zoom, pero todas, tanto compactas como bridge, pecan de los mismo, sin luz no van excesivamente bien, tienen mucho ruido debido al tamaño minusculo del sensor.
-
Re: Camara fotos Semireflex
porque le tienes mania a Pix?? :-s
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
silverwing
Fotos decentes puedes hacer con cualquier compacta como las que te comenta Peto.
Con una bridge tienes algunas posibilidades mas, sobretodo de zoom, pero todas, tanto compactas como bridge, pecan de los mismo, sin luz no van excesivamente bien, tienen mucho ruido debido al tamaño minusculo del sensor.
¿por eso la Canon es mejor??
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
porque le tienes mania a Pix?? :-s
Es una cadena francesa, esto no tiene nada que ver con que les tenga pixmania, que vende productos franceses o de otros paises europeos, por lo que la garantia que te ofrecen es la europea o la del pais de origen.
Si tienes un problema la marca en España no aceptara la garantia por lo que la deberas enviar a Pixmania y estos al Servicio oficial del pais de origen.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
¿por eso la Canon es mejor??
Canon tiene algunos modelos como la S-90 (creo recordar) que son espectaculares, con posibilidad de disparar en manual y una calidad de imagen increible, y es compacta y no bridge.
Pero personalmente me quedaria con una Lumix LX-3 o una Leica (esta se dispara de precio pero es Leica)
-
Re: Camara fotos Semireflex
joer.lo malo es que si comparas los precios con, por ejemplo, el corte ingles, se van casi 100 euros (y pixmania te incluye fundas, tajetas..) Por eso lo habia mirado por ahi.
Dentro de un rato voy a mirar precios en una tienda del pueblo (mas que nada para flipar con el precio que me dicen)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
joer.lo malo es que si comparas los precios con, por ejemplo, el corte ingles, se van casi 100 euros (y pixmania te incluye fundas, tajetas..) Por eso lo habia mirado por ahi.
Dentro de un rato voy a mirar precios en una tienda del pueblo (mas que nada para flipar con el precio que me dicen)
En Barcelona hay una tienda que es Nivell10 que tiene buenos precios y la garantia es española. Creo que ahora tienen tienda online.
Tambien puedes mirar FotoK, JordiBas, y del tipo Pixmania tienes Digital-Factory
-
Re: Camara fotos Semireflex
tiene buenos precios Nivell 10
-
Re: Camara fotos Semireflex
Yo he tenido en la mano la Olympus 800 UZ y mola. Mola mucho. El video en 720p es una pasada. Y para lo que quieres, de sobra...
Yo tengo una reflex (Canon 450D) con un todoterreno 28-300 que me hace polvo el cuello cuando viajo, por lo que no sale de mi casa.
Tengo una digital de hace 8 años (pentax S·) de 3 megapixel con la que hago turismo y me salen unos hoffman de p.m.
Ahora le tengo el ojo echado a esta cámara:
http://www.nivell10.com/article.php?RecordList::id=2112
14 Mp y zoom óptico de 14x (equivalente a un 28 - 400). Video en Full HD y lleva HDMI.
Para lo que yo quiero, perfecta. Y mucho más portable que las opciones que has barajado.
La hay en dorado y fucsia....
Edito para ponerte un enlace a una funda en ebay muy chula : http://cgi.ebay.com/Case-Bag-Canon-P...#ht_2845wt_908
-
Re: Camara fotos Semireflex
Pensaba que hablabamos de foto seria, no de juguetitos >:)>:)>:)
-
Re: Camara fotos Semireflex
La foto seria la hace el fotógrafo serio, no la cámara. Si eres buen fotógrafo, y te fijas, verás que al otro lado del objetivo de una reflex, normalmente, hay un panoli:-\"
-
Re: Camara fotos Semireflex
Compacta buena, de las que yo he tocado, que pueda merecer la pena es la Canon PowerShot S-95... pero me da que vale mas que esas del principio
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Peto
La foto seria la hace el fotógrafo serio, no la cámara. Si eres buen fotógrafo, y te fijas, verás que al otro lado del objetivo de una reflex, normalmente, hay un panoli:-\"
so es lo que suelen decir los pichacortas >:)>:)
-
Re: Camara fotos Semireflex
ahorso, la Pentax que tu tienes es la que yo tengo. y tengo unas ganas de deshacerme de ella (si estas al aire libre con buena luz, hace unas fotos perfectas, pero como estes dentro de casa, o el niño en cuestion se menee un poquito, adios. )
las fundas xulas y la camara qeu tienes en mente, es tipo la que tenia yo en mente, lo que pasa es que junto con malas compañias y me lian >:P
-
Re: Camara fotos Semireflex
XD Ves cómo mezcláis los temas los que tenéis una reflex? Si antes lo digo...
-
Re: Camara fotos Semireflex
ehehhe, a reñir al parque¡¡¡¡
-
Re: Camara fotos Semireflex
No hay fotógrafos malos, hay buenos photoshopistas...
Pero lo que está claro es que una buena compra es saber lo que se necesita y adaptarse a ello.
Y por lo que dice Lina que necesita, la 210 IS es una buena opción.
¿Que hay mejores cámaras? Indudablemente. Pero no todos vamos a tener una canon 1D para hacer fotos de nuestros nenes, ¿no?...
Ultimamente, cuando viajo casi solo se ven réflex. Y no hay nada más pesado que llevar una bolsa con una réflex y 3 objetivos y dos baterías y un trípode y una suegra....
Por eso soy feliz con mi compacta. Y más feliz seré cuando me decida a comprar la 210 IS de una vez... No lo hago porque mi mujer me tiene sentenciado....
-
Re: Camara fotos Semireflex
Pues que suerte tienes, porque en mi caso es mi costi el que quiere una gran camara. Claro, como luego la que la llevo soy yo..
creo que la Lumix dz45 esta muy bien para mi ( y el otro quiere la canon, grr)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Peto
La foto seria la hace el fotógrafo serio, no la cámara. Si eres buen fotógrafo, y te fijas, verás que al otro lado del objetivo de una reflex, normalmente, hay un panoli:-\"
Estoy contigo, no solo la foto seria sino mas bien la foto buena.
Lo importante no es la camara, dentro de unos limites, es el fotografo.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Peto
Yo antes salía con una mochila Lowepro, con dos chasis reflex, 3 objetivos, un macro, un motor de arrastre, varios filtros, trípode, minitrípode, calbe de disparo... Fui aligerando peso y al final salía con una sola reflex y un 55 mm.
Peto por lo que veo ya no haces macro, yo es del tipo de fotografía que más disfruto, salir al campo, seguir pacientemente al objetivo (a mi principalmente me gustan las mariposas), tirarte al suelo para ponerte a nivel, puedo estar horas porque disfruto, comparto esta aficción con mi marido con lo que es más fácil.
Veo que cargabas mucho la mochila, yo llevo una lowepro de bandolera cruzada que me resulta bastante cómoda pero sólo la cargo con lo que creo que voy a necesitar cuando salgo.
Estoy de acuerdo con los que dicen que la foto no la hace la cámara sino el "camarero", cualquiera que conozca un poco la técnica fotografica le va a sacar mucho más partido a cualquier cámara que quien se limite a enfocar y disparar sin pensar en nada mas. Cualquiera puede disparar una cámara y la foto como recuerdo vale pero hay fotos que duele verlas.
-
1 Archivos adjunto(s)
Re: Camara fotos Semireflex
El macro que gasto es el que da la cámara, que no es para echar cohetes, pero aguanta bastante bien. Esta es un semimacro.
De cualquier manera, yo nunca he tirado mucho de macro. Si lo tuyo es andar buscando, echar cuerpo a tierra, sacar el trípode y pasarte rato con un bicho o una flor, estás hablando de otra cosa. Yo hago macro cuando me lo encuentro, pero lo que me gusta sacar es piedra.
En cuanto a que cargaba mucho la mochila, ya te digo. Ataque de "equipitis de novato" total. Después fui aligerando, renuncié al color (segundo cuerpo), luego me hice minimalista (un cuerpo, fuera objetivos, salvo el bueno) y, con el paso a digital, combiné ligereza con versatilidad. De día me llevo la cámara, de noche añado el trípode y listo. Bueno, y un minitrípode de esos que cuestan 1$ y que van de maravilla de vez en cuando.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Un video con lo que es capaz de hacer la canon 210 IS
Ponerlo en 720p
ME mola el juguetito....
http://www.youtube.com/watch?v=FJQGh...eature=related
-
Re: Camara fotos Semireflex
En la segunda parte del video que ha colgado Ahorso, en el centro de la calle que aparece en primer plano, donde vemos los coches circular en sentido horizontal, me llama la atención la señalización que hay en el asfalto y los coches que están parados tanto a la izquierda como a la derecha, ¿alguien sabe que es? parece una rotonda económica.
-
Re: Camara fotos Semireflex
A todo esto, las "Semireflex" no existen. O son "Reflex", es decir, con espejo, o son otra cosa. El nombre "semireflex" es un argot comercial.
Yo soy un usuario de una Reflex y en nada me arrepiento de haberla comprado, pero siempre teniendo en cuenta que las Reflex (o una buena telemetrica) son para hacer fotografía. Para "hechar fotos" basta con el móvil y si quieres tener algo bueno para hacer turismo, entonces si vale una "Puente". Me gustan las Puente de Panasonic, tienen una optica Leica, son resistentes y te van a dar un buen zoom. Además, sus sencillos controles manuales te quitan el gusanillo de experimentar. No compres Sansumg ni (aunque mejor) Sony.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Uff, precisamente éste era el comentario que esperaba Peto. El purismo de la fotografía. Si como dices solo se puede fotografiar con espejo, imagino que tampoco tocarás el Photoshop, ¿no?
Porque si se trata de, por ejemplo, conseguir una imagen en blanco y negro, lo puro entonces es revelar directamente en blanco y negro y nada de alterar la imagen obtenida por un sensor digital.
Porque a ver: ¿qué diferencia hay entre una reflex y una compacta ene el fondo? LA luz entra por un agujero e impacta en un material fotosensible. ¿Qué más darán las lentes, filtros, obturadores, etc, que haya de por medio?
Perdóname, no quiero entrar en polémicas, pero fotografía lo es TODO: desde una caja de cartón agujereada hasta una Mark II de ésas que circulan por ahí.
Me recuerda al poema:
¿Qué es fotografía? ¿Y tú me lo preguntas? Fotografía eres tú >:)>:)>:)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
ahorso
Uff, precisamente éste era el comentario que esperaba Peto. El purismo de la fotografía. Si como dices solo se puede fotografiar con espejo, imagino que tampoco tocarás el Photoshop, ¿no?
Porque si se trata de, por ejemplo, conseguir una imagen en blanco y negro, lo puro entonces es revelar directamente en blanco y negro y nada de alterar la imagen obtenida por un sensor digital.
Porque a ver: ¿qué diferencia hay entre una reflex y una compacta ene el fondo? LA luz entra por un agujero e impacta en un material fotosensible. ¿Qué más darán las lentes, filtros, obturadores, etc, que haya de por medio?
Perdóname, no quiero entrar en polémicas, pero fotografía lo es TODO: desde una caja de cartón agujereada hasta una Mark II de ésas que circulan por ahí.
Me recuerda al poema:
¿Qué es fotografía? ¿Y tú me lo preguntas? Fotografía eres tú >:)>:)>:)
No sé a qué post me respondes:p
Vamos a ver, ni purismo ni na. La mayoría de la gente que se deja una pasta en una reflex no tiene ni idea de sacar fotos, no ha hecho ni un cursillo básico y lo que quiere es un peaso trabuco porque mola. Me parece perfecto que los panolis pillen cámaras caras, porque las abarata para el resto, pero la verdad es que la mayoría de la gente tiene mucho más equipo que capacidad para usarlo, lo cual no solo es un derroche, es ridículo. A fotografiar se aprende sacando fotos, no gastando en equipo para no leer ni las instrucciones. Más zoom, más megapixels, más, más, más... hay que acabar con esa incultura de la fotografía.
Yo no soy para nada un fiera, lo que digo es que hago bastante fotografía diferente (diurna, nocturna, astro, HDR...), hago ampliaciones majas, uso una compacta buena y estoy encantado. Ya te digo que mis exigencias van sobradas para el 90% de la gente. Y más ahora, que la gente apenas las pasa a papel.
A partir de ahí, que cada uno haga lo que quiera, faltaría más, pero cuando alguien pregunta sobre una cámara, solo por preguntar, la opción de la reflex se le descarta. Si yo me fuera a pillar una reflex, ya sé lo que buscaría porque las he usado, les he sacado partido (o no) y sé lo que me dan y lo que me quitan. Lo último que necesita alguien que busca una cámara en general es que le recomienden una reflex.
Y las reflex, sin duda, son cojonudas (bueno, las de cuerpo metálico) y, en manos de un aficionado que sepa lo que maneja, el resultado es mucho mejor que en una compacta. Esa diferencia es notable en grandes formatos, pero si no, tampoco. EL que lleve una reflex, que sepa porque y para qué la lleva. Que no la lleve solo porque las reflex molan. Mucho mito, mucho fetichismo.
Yo no llevo reflex porque pesa. Y para lo que hago, no me compensa la diferencia de calidad. Saco con mucha mayor frecuencia la compacta, con lo que saco muchas más fotos. Y se trata de eso.
Nunca os he contado la fábula del taladro?
Un comercial empieza a vender taladros. SU jefe le deja estudiando los aparatos, su funcionamiento, características, etc. y después le pregunta si ya ha asimilado lo que vende.
EL comercial le dice que sí, que vende taladros electrónicos, con martillo percutor, velocidad y sentido de giro variables, con anclaje sds, batería... lo mejor del mercado.
El jefe le dice que se equivoca, que no ha entendido nada: Lo que vende es agujeros.
Pues eso, taladro o agujeros? Lo que la peña compra normalmente son taladros. Yo quiero agujeros.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
ahorso
Uff, precisamente éste era el comentario que esperaba Peto. El purismo de la fotografía. Si como dices solo se puede fotografiar con espejo, imagino que tampoco tocarás el Photoshop, ¿no?
Porque si se trata de, por ejemplo, conseguir una imagen en blanco y negro, lo puro entonces es revelar directamente en blanco y negro y nada de alterar la imagen obtenida por un sensor digital.
Ahorso muchas de las cosas que se hacen ahora con photosop se hacian antes en el cuarto oscuro, unas partes de la fotografía se exponen mas tiempo a la luz que otras, se utilizan productos que modifiquen el acabado e incluso se hacen montajes. La diferencia está en que ahora es muy frecuente y fácil modificar nuestras fotos con cualquier programa de retoque y antes eran pocos los que tenian experiencia en revelado en cuarto oscuro.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Ah, sí, se me ha olvidado comentar sobre eso. ADORO Photoshop. También hice un cursillo (es otra de las cosas que tiene todo cristo y nadie se molesta en aprender a usar).;)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Peto
Ah, sí, se me ha olvidado comentar sobre eso. ADORO Photoshop. También hice un cursillo (es otra de las cosas que tiene todo cristo y nadie se molesta en aprender a usar).;)
Pues yo prefiero el Paint Shop Pro, me acostumbré a él porque era mas facil pirateralo hace años
-
Re: Camara fotos Semireflex
a ver, yo no quiero una reflex , no sabria utilizarla, pero pienso que a lo mejor éstas que os habia enseñado me podrian ir bien para empezar en este mundillo. Mi idea es hacer cursos, ya me he descargado dos libros de fotografia para el kindle (me he comprado mi priemra revista de fotografia)..no se, me interesa todo ésto. Pero es lo que decis, para que quiero una supercamara si no le voy a saber sacar partido.
bueno, al tema, ayer me enteré que este mes me toca pagar la contribución de la casa ::pum:: (casi me da algo, ni me acordaba.. o sea el presupuesto que tenia para la camara se me va. agg, que asco¡¡ menudo bajon me dió.. O sea, que hasta dentro de 2 o 3 meses que me recupere, me parece que no vere camara. pero ya la tengo casi decidida. La lumix fz45 :-\"
Gracias por vuestras respuestas y ya os enseñaré alguna fotillo, jajja, si algun dia me la pillo, claro , porque estoy pensando que en septiembre tengo 2 bodas, y en octubre me viene el seguro del coche, ainsss, mejor me callo que me deprimo, jejej
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
a ver, yo no quiero una reflex , no sabria utilizarla, pero pienso que a lo mejor éstas que os habia enseñado me podrian ir bien para empezar en este mundillo. Mi idea es hacer cursos, ya me he descargado dos libros de fotografia para el kindle (me he comprado mi priemra revista de fotografia)..no se, me interesa todo ésto. Pero es lo que decis, para que quiero una supercamara si no le voy a saber sacar partido.
bueno, al tema, ayer me enteré que este mes me toca pagar la contribución de la casa ::pum:: (casi me da algo, ni me acordaba.. o sea el presupuesto que tenia para la camara se me va. agg, que asco¡¡ menudo bajon me dió.. O sea, que hasta dentro de 2 o 3 meses que me recupere, me parece que no vere camara. pero ya la tengo casi decidida. La lumix fz45 :-\"
Gracias por vuestras respuestas y ya os enseñaré alguna fotillo, jajja, si algun dia me la pillo, claro , porque estoy pensando que en septiembre tengo 2 bodas, y en octubre me viene el seguro del coche, ainsss, mejor me callo que me deprimo, jejej
Me puedes explicar parq que quieres hacer un curso de fotogrfia para usar una camara que lo hace todo automatico? :o
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
rosmar71
Me puedes explicar parq que quieres hacer un curso de fotogrfia para usar una camara que lo hace todo automatico? :o
La Lumix FZ45 no lo hace todo automático,es una híbrida ;) Incluso la TZ-10, que es compacta, tiene modo manual para que la manejes tú como quieras ;)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
aMi idea es hacer cursos, ya me he descargado dos libros de fotografia para el kindle (me he comprado mi priemra revista de fotografia)..no se, me interesa todo ésto.
Lo que tú necesitas no es una reflex, es una manual. La reflex vendrá después, si la manual se te queda corta en prestaciones y decides que te compensa. La reflex es un a posteriori, un muy a posteriori, diría yo, no un a priori. Por decirlo de alguna forma.:p
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
rosmar71
Me puedes explicar parq que quieres hacer un curso de fotogrfia para usar una camara que lo hace todo automatico? :o
Aunque lo haga todo automatico los conceptos basicos hay que tenerlos.
Abertura, diafragma, velocidad, iso, profundidad campo, etc
Estas camaras te permiten ademas disparar en manual o en modos program modificables.
Si haces una foto en automatico y te sale con ruido ya tienes idea de que ademas de poca luz te esta aplicando isos altos y pudes modificarlo
Vaya, creo que no está de más.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Peto
Lo que tú necesitas no es una reflex, es una manual. La reflex vendrá después, si la manual se te queda corta en prestaciones y decides que te compensa. La reflex es un a posteriori, un muy a posteriori, diría yo, no un a priori. Por decirlo de alguna forma.:p
Hombre, salvo que seas una rara que aprendió con una Olimpus de los años 70 ;) (que un día me dijeron que era de ballesta, ni idea)... con lo cual la manual vino después :D
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
rosmar71
Me puedes explicar parq que quieres hacer un curso de fotogrfia para usar una camara que lo hace todo automatico? :o
Yo no sé si ese modelo concreto es automático, pero compactas manuales hay a patadas.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Terisa
Hombre, salvo que seas una rara que aprendió con una Olimpus de los años 70 ;) (que un día me dijeron que era de ballesta, ni idea)... con lo cual la manual vino después :D
Sí, eso, tú lía más la madeja:p
-
Re: Camara fotos Semireflex
Manual, con aperturas en rango 2.8-5.3, debe dar un juego con la zona focal que lo flipas >:)>:)>:)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Hola.
Yo vivo de la Fotografía y entiendo un poquito del tema.
Yo creo que la cámara sencilla, barata y buena que necesita Lina35 es la CANON POWERSHOT A495.
Se la compré a mi hijo, que lo rompe todo, después de haber devuelto otras dos parecidas, porque no me gustó la calidad de esas anteriores, y soy muy estricto con el tema.
El color es impresionante, y la nitidez y el gran tamaño del vídeo.
El color es vívido y como sólo tiene 10 megapíxeles de resolución, el ruido es mínimo. Porque hay quien cree que los megapíxeles son fundamentales. Pero sólo lo son cuando el sensor es grande; si es pequeño como ocurre con las compactas o puente tienen que hacer los fotocaptores tan pequeños que no recogen toda la información de iluminancia, lo que se traduce en ruido.
Está por 70,99 € en Pixmania:
http://www.pixmania.com/es/es/455586...-plateada.html
No tiene modo RAW, pero ya ha dicho la interfecta que sólo la quiere para fotos familiares y cosas sencillas. Yo no podría vivir sin el RAW, pero necesita unos grandes conocimientos en el revelado (que sí, que en digital también hablamos de revelado con el Photoshop o cualquier otro revelador), y lo que ella quiere es disparar sin más pretensiones. No va a cobrar 1.000 euros por una sesión.
A mí me costó 120€ hace unos meses. La han rebajado mucho de precio, como indico arriba.
Yo tengo varias compactas y puente. Entre ellas la maravilla de la Sigma DP2 con sensor Foveon, que consta de tres capas, roja, verde y azul, para recoger toda la información en cada captor. Sin usar la interpolación Bayer que se inventa los píxeles vecinos. Y sin filtro de paso bajo. El resultado es para tirarte al suelo de un golpazo, pero se sube mucho de precio. Las hay réflex más baratas, pero por si alguien quiere información:
http://sigma-dp.com/DP2/es/technology-sensorsize.html
Saludos,
Joserri
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
rosmar71
Manual, con aperturas en rango 2.8-5.3, debe dar un juego con la zona focal que lo flipas >:)>:)>:)
No, ahí no dan mucho juego. Yo suelo tener que completar con PS. Pero en sentido inverso. Lo que tienes es exceso de campo. Hay que darle al blurr.
Sin embargo, esa no es la cuestión, verdad? No es lo que se discute. No hablamos de cuál es mejor. Eso está fuera de discusión. HAblamos de qué necesita cada uno.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Peto
Sí, eso, tú lía más la madeja:p
No, si es que me habéis dado nostalgia y he buscado por casa. Es una Olympus 35 (que he visto que pone que es una telemétrica). Y oye, es antigua de narices (los mismos años que yo casi :-\" ) pero va perfectamente :D Vale sí, y leyendo he recordado el cuadradito rosa en el que estaba enfocado cuando ya solo se veía una nariz =))
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
rosmar71
Me puedes explicar parq que quieres hacer un curso de fotogrfia para usar una camara que lo hace todo automatico? :o
¿y no se puede hacer un curso de fotografia, o un taller, o lo que sea, sin tener en cuenta la camara que tenga cada uno? hay mas factores además de una camara, la luz...no se..;)
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Joserri
Hola.
Yo vivo de la Fotografía y entiendo un poquito del tema.
Yo creo que la cámara sencilla, barata y buena que necesita
Lina35 es la CANON POWERSHOT A495.
Se la compré a mi hijo, que lo rompe todo, después de haber devuelto otras dos parecidas, porque no me gustó la calidad de esas anteriores, y soy muy estricto con el tema.
El color es impresionante, y la nitidez y el gran tamaño del vídeo.
El color es vívido y como sólo tiene 10 megapíxeles de resolución, el ruido es mínimo. Porque hay quien cree que los megapíxeles son fundamentales. Pero sólo lo son cuando el sensor es grande; si es pequeño como ocurre con las compactas o puente tienen que hacer los fotocaptores tan pequeños que no recogen toda la información de iluminancia, lo que se traduce en ruido.
Está por 70,99 € en Pixmania:
http://www.pixmania.com/es/es/455586...-plateada.html
No tiene modo RAW, pero ya ha dicho la interfecta que sólo la quiere para fotos familiares y cosas sencillas. Yo no podría vivir sin el RAW, pero necesita unos grandes conocimientos en el revelado (que sí, que en digital también hablamos de revelado con el Photoshop o cualquier otro revelador), y lo que ella quiere es disparar sin más pretensiones. No va a cobrar 1.000 euros por una sesión.
A mí me costó 120€ hace unos meses. La han rebajado mucho de precio, como indico arriba.
Yo tengo varias compactas y puente. Entre ellas la maravilla de la Sigma DP2 con sensor Foveon, que consta de tres capas, roja, verde y azul, para recoger toda la información en cada captor. Sin usar la interpolación Bayer que se inventa los píxeles vecinos. Y sin filtro de paso bajo. El resultado es para tirarte al suelo de un golpazo, pero se sube mucho de precio. Las hay réflex más baratas, pero por si alguien quiere información:
http://sigma-dp.com/DP2/es/technology-sensorsize.html
Saludos,
Joserri
Gracias, Miraré esa Canon..
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
¿y no se puede hacer un curso de fotografia, o un taller, o lo que sea, sin tener en cuenta la camara que tenga cada uno? hay mas factores además de una camara, la luz...no se..;)
De hecho, los cursillos son al margen de las cámaras que manejemos. Normalmente se recomienda llevar la propia cámara para aplicar directamente lo aprendido (hablamos siempre de cámaras manuales), encontrar dónde se activan/desactivan las funciones, etc. que resulta más fácil con ayuda de un profesor que sabe lo que busca y ha visto mil cámaras. Tampoco es mucho, aunque sea fundamental, lo que va a aprender en un cursillo. Ni lleva mucho tiempo explicarlo ni es difícil de entender. Sin embargo, cambia tu forma de enfocar la afición desde el lado técnico o científico de la misma. Luego toca ponerlo en práctica, disparar y disparar, ver los resultados, entender los errores y mejorar.
Como biblia te recomiendo LA FOTOGRAFÍA PASO A PASO, de Michael Langford. Tiene partes que se han quedado obsoletas, dado que ya no se usa película, ni se revela ni positiva en cuarto oscuro como antes, pero, en lo referente a encuadre, exposición, profundidad de campo, etc. es fantástico. Creo que el PDF anda por la red, en quedelibros o algún sitio similar.
http://afnovelda.com/index.php?optio...chael-langford
http://johnbustamante.wordpress.com/...hael-langford/
-
Re: Camara fotos Semireflex
gracias por la info. El libro que tengo ahora en el kindle es el "Fotografia digital de alta calidad" de Manuel mellado. Leí en varios foros que estaba bastante bien, pero me apunto los que me dices.
-
Re: Camara fotos Semireflex
Cita:
Iniciado por
Lina35
gracias por la info. El libro que tengo ahora en el kindle es el "Fotografia digital de alta calidad" de Manuel mellado. Leí en varios foros que estaba bastante bien, pero me apunto los que me dices.
Lina, el autor podría ser Jose María Mellado? Lo tienes en pdf adaptado a 6''? Me lo puedes prestar?
Señoría, no hay más preguntas :p
-
Re: Camara fotos Semireflex
si, es ese autor. Te lo paso.
