Saludos a todos los compañeros.
Se trata de que sepamos cuántos de los libros que se aconsejan lees.
Abrazos.
Versión para imprimir
Saludos a todos los compañeros.
Se trata de que sepamos cuántos de los libros que se aconsejan lees.
Abrazos.
Yo, ninguno en realidad. Por otra parte, no sabía que el hilo estaba para "aconsejar" libros. De todos modos, me doy al vuelta de vez en cuando, a sí que seguro me pierdo la mayoría de las menciones.
Interesante hilo, Joserri ;)
Yo no soy de hacer mucho caso a nadie, porque creo que lo que lee cada uno es muy personal y es difícil encontrar gente con la que compartas gustos. Cada uno busca algo diferente en la lectura. Sin embargo, sí soy de mantener las orejas abiertas. De este hilo en concreto he sacado varios libros hasta la fecha. Así a bote-pronto La Gargola, Almas Grises, y justo antes de ayer me dio envidia y empecé con El Nombre del Viento. Hay más, pero ahora mismo no caigo.
Aún así, todo el foro me sirve de red, lo mismo que ExVagos. Gracias a estos dos foros he leído infinidad de cosas buenas.
Pues yo uso ese hilo precisamente como fuente de recomendaciones y el 80% de los libros que leo provienen de ahí. De hecho tengo un doc en el que voy añadiendo los libros que se recomiendan en el hilo. No todos por supuesto, hay temas que no me van.
La Gárgola, La vieja Sirena, Los de Eugenio Fuentes.... unos cuantos , y muchos más que están en la famosa lista:-s:-s:-s
Alguno ha caído, como La gárgola, pero no demasiados. Como me gusta crear mis propios ebooks no tengo tiempo para leer otras cosas. Es lo malo.
Yo de momento no he leído ninguno de los recomendados, pero he apuntado un par de ellos.
Pues así que me acuerde a bote pronto, recomendaciones del foro me he leído o tengo en espera: The Maze Runner, La gárgola, Contra el viento del norte, Flores para Algernon, La vieja sirena, 84 Charing Cross Road... y alguno más que no me acuerde.
No diré que muchos, pero unos cuantos. Y de momento nunca me han decepcionado las recomendaciones, que yo recuerde.
Bastantes, más que nada porque lo aprovecho para ampliar horizontes con libros que de otro modo igual se me pasarían de largo. Pero no sólo de ese hilo, aprovecho vuestras recomendaciones donde quiera que aparezcan.
Unos cuantos, ejemplo que recuerde ahora "La Gárgola", "Mientras la ciudad duerme" y este hilo me ha abierto las puertas del género fantástico del que nunca había sido aficionada gracias a los comentarios de foreros sobre las sagas: "Canción de Hielo y Fuego" y "Geralt de Rivia" por lo que me siento muy agradecida.
Específicamente de ese hilo ninguno, pero recomendados de ésta página creo que todos los que me he leído de marzo a la fecha :-? :-? :-? ... no sé si alguien recomedó "Terrorista" que es el que actualmente estoy leyendo...
Algunos si he leído porque siempre me abro a sugerencias nuevas. Algunos me gustan, otros no. Pero me ayuda a mirar hacia horizontes hacia los que yo no miraría.
Pues aunque me paso por ese hilo alguna que otra vez, la verdad es que nunca lo he utilizado como referencia para próximas lecturas. Aunque a veces coincido con lo que leen o han leído otros compañeros del foro es pura casualidad. Porque vamos a ver ¿Quién no se ha leído "El código Da Vinci"? Pues YO. >-)
Soy un lector bastante independiente y me eeeencanta.
Somos unos cuantos los independientes, yo tampoco he leído "El Código da Vinci" ni ningún libro de Dan Brown y no le tengo en mi lista de pendientes :p
A mí no se me cae ningún anillo por admitir que leo bastante de lo que recomiendan los foreros.
O bien por el Babelia, de El País (más bien poco), o bien de familia o amigos, ¿tal vez por la crítica?, ¿tal vez por lo que se vende?.... yo lo confieso, me he guiado por vuestras lecturas, cuando coinciden varias críticas positivas, y nunca me habéis defraudado. Ahora bien, mi lista de pendientes está en los 100 libros más o menos :((
Gracias a vuestras recomendaciones he leído La Gárgola (un descubrimiento), El Niño 44 (interesantísimo) y muchos más. He descubierto autores como Ciro Bayo, como Flann O,Brien, Sandor Marai y otros muchos, como por ejemplo, Terry Pratchett, al que no conocía :-s, y que tantos buenos ratos me ha hecho pasar. Y George Martin, ahí aguardando a que comience la serie. Y algunos enganches, como El Nombre del Viento, que estoy seguro de que no hubiera leído por muy superventas que sea, si no hubiera tenido vuestro plácet previo.
.
Y, por último, algunas obras maestras ocultas, que no lo parecen hasta que alguien te las descubre: Los Detectives Salvajes, y El Gatorpardo.
Y el resto, libros de autores ya conocidos por mí, relecturas, clásicos.
En definitiva, hay tanto para leer de mis preferencias naturales, que si cambio a otros autores es en gran medida por vuestras recomendaciones. Así que, para mí, ese hilo es fundamental.
Pues yo ninguno, la verdad, y no porque no siga el hilo sino porque no encuentro ningún libro que me llame lo suficiente para salir de mi zona de confort.
No me digas. A mí se me quema desde la primera página. De hecho, él y esta tipa de Crepúsculo y demás son dos de los pocos escritores de los cuales no he podido pasar de la primera página aunque lo intentara varias veces. Imposible. Siento que me están tomado el pelo. Y no es que sean best-seller (caso, la Trilogía Millenium, guste o no, es perfectamente legible), es que simplemente me provocan nauseas.
Ninguno. Supongo que impresiona un poco leer que no soy el único poco solidario con las recomendaciones de los compañeros del foro.
Pues yo me leo la mayoría de los libros recomendados, sobre todo los que lo han sido varias veces; excepto Ciencia Ficción y trhillers.
¡Menudo trabajo de dais! Cada vez que recomendáis alguno, lo busco en el ordenador, donde tengo más de 75.000, y, si no lo tengo, a la página amiga o a la enemiga.
Ya perdí la costumbre de pasearme por las librerías. Al fin y al cabo, sólo compraba los que estaban en primer lugar. Y ese horror me costó comprarme Crepúsculo, que abandoné hacia el 15%
Saludos.
¿Ves, joserri? En mi caso, lo único que echo de menos son las librerías. Como lectora de género, siempre he ido a las mesas "con etiqueta" o librerías especializadas (las pocas que hay), y las novedades "generalistas" no existían en general para mí (siguen sin hacerlo). Ese placer lo he tenido que sustituir por mirar la lista de novedades en Internet... y no es lo mismo :(
Yo también he leído dos libros de Dan Brown. O quizás he leído el mismo libro dos veces, no estoy segura.:-s
En cuanto al asunto del hilo, no me arrepiento de haber hecho caso a recomendaciones de libros que no son de mis temas preferidos habituales, porque gracias a ellas me he dado cuenta de que también me puede gustar la literatura fantástica, por ejemplo.
Así que vuestras recomendaciones han ampliado en gran medida mis horizontes lectores, y también mi lista de libros pendientes. No sé si daros las gracias o mandaros a la porra.
Mejor os daré las gracias.>:D
Como lectura ligera Dan Brown no está mal. Tampoco hay que ser más papistas que el Papa, una cosa es que no sea literatura exigente y otra que se la trate como basura.
Entiendo que a veces en estos libros se les ve el plumero con algunos "deus ex machina" que introducen los autores para que coincidan algunas partes argumentales, pero en algunos está muy conseguido y ni se nota, y son bastante entretenidos.
Pues ahi te discrepo. Sigo siendo adicta a las librerias, toquetear los libros, darles un vistazo a lo que hay y luego irme a casa a buscarlo o comprarlo en internet porque me resisto ya a leer en papel (mi principio de tunel carpiano y mis manos que se duerme me agradecen la reduccion de peso).
Me sigue encantando ir a la cuesta moyano a pasear, o perderme en la seccion de libros del eci, la fnac o la casa del libro... Incluso en la del carreffour. Y cuando salgo de españa también... Pues menuda bronca me monto mi marido en galway (sur de irlanda) porque me detuve en una enorme que habia en la calle principal y se nos acababa el ticket de la hora del coche. Pero a mi me dió igual. Me pasee, y me traje conmigo un libro (no me dejaron comprar mas porque a la vuelta volviamos con air lingus y sin facturar equipaje aunque al final tuvimos que hacerlo).
Qué curioso. El otro día, cuando fuimos unos amigos a visitar a otro a Toledo, yo dije algo así como "Yo no había solido ser muy exigente" y un amigo me comentó que el verbo soler no se conjuga normalmente. Se puede decir "suelo" o "solía", pero no "había solido" y creo que "sigo soliendo" tampoco.
A ver qué más info encuentro:
De la RAE
Resulta que es un verbo defectivo: Aquel que no se usa en todos los modos, tiempos o personas; p. ej., abolir, soler.
Conjugado como mover. Uso en infinitivo, en gerundio y y en los tiempos con aspecto imperfectivo.
Más de la RAE
soler. Verbo irregular: se conjuga como mover (→ apéndice 1, n.º 41). Se utiliza siempre seguido de un infinitivo, explícito o sobrentendido, para indicar el carácter habitual de la acción que dicho infinitivo expresa: «A partir de entonces solíamos también besarnos junto a la ventana» (Paso Palinuro [Méx. 1977]); «El correo llega tan puntualmente como suele» (FdzSantos Extramuros [Esp. 1978]). Se trata de un verbo defectivo que, por denotar acción habitual, no se usa en todos los tiempos de la conjugación: los más utilizados son el presente (suelo, sueles, etc.) y el pretérito imperfecto o copretérito de indicativo (solía, solías, etc.); entre los tiempos compuestos, cuyo uso es muy raro, el más usado es el pretérito perfecto compuesto o antepresente (he solido, has solido, etc.): «De este tipo de sueños he solido olvidarme siempre, apenas recobrada la conciencia de la vigilia» (Semprún Autobiografía [Esp. 1977]). Carece de formas de futuro, de condicional y de imperativo.
Contenido oculto:
Pues eso:p
Que yo sepa, "soliendo" es gerundio ;)) Y "sigo soliendo" (aunque suene rarísimo, lo reconozco) indica que "todavía tengo la costumbre de..." >:). Lo que jamás había oído es lo de "había solido". "Solía" sí, pero lo otro...Cita:
Conjugado como mover. Uso en infinitivo, en gerundio y y en los tiempos con aspecto imperfectivo.
Hola.
Hacía ya unos días que no pasaba por aquí, estaba leyendo.
Menos mal que me encuentro a alguien normal en el foro.>:) Leyendo las respuestas anteriores me planteé sugerir un cambio de nombre para el foro. Algo así como "Lectoresdelatercerafase.com". ¿Pero qué cantidad de gente extraña se ha ido a juntar aquí?>-)
En mi caso, siguiendo con el tema de Dan Brown, no es que lo considere ilegible, ni a el ni a ningún otro. Es que no me gusta leer best-seller cuando lo hace todo el mundo, prefiero esperar a que se pase la fiebre. Menos mal que en mi entorno nadie se dedica a comentar el libro que se han leído el fin de semana como hacen con las películas.
Por cierto Otro best-seller que aún no me he leído (aunque ya lo tengo en el ordenador) Los pilares de la Tierra.
Leo bastantes de los que aparece en el hilo. Y gracias a ello puedo decir que últimamente disfruto más que nunca leyendo.
"El juego de Ender", "La voz de los muertos", "Escupiré sobre vuestra tumba", "La piel fría", "Canción de hielo y fuego", "Flores para Algernon", "Vida de Pi", "Spin", "Sin noticias de Gurb" y "El guardián entre el centeno" son algunos de los que he leído desde que visito el hilo, y pasan a formar parte de mis "peferidos". Ahora estoy con "El nombre del viento" (gracias, López), y me engancha desde el principio como pocos libros lo han hecho.
Sí, y en una de las consultas se acepta el gerundio simple, con lo que se podríííía aceptar pulpo, si de eso se tratara, aunque en el resto no se acepte, pero en ninguna se acepta el compuesto.
Si tu estás comentando sobre una antigua costumbre, "he solido" se puede aceptar. Si estás comentando sobre una antigua costumbre de alguien, "había solido" debería entrar. Pero no.
Ej.
-Yo he solido ser injusto, a veces - Dijo Manolo.
Manolo dijo que él había solido ser injusto a veces.
Pues esto no se puede hacer. Y me da que lo de "sigo soliendo" tampoco ;)
¿Gerundio compuesto? ::pum:::-s Es una perífrasis verbal, no tiene nada que ver con los tiempos verbales. De todas formas, supongo que estoy equivocada pero saldré de dudas pronto, preguntaré a mi amiga filóloga :-\"
La diferencia es el matiz de terminación de la acción, pero ya es demasiado sutil para una ingeniera como yo ;)
Abuso si te pido que le preguntes a tu amiga lo de imprimido e impreso? A mi es que lo de imprimido me rechina los dientes...
Bueno, agredir también era un verbo defectivo (solamente se usaba en las formas en las que la "d" va seguida por una "i", como agredió o agredieron), hasta que el uso frecuente de formas como "agredo, agredes, agreden" acabó por convertirlo en un verbo de conjugación completa. Así que todo es cuestión de usarlo mucho.:p
De todos modos, la frase de Terisa: "En Madrid sigo soliendo ir..." sonaría menos rara si fuera: "En Madrid suelo seguir yendo...".
oiiiis
Pues lo de imprimido tiene un pase pero freido... se me revuelven los boquerones freidos que me he comido:-%
Lo curioso del caso es que el participio regular suele usarse en formas verbales: "Ya he freído los boquerones", "Sin duda está bendecido por los dioses" en tanto que el irregular suele ir más en formas no verbales como adjetivo o complemento: "Te juro que estos críos me tienen frito", "Como te lo digo, es un bendito que todo lo aguanta". Como decía, curiosidades de la lengua... ;)
“Ya he imprimido bastante por hoy“ “Esta foto la he impreso ahora“
Saludos.
Para demostrar que toda regla tiene excepción. En todo caso es más una costumbre (creo yo) que una regla y me atrevo a aventurar que el hecho de que con el verbo imprimir puedan utilizarse indistintamente ambos modos puede deberse al hecho de que ninguno de los dos tiene uso como complemento o adjetivo: "Menudo impreso estás tu hecho", "Llevo todo el día impreso con este problema". ;)
Edito: Al releer la entrada me he acordado de un comentario jocoso que suelo hacer a mis clientes cuando aducen que tienen problemas de impresión (con las impresoras): siempre les digo que no me extraña que estén tan apurados ya que sus problemas son "impresionantes" ;) ;)
A mí me suena tan mal impreso como imprimido. Intento evitar su uso porque siempre dudo qué forma utilizar. En mi trabajo, como me imagino que en el del 90% de la gente, tengo que utilizar ese verbo muy a menudo, y siempre doy rodeos verbales para evitar la expresión. Así en vez de preguntar: "¿Has imprimido ya el documento?" pues me busco la vida y pregunto: "¿Has mandado a imprimir ya el documento?" O en vez de decir: "Ya lo tengo impreso" digo: "Ya lo tengo listo" y cosas por el estilo :p
Y bendecir, Terisa, y bendecir. Como aporte curioso he visto un quiz para poner los participios regulares e irregulares de 20 verbos http://www.materialesdelengua.org/WE...articipios.htm
Y he visto un foro http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=457358 donde se afirma lo que tú has indicado, así como el hecho de que hay muchos verbos (64 según una fuente y 30 según otra) con participio regular e irregular pero habiendo quedado la gran mayoría de los participios irregulares exclusivamente como adjetivos y los regulares funcionando en las formas verbales.
Lo que aprende uno en los foros ;)
Negatus, yo lo de la entrada de la RAE lo dije porque la había encontrado navegando desde googe ;) Y wordreference para mí es el sitio donde buscar mis dudas de inglés : D
Vamos a ver si salimos de dudas.
Aquí tenemos una buena explicación. Se trata de las formas compuestas.
http://blog.lengua-e.com/?s=imprimido
Saludos.
Y este es el enlace de la RAE: Dobles participios.
Vaya, ¿es posible que la RAE haya tenido un lapsus? Lo digo porque, del mismo modo que en la conjugación de los tres verbos aludidos, en la definición de bendecir sí que aparecen ambos participios, cuando en el resto de verbos que admiten los dos que he consultado (no los he mirado todos, me he limitado a hacer un muestreo) no aparecen. Además, he oído en más de una ocasión (y admito que puede que incorrectamente) el uso de bendito en una forma verbal en frases del estilo: "Es un pan tan bueno que parece que lo han bendito". Es más, he consultado varias ediciones del diccionario de la RAE en el tesoro lexicográfico, y en el actual es en el primero donde bendito no se recoge como "participio irregular" (o pasado en las más antiguas) de bendecir, sino "del participio irregular".
Al final, mi impresión personal es que el uso de bendito en formas verbales está tan prácticamente desaparecido de nuestra lengua que el diccionario vigente ya no lo recoge sino como adjetivo. Así que me llevo como aprendizaje que ya no puede usarse bendito como doble participio (en realidad yo particularmente no lo he hecho nunca) y, por aquello de "fijar, limpiar y dar esplendor", haré una consulta lingüística al respecto -si me acuerdo- para evitar la confusión que me ha creado a mí. Eso sí, a partir del lunes porque durante el fin de semana no funciona "por razones organizativas" ;)
Y me lo paso en grande con estos diálogos. Gracias.
Jo, pues lo de "Parece que lo han bendito" a mí me suena fatal :-s , no lo había escuchado nunca. Y yo también me lo paso en grande, me encantan estas cosas ;)
Simplemente, una aportación:
El agua bendita —que ha sido bendecida—, con un verbo elíptico.
Me gusta el tema porque es lo que he estudiado, aunque luego me ha haya decantado por el cine y la fotografía.
Saludines.
En varias oficinas yo escucho: "¿Ya has printeado ese contrato?" o "¿Cuándo vamos a printear todo el documento? jajaja
Ojo: No sólo estoy pinchando a los fanáticos de la pureza del lenguaje; es absolutamente real, escucho esa palabra frecuentemente...
Asistí por primera vez a un curso de informática en 1982 (ha llovido mucho desde entonces). De informática no aprendí mucho, pero salí de allí con la convicción de que tenía que estudiar inglés, si quería entender medianamente el extraño idioma en el que hablaban los informáticos...:-s
¡Pufff! eso porque a lo mejor no has escuchado "loguear" o "logar" (por "autenticarse" o "registrarse" [en el sistema] o simplemente "acceder" [al sistema] según el contexto). Recuerdo que se me pusieron los pelos como escarpias la primera vez que escuché "¿por qué no te logas y lo arreglas?". Pero hay más, entre las que destaco por su atrocidad "displayar". A alguien le parecerá que es algún tipo de afección propia de los adictos a las playas... pero no, es por no utilizar el sencillo y humilde "mostrar". También es común "sumarizar" en lugar de "recopilar" o "resumir", según el contexto... en fin, es más cómodo adaptar al albedrío un vocablo del lenguaje técnico al castellano, que buscar su traducción... que existe. Otro caso es cuando no disponemos de una palabra en nuestro idioma que pueda suplir de forma limpia y sencilla al vocablo en cuestión. En ese caso es necesario el neologismo, como ocurre con "escanear".