Papel no, papel si ¿?

Uno de los muchos argumentos a favor de los lectores electrónicos es la disminución del uso de papel con la consiguiente salvación de miles de árboles. Un argumento sin duda ecológico, pero hoy leía el siguiente argumento: "El consumo de papel garantiza el crecimiento de la masa forestal, que es la mejor vía para combatir el efecto de las emisiones de CO2. Usa el papel para reducir tu pisada en la conatminación".

No se que pensar... Por un lado la demanda de papel garantiza que crezca la masa forestal (aunque sea por motivos puramente de interés económico) y esta ayuda a contrarrestar el exeso de CO2 de la atmosfera y por otro lado, el papel puede significar la tala de arboles no cultivados exprofeso y afecte al medio ambiente al reducir la posibilidad de combatir el co2, desforestación....

¿donde está la verdad? Un buen ecologista ¿que debe defender? ¿la industria sustitutiva del papel ¿no será mas contaminate y encima no habrá arboles para contrarrestarla?

Estoy hecho un lio. ¿que opinais?

Aunque sea lo que sea, a los ebooks ya no renuncio;)

pues si, las cosas no son blancas o negras sino que hay infinitos colores y grises.

pero este tipo de preguntas se han hecho con cada avance tecnologico, con cada cambio en la forma de hacer las cosas, y simplemente ahora estamos mejor que hace 300 años, con cada paso que damos adelante tambien echamos un vistazo atras añorando algun aspecto del pasado.

lo que se resume en estos dos axiomas o perogrulladas:
- no se le pueden poner puertas al campo
- que cada palo aguante su vela
E-)

La reforestación de los montes no va a desaparecer por el hecho de un menor consumo de papel, porque tengámoslo claro, el papel no va a desaparecer, al menos nosotros no creo que lo veamos, quizás se reduzca su uso, está por ver, pero desaparecer del todo me parece imposible. Digo que van a seguir plantando árboles, la madera se usa para más cosas que para generar papel, otra cosa es, como bien a apuntado surquizu, que destruyan zonas protegidas (o que deberían estar protegidas), como todo lo que está pasando en el Amazonas por ejemplo.

Yo, por suerte, vivo en una zona privilegiada, en cuanto a estar rodeado de montañas, bosques y demás. En menos de 5 minutos puedo estar andando por un pinar, hay unos cuantos. Por supuesto hay una empresa que se dedica a entresacar árboles, y a replantar zonas, y no todo es tan bonito como parece. Se nota bien por donde van pasando, dejando rastros de charcos de aceite, latas de combustible de las motosierras, que junto con la maleza que van desbrozando (y que no recogen) se convierte en una mecha que el día menos pensado nos mete un petardazo y nos quedamos sin parte de algún bosque (hace años ya ocurrió, pero se ve que no aprenden).

Tal vez se nos olvida que la pasta de celulosa (papel) tiene otros usos, a parte de para fabricar libros: Yo todos los días lo veo en el rollo del cuarto de baño, sin ir más lejos. Además de en la cocina, en vasos de papel, en el cartoje de miles de cajas... Incluso en los hospitales a modo de 'cuñas' o bateas para hacer tus necesidades. Otra cosa es que el volumen destinado a periódicos o libros pueda disminuir tanto como para que se plantee menos talas incluso reforestaciones salvajes. Lo de salvaje lo digo por que se suelen plantar eucaliptos, porque crecen más deprisa, en detrimento de las especies autóctonas. Bueno, que no hay que rasgarse las vestiduras, en todo caso rasguemos un trozo de papel que es más fácil :-). Saludos.

Cita:

---

Iniciado por teresamarpau

Tal vez se nos olvida que la pasta de celulosa (papel) tiene otros usos, a parte de para fabricar libros: Yo todos los días lo veo en el rollo del cuarto de baño, sin ir más lejos. Además de en la cocina, en vasos de papel, en el cartoje de miles de cajas... Incluso en los hospitales a modo de 'cuñas' o bateas para hacer tus necesidades. Otra cosa es que el volumen destinado a periódicos o libros pueda disminuir tanto como para que se plantee menos talas incluso reforestaciones salvajes. Lo de salvaje lo digo por que se suelen plantar eucaliptos, porque crecen más deprisa, en detrimento de las especies autóctonas. Bueno, que no hay que rasgarse las vestiduras, en todo caso rasguemos un trozo de papel que es más fácil :-). Saludos.

---

Buena apreciación la del rollo del cuarto de baño. Hasta que se invente el Papel Higiénico Electrónico (os imaginais? :D) la pasta de celulosa está a salvo.

Tengo entendido, además, que los productos químicos que se utilizan para fabricar el papel (blanqueantes, etc) son muy contaminantes.Por otra parte, si desapareciesen los intereses económicos en la plantación de árboles, deberían ser las administraciones las que asumieran la tarea, por lo que el argumento de que el mayor consumo de papel es más ecológico más bien parece una artimaña publicitaria que otra cosa. Lo que es verdaderamente ecológico es plantar especies autóctonas en todas las zonas en las que sea posible y dejar crecer a los árboles hasta que la naturaleza lo permita, digo yo...

Cita:

---

Iniciado por peko

Tengo entendido, además, que los productos químicos que se utilizan para fabricar el papel (blanqueantes, etc) son muy contaminantes.Por otra parte, si desapareciesen los intereses económicos en la plantación de árboles, deberían ser las administraciones las que asumieran la tarea, por lo que el argumento de que el mayor consumo de papel es más ecológico más bien parece una artimaña publicitaria que otra cosa. Lo que es verdaderamente ecológico es plantar especies autóctonas en todas las zonas en las que sea posible y dejar crecer a los árboles hasta que la naturaleza lo permita, digo yo...

---

De lo que se ocupan las administraciones públicas es de plantar cargos de confianza desgraciadamente.
Creo que quien diga que para tener una sostenibilidad forestal es necesario consumir más papel es tan hipócrita como quien dice que hacen falta más corridas de toros para mantener la especie. ¡No me vengan con discursos para coeficientes intelectuales de mosquito! Es un insulto al sentido común de la especie humana el andar con esas aseveraciones. Hay que replantar más bosques y proteger los que ya tenemos porque si no sencillamente nos vamos al carajo en unas cuantas generaciones. Hay que dar soluciones verdaderamente eficaces, y hay que darlas ya. Que no me vengan con historias de la señorita Pepis, sepulcros blanqueados.

Hombre, yo creo que la disminución de la demanda de papel puede reducir la demanda de madera barata, que no la de madera. Eso podría suponer que cayera el interés en plantar pino y eucalipto en favor de otras especies de crecimiento más lento pero madera más noble. Sería fantástico. Hace no mucho, Gipuzkoa era un territorio montañoso cubierto de bosque autóctono. Hoy en día el 60% de la masa forestal gipuzkoana es pino. Cómo lo odio. Y encima hay que estar contento porque es pino y no eucalipto. Aquí decimos Bota piñua ta altza pagua (derriba el pino y planta hayas). Con lo que molan los hayedos...

Bien leída la frase de la discordia, no deja de ser una especie de chantaje apelando a inquietudes ecológicas, ¿no?: si no se consume papel a mansalva, no se van a plantar árboles. Creo que es sencillamente un disparate, por lo que podemos seguir utilizando nuestros lectores (joder,aún no sé como llamarlos correctamente:(() con la conciencia muy tranquila en ese sentido. En resumen,creo que todos tenemos claro que la tala descontrolada de árboles para hacer papel o cualquier otro producto no es ecológica, sino todo lo contrario, intereses económicos aparte, claro.

Con lo que molan los hayedos...[/QUOTE]

Los hayedos son los bosques de las hadas y de los gnomos. Las hayas aportan, además de belleza sin más, gran parte de las leyendas que conforman nuestro pasado. ¡Qué pena que pormi tierra el más cercano esté en Guadalajara, lejos, lejos, lejos.