Versión para imprimir
Gracias por el enlace al análisis en Youtube.
Como comentaba en otro foro:
Al menos vemos como funciona la aplicación Kindle
Una lástima se pegue la mitad del tiempo con una aplicación de Biblia, en vez de probar que tal se ven los EPUB con Coolreader, FBReader y/o ALreader ... y los PDF con el lector de serie, Repligo y/o Mantano.
Ya es casualidad que todos los análiis que he visto son muy raros .
Acabo de simular otra compra y me sale lo mismo. El envío sería a Asturias..Cita:
Iniciado por santypusa
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tomo nota de las apps que comentas y pruebo aquellas que no he probado.Cita:
Iniciado por Manolo
Coolreader y FBreader funcionan correctamente. Excepto por el tema de las "animaciones" que no se pueden desactivar. En el caso de Kindle para Android, la animación de paso de página no se puede deshabilitar.
Moon+ Reader Pro funciona perfectamente en el Tagus Lux, por lo que es previsible que lo haga también en el T68. Se puede desactivar la animación del paso de página, y el diseño del "mapeo" táctil, o sea qué hará la aplicación en función de donde toques la pantalla, también funciona correctamente.
Una pregunta, aunque no es demasiado importante teniendo bluetooth, pero bueno, ¿tiene soporte para OTG (on the go)?
OTG permite conectar un teclado simplemente por usb, o un ratón o una una memoria usb, o varias cosas, mediante un hub. BUeno, sólo esoo, saber si lo permite.
Si alguien que tenga el Tagus lux, lo sabe del tagus, pues lo mismo.
Más que nada por curiosidad.
El OTG no es la repanocha, pero está muy bien y son contados los aparatos que lo soportan y en varias ocasiones es un trabajo de software, de modificar el kernel del dispositivo. Lo que quiero decir es que si lo han hecho, implica que se han currado bastante el software.
Por ejemplo el t1, permite OTG cambiando el kernel. Pa quie sepa hacer eso, claro.
Pues eso, ¿tienen OTG?
PD: Muchas gracias a premaebooks por las reviewses ;)
Es de los primeros que hemos probado. Y, sí, funciona perfectamente. El problema es que esta app no respeta reglas CSS básicas, que ADE respeta desde hace varias versiones. Me refiero a CSS 2. No creo que sea pedir demasiado, de modo que yo no la considero una app válida para leer.Cita:
Iniciado por blaudemar
Tiene muy buenas opciones pero han dejado de lado reglas CSS elementales.
Cosa que con Mantano no ocurre.
En cuanto haga las pruebas pertinentes en el T68 os mostraré a qué me refiero.
No he llegado a probarlo, pero como tú mismo comentas, tiene poco sentido preocuparse por esta opción cuando la conexión por bluetooth es mágnifica.Cita:
Iniciado por jotam
Es genial que "toqueteando" se pueda conseguir exprimir al máximo cualquier dispositivo, sin embargo mi "debilidad" por este modelo es que cualquier usuario, sin conocimientos previos, puede instalar y manejar apps.
En un par de días tendremos claro si nos embarcamos en la comercialización del Onyx T68 (estoy rezando para que realmente la pantalla esté a la altura del AURA HD:p), y nuestra intención es crear una serie de video-tutoriales donde aclarar todo el manejo de este dispositivo. Ya tengo el "manual" y estoy metido en la traducción al castellano, para quienes no se defiendan con el inglés. Pero tengo claro que si lo vendemos vamos a ofrecer un servicio post-venta poco típico en este país.
Mi plan es estar abierto a probar distintas apps, y mostar su funcionamiento en el Onyx. Transparencia. Antes de comprar el dispositivo nos gustaría que los interesados vean cómo funciona aquello que les llame la atención.
Por otro lado estamos sopesando la posibilidad de modificar aquellas apps de código abierto.
Teniendo accesso al SDK o contactando con el desarrollador, queremos intentar modificar las apps ya existentes para que se adapten mejor a Android en E-ink.
http://the-digital-reader.com/2014/0...boox-t68-lynx/
Otro análisis
Nate ha sido muy crítico con este ereader desde el principio. Y aunque su análisis deja claro que el Onyx sale muy bien parado, este párrafo deja claro por qué su valoración nunca podrá ser muy alta:Cita:
Iniciado por Manolo
Traduzco para quien no se defienda con el inglés:Cita:
I’m not an ereader user; I love real Android tablets and I plan to go back to one as soon as I am done with this review. That being said, I can see what this ereader cum tablet brings to the table. It is by far the single most capable ebook reader on the market.
Bueno, más bien he "adaptado" algunos juegos de palabras que hace el citado Nate... más que nada porque no viene al caso buscar una traducción exacta de esos juegos de palabras en nuestro idioma.Cita:
No soy usuario de ereaders; me encantan los verdaderos tablets con SO Android y pienso volver a estos dispositivos tan pronto como acabe con este análisis. Dicho esto, puedo ver que este ereaders se gradua con honores. Es, de lejos, la mejor opción dentro de los ereaders del mercado.
No pienso entrar a la doble interpretación de una de las palabras usadas en el texto... intento ser lo más profesional posible... :p
Queda claro que entre ereader o tablet, Nate prefiere los tablet. De modo que nunca verá las ventajas del SO Android para quienes quieren disfrutar de la lectura, y nada más.
No entiendo la obsesión por considerarlo como tablet en los análisis
Tiene que ver con la asociación de Android con pantallas.
Hasta ahora era un SO que no tenía mucho sentido fuera de ese ecosistema. Son pocos los que han llegado a usar Android en Mini-Pc (yo tengo uno con MeeGo, que no deja de ser el "gemelo" de Android, pero lo tengo aparcado...) o PC de sobremesa.
Ahora que se abre la posibilidad de usarlo en sustitución de Linux junto con la E-ink el concepto empezará a cambiar.
Pero hay una idea errónea de lo que Android supone para la lectura, del mismo modo que no paro de oir a quien critica la lectura en E-ink sin haberla probado.
Yo soy partidario de que cada uno lea donde quiera, pero no acepto que se critique un sistema, si no se ha participado en él. Y eso es lo que hace la gran mayoría que critica el libro de papel frente a la lectura digital. La primera asociación que hacen cuando se habla de leer en dispositivos, es la de tablet+pantalla con luz.
A mí no me molestan ese tipo de asociaciones porque las llevo viendo/oyendo desde el primer día que se empezaron a ver ereaders en España. Y por esa misma razón sigo sin fiarme de la opinión de Nate. Se declara simpatizante de los tablets por lo que no podrá ver las bondades de Android en dispositivos E-ink.
Es cierto que si pongo Kindle Paperwhite 1 y 2 junto al Kobo AURA HD veo que hay diferencias en las pantallas. Pero hasta que no he tenido otro con qué comparar nunca me cuestioné la gran calidad de pantalla en el Paperwhite 1.
Y sinceramente, sí que se nota, si puedes compararlos, pero decirle a alguien que tiene un Paperwhite 1 que se está perdiendo algo por no tener el 2 o el AURA HD sería mentir.