Hoy está complicado que lo vea [:x], pero lo intentaré...
Versión para imprimir
Hoy está complicado que lo vea [:x], pero lo intentaré...
Básicamente, que no tiene sentido. (Estas gentes en España a mediados del siglo antepasado escribían de la forma más rara. Increíble que hubiera una academia de la Lengua sonante y reinante. No me creerías si te digo que las reglas de acentuación eran exactamente las contrarias a las que hay ahora. Y que decir que ni la x existía. Se escribía éscito, escepción.)Cita:
Iniciado por Terisa
He abierto un hilo en unos de los foros de lingüística en los que participo y ahora me cuentan que la expresión "personas de pro" es, sino común, por lo menos existente en España, y que aún se usa. Bueno, es que yo vivo del otro lado del mundo. :o
Pues por eso te lo preguntaba, para mí es algo totalmente normal y no entendía el problema, más cuando estamos hablando de olvidar la sensatez.Cita:
Iniciado por thebestjeter
Esa expresión, al menos a mí, no me rechina. Ahora, si la edición es antigua, sí que te vas a encontrar con bastantes palabras que han cambiado... las tildes pueden ser el menor de tus problemas. Paciencia :x
Tengo en casa una edición moderna e íntegra en modo tocho`-papel. Cuando llegue a casa lo miro y os digo.
Yo trabajo a diario con documentos manuscritos de los siglos XVIII y XIX y las reglas ortográficas eran de libre interpretación. Eso, y que no todos los que escribían sabían escribir correctamente. No es raro encontrarse el mismo apellido escrito de dos o tres formas diferentes en un mismo expediente.
OFFTOPIC.
Me acabo de acordar de algo. En algunos documentos impresos del XVIII aparece a veces la s moderna y la s alagarda que se parece al símbolo matemático de integral. ¿Alguien sabe cuál era la regla para usar una u otra?
EDITADO:
Me autorrespondo. Se llama S larga y hay un artículo en la wikipedia sobre ella:
http://es.wikipedia.org/wiki/S_larga
Resumiendo, hasta el siglo XIX se usaba en imprenta y manuscritos. Fonéticamente era igual a la s redonda (s normal) y la norma era usar la s redonda al final de palabra y en las mayúsculas y la s larga en todas las demás posiciones (la s larga no tenía forma mayúscula). Por ejemplo, para escribir sesudos:
Seſudos, ſeſudos
¿Te refieres a la Ş? Para los siglos XVIII y XIX tan sólo se conservaba en la escritura por razones históricas, pues el fonema que representaba se había neutralizado a /s/, al perderse la distinción sonoro/sordo entre los fonemas sibilantes ya para el siglo XVI.Cita:
Iniciado por the_doc
No, me refiero a la s alta y delgada. Ésta:
∫ ∫ ∫ ∫ ∫∫ ∫ ∫ ∫ ∫ ∫
En mi edición, de editorial Planeta, Edición y notas de José Luis Gómez y traducción de Nemesio Fernández Cuesta, viene exactamente igual que la que tú has puesto.Cita:
Iniciado por thebestjeter
Y lo que me da rabia de estas traducciones antiguas es que traduzcan los nombres propios >:P, ¡Juan Valjean, madredelamorhermoso! :((:((:((
Síii, eso se clava en las córneas :-s ¡y duele! :((Cita:
Iniciado por Lulitzin
En mi ejemplar en papel de Orgullo y prejuicio, la protagonista es Isabel y su hermana mayor, Juana.:-%