Menos mal que al entrar no dices "¡Perded toda esperanza los que entráis!":p
Versión para imprimir
Anda que entre el soplapollas este y la Sinde, ya sabeis, la ministra de cultura, nos están dejando bien... Estoy harto de esta política de criminalizar al cliente.
La piratería de libros yo creo que beneficia a todos. Los escritores cada vez tendrán que esmerarse más a escribir buenas obras, porqué yo pienso, que si un e-book gusta mucho a la gente, lo querrán tener en papel y tinta en sus estanterías, porqué la mayoría somos consumistas y/o coleccionistas. Con la "perversa y malvada" piratería lo único que se consigue es que la gente invertamos mejor el dinero, que compremos libros de más calidad para nuestras estanterías y que seamos más selectivos.
Pero eso en el fondo es por culpa de nuestra situación económica. Porqué a ver, si hay 5 libros que te gustan y solo te puedes permitir comprarte 1 o 2, pues no veo a mal que te los puedas descargar todos, leertelos y acabar comprando el que más te guste con conocimiento de la calidad del producto que compras.
La piratería solo hace que mejore el criterio de los consumidores, lo cual parece ser que no les interesa, pues ellos quieren que compremos cuanto más, mejor, sin esforzarse en la calidad, mirando solo los numeros y el dinero.
Defecaría en el comedero de cerdos como Lara o Sinde. Y que se pongan las botas.
Hace tiempo lei una noticia que decia que desde los ministerios de defensa y educacion se hacian descargas de peliculas, videojuegos, musica y calendarios subidos de tono. Creo que era en el periodico El Mundo. Si esto es cierto, a menudo sitio se ha ido a llorar el Lara...jajaja.
Yo creo que lo que se deberia censurar y criminalizar es vender libros que no valen ni lo que pesan. O donde muchos de sus autores (famosetes de todo a cien) solo hacen que poner la firma y estafar al personal. Me refiero a muchas editoriales en general.
A ver si ahora por descargar El Quijote nos van a poner las esposas. Aunque yo El Quijote no lo leo ni aunque me paguen.
Yo creo que sí, que por imperativo de la UE se impuso el Canon el año pasado. Pero no se le imputa a los lectores, lo paga el Gobierno imagino que a los recaudadores de siempre.
Alguien lo confirmará.
Creo que ya se habló del tema en este mismo foro, y se citaba un escrito atribuido a José Luis Sampedro
POR LA LECTURA
Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.
Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May. Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.
Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.
Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos.
Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación.
Al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro. Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil.
Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.
Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!
José Luis Sampedro
No era difícil encontrar el hilo donde se habló, y mucho, del tema del canon de los 20 cts.
http://www.lectoreselectronicos.com/...non+biblioteca
Para eso ya están las muestras. Te descargas un capítulo de forma gratuita y, si te gusta, compras el ebook. Descargar lo que quieras justificándolo con "ya pagaré si me gusta" no es forma de justificar la piratería. Es como si vas a un restaurante y cuando te traen la cuenta te niegas a pagar porque el filete estaba demasiado hecho. Si eso, te quejas en el momento y pides la sustitución. "No me ha gustado" no es motivo válido para dejar de pagar. Ojo, que no estoy en contra de la piratería, digo que tu argumento no es justificación.
PD: Cuando digo "piratería", lo digo en el buen sentido de la palabra, el sentido del Partido Pirata. Si los distribuidores de cultura tratan como criminales a sus clientes, piratas seremos. Y que se atengan a las consecuencias.
No es una justificación, no necesito justificarme ni ante el gobierno, ni ante tí, ni ante nadie. Es una razón que doy. Es lógica y matemática elemental. Si solo dispones de 20 euros y hay 5 libros que te planteas poseer, pero no te basta con la muestra porqué temes que de decepcionen al final lo mejor es leerlos enteros y si te gusta lo suficiente como para que esté en la colección de tú estantería y prestarselo a tus hijos para que lo lean cuando tengan la edad, pues se compra en papel y tinta, pasando así a ser parte de la valiosa colección de libros que los lectores más avidos vamos recopilando.