Y aparte del que queramos darle nosotros, ¿por qué tiene que tener sentido la vida?
Versión para imprimir
Y aparte del que queramos darle nosotros, ¿por qué tiene que tener sentido la vida?
Malo para el que ha muerto o ha quedado sin pierna. Bueno para farmacias, ortopedias, médicos privados, etc. Es como la guerra. Será todo lo horrible que quieras, pero forra.Cita:
Iniciado por amazona
Matar a un animal es bueno o malo?Cita:
Iniciado por amazona
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Malo para el animal, bueno para mi estómago. Bueno, la verdad es que depende. Si es carne roja, tampoco es bueno para mi estómago :-s.Cita:
Iniciado por rosmar71
Matar a Hitler de niño es un acto malo, "el fin no justifica los medios". Matar está mal, ¿por qué? porque me lo dice la inteligencia y mi conciencia. Los principios fundamentales no se pueden demostrar, se aprehenden por la inteligencia, son evidentes.Cita:
Iniciado por Peto
Y por qué no ha de provenir?Cita:
Iniciado por amazona
Y por qué ha de tener sentido?
Es más, si Dios existe, qué sentido tiene todo? Lo único que cambia es que cuando mueres vas al cielo, pero qué sentido tiene ir al cielo? Para qué sirve? Y si Dios lo sabe todo, por qué hemos de pasar este test en la tierra? Y por qué crea almas fallidas que acaban en el infierno? Y por qué es mucho más fácil acabar siendo un cabrón e ir al infierno si naces en un sitio de mierda? Por que no nacemos todos con las mismas tentaciones y posibilidades? A qué juega Dios?
Y, si no hay salvación sin fe, a dónde han ido las almas de la gente que vivió durante decenas de miles de años antes de Cristo? Los Neanderthales iban al cielo? Y los gorilas?
A mí, una supuesta existencia de Dios no me da respuestas.
Pues no matarle y dejar que inicie una guerra que cause 60 millones de muertos es un acto mucho peor. Lo de que el fin no jusifica los medios es una frase absurda. Algunos fines justifican algunos medios perfectamente. Otros no. Matar a alguien está mal. Matar a alguien que intenta matarte está perfectamente justificado. Se llama defensa propia. Matar a alguien para robarle la cartera no está justificado. Se llama asesinato. Es el mismo acto. Matar. Fines distintos. Uno justifica el acto, el otro no.Cita:
Iniciado por amazona
¿Por qué tendemos a enunciar estas máximas tan absurdas? Matar a un marido hijoputa que pega palizas a su mujer creo que puede ser una de las cosas más bonitas de presenciar.Cita:
Iniciado por amazona
Pues no exactamente... ¿ha evolucionado el concepto de mal con el tiempo? Porque en las cruzadas, bendecidas por la Iglesia, a los sarracenos no se les regalaban precisamente flores. ¿Conquistar Jerusalén está justificado con la muerte de los que la ocupaban? ¿La Reconquista está justificada para expandir la fe? En todos ellos la Iglesia ha sancionado "El fin justifica los medios". ¿La Santa Inquisición y las torturas son malas? Añade como mínimo una dimensión más a tu razonamiento: la temporal.Cita:
Iniciado por amazona
Si mal no recuerdo, en la cruzada albigense se acuñó la frase "Matadlos a todos que Dios reconocerá a los suyos". Y era de católicos contra cátaros, que por muy herejes que fueran seguían siendo cristianos.Cita:
Iniciado por amazona