La cosa es que katxan dentró de 40 años tendrá....
Contenido oculto:
Estamos asistiendo al nacimiento de un mito ;)
Versión para imprimir
La cosa es que katxan dentró de 40 años tendrá....
Contenido oculto:
Estamos asistiendo al nacimiento de un mito ;)
Quizás te venga bien un libro específico sobre la cámara. Particularmente, creo que es demasiado caro el libro, y, a decir verdad, tampoco lo he hojeado aunque tiene muy buenas críticas (cuestión de pasarse por un FNAC y echarle un vistazo).Cita:
Iniciado por katxan
http://www.amazon.es/Nikon-D5100-Pho...28Photoclub%29
Por otro lado, pedazo de cámara, muy superior a la calidad de los objetivos del kit. Pero más que suficiente para hacer fotos extraordinarias.
Decía Ramón Masats algo así como: Un fotógrafo necesita, por este orden: Imaginación, saber ver, pies y una cámara. Y los pies tal vez deberían estar antes.
Eins?????????:o:o:o:o Tu cumple??????? Cómo, cuándo????? ( Y no has dicho nada??>:P>:P>:P ) Bueno así y todo ZORIONAK . Y no sabes la alegría que me has dado. Yo se poco, pero por lo menos algo más que tú si :p:p:p:p ( hablo de fotografía claro . Así y todo yo le doy al botón y punto :-s:-s:-s )Cita:
Iniciado por katxan
Los objetivos son Nikkor, que por lo que he leído por ahí son bastante decentes. Lo que ya he visto es que ninguno de los dos me sirven para fotografías macro. He intentado hacerle una a una abeja que tenía dando vueltas por la terraza y no ha habido manera de enfocar bien. Puede que sea también achacable a mi torpeza e ignorancia, pero supongo que los objetivos que tengo son los apropiados para paisajes amplios y las típicas fotos de retratos de cuerpo entero más que otra cosa.Cita:
Iniciado por Maldoror
Es una pena, porque me gustan las cosas chiquitinas.
Casi me atrae más la posibilidad de hacer vídeos que la fotografía. Estas cámaras tienen una calidad de vídeo simplemente IM-PRE-SIO-NAN-TE. Incluso se usan para cortometrajes y documentales en lugar de las cámaras de cine. Pero como son dos disciplinas íntimamente relacionadas, no voy a empezar la casa por el tejado, primero voy a empaparme de los principios básicos de la fotografía, experimentar mucho y una vez que consiga un resultado que no haga vomitar al primer vistazo, me lanzo a probar cosillas con el vídeo.
Alba, en algo me tenías que ganar, nadie nace siendo sabio. Y si sabes una pizca, aunque solo sea lo más básico, de fútbol o de coches, también me superas de largo, te lo aseguro :p
Seguro que tiene función macro. Tiene la mía... busca bien.
Eso sí, con el macro es mejro usar trípode, enfoque automático y que el ojete no se mueva, porque la profundidad de campo se va al carajo y a nada que varíe la posición relativa el enfoque es historia...
Lo bueno de las camaras digitales es que practicar solo gasta batería.:p
Sí, si el botoncico de Macro está bien a la vista, es una configuración automática que tiene (desde luego yo no estoy ahora mismo para hacerlo en manual, me pierdo entre el millón de opciones del menú). Sé que algunos me llamarán hereje por usar de ese modo una réflex, pero es lo que hay de momento.
La foto la hice sosteniendo la cámara a pulso y persiguiendo a la abeja por todo el jardín, tampoco es extraño que saliera desenfocada :p. Pero luego he probado con algún objeto inmóvil y tampoco me ha satisfecho el resultado. No es que haya puesto mucho empeño tampoco y la llegada de las lluvias no animan a lanzarse a la calle con la cámara, ya le iré cogiendo el tranquillo.
Todas las mañanas hay una treintena de gorriones que se pasan varias horas sobre la valla de mi jardín. Me molaría mogollón estrenarme con ellos, pero los muy puñeteros se largan en cuanto abro la ventana para asomar la cámara. Es un espectáculo, a pesar de ser simples gorriones, pero como son tantos, mola verlos ahí exhibiéndose. A ver si hay suerte y los cazo mañana.
Vamos a ver, dijo el sabio... Pero yo digo otras cosas:
Se considera que empieza el macro con un ratio de ampliación 1:1 del objeto. El resto es aproximación. Y se considera micro una relación mayor.
Aquí lo explican bien:
http://www.foto13.com/fotografia_macro.htm
Lo que no se puede pretender es hacer macro ni micro con un sujeto en movimiento (como no sea con vídeo, o cine).
El truco del objetivo invertido supone una exposición manual, casi siempre; o la vieja técnica de la abuela: probando el caldo y aumentando la sal. :x
El macro tiene una escasísima mínima profundidad de campo, como para usar diafragmas f/1.22 ó f/1.32. En cámaras técnicas (de banco óptico, las de fuelle), con f/1.64 ó 1/256.
Cuanta mayor extensión de elementos entre el sujeto y el plano focal (sí, ése que está marcado en una cámara con un óvalo tachado, arriba; que es donde está la película o el sensor), mayor es la pérdida de luz.
Siempre se necesita una regleta medidora, porque el plano focal es muy crítico.
De momento, ya tienes tu lección para hoy, Katxan.
Es sencillo. Hasta Peto lo puede hacer, ja, ja, ja... >:)
Como he dicho, creo que será mejor aprender a andar antes de querer correr. Así que de momento rebajaré mis aspiraciones y comenzaré con objetos inanimados y paisajes, después de empaparme bien de la teoría y de aprenderme las distintas opciones de los menús.
Me apunto la lección de Joserri para cuando me atreva a hacer mi segunda (y espero que en esa ocasión fructífera) incursión en la fotografía macro, gracias, tío
¿No hay nadie para grabarte en video mientras persigues gorriones y/o abejas? :pCita:
Iniciado por katxan
No es fácil lo de la macro, sobre todo cuando te estás estrenando.
http://www.quesabesde.com/noticias/c...s-plantas_5658
Paparruchas. Dale al macro. Es una bobada. lo que pasa es que para que la foto no salga borrosa (movida o desenfocada) lo suyo es tirar de trípode y objetos inanimados o trípode y mucha luz. Por lo demás, el truco es centrar el enfoque en el punto que más te interesa. Por ejemplo, si vas a sacar una mariposa, enfoca el ojo. Seguro que hay partes que no entran en foco y se ven borrosas, pero lo más importante sale biene y la foto es válida.
Usar los programas de la cámara está bien, mientras sepas lo que haces. Yo solo tiro manual para HDR, en lo demás uso el programa de prioridad de apertura (elijo un diafragma que me interesa y la cámara le asigna la velocidad) o el de velocidad (elijo el tiempo de apertura y la cámara le asigna el diafragma).
Eliges una u otra en función de la luz y de la foto que vas a hacer. En cuanto tires 20 fotos te quedas con la copla, no tiene gran misterio.
Para sacar a ls gorriones tienes que pasar frío. Dejas la cámara puesta y apuntando la ventana abierta. Cuando vengan disparas. SI no ves lo que haces, disparas un montón y luego borras las que sobran, o las recompones todas juntas con PS y llenas la foto de gorriones.:p
Mil maneras de hacer fotos, todas buenas. Mientras las hagas. No te cortes de intentar nada, ni te asustes de las pifias. Es solo batería.