jaja, Lib , que mala¡¡¡ :p
Hedera, no conocia esa pelicula,me la apunto¡¡ Gracias
Versión para imprimir
jaja, Lib , que mala¡¡¡ :p
Hedera, no conocia esa pelicula,me la apunto¡¡ Gracias
¿Ocho apellidos vascos? En otra época, en Euskadi hubiera habido aviso de bomba, como cuando echaban Viridiana en Madrid...Cita:
Iniciado por katxan
Lo has bordao.... (nunca mejor dicho)Cita:
Iniciado por alba
Hoy he visto agosto y la ladrona de libros.
De ambas esperaba mas, de ambas los libros son mejores. De ambas los actores son la hostia. No se quien me ha gustado más, Julia roberts, meryl streep o geofrey rush.
El final de agosto es lo único que me ha dejado fría. Es totalmente abierto. Se queda como faltando algo.
Este fin de semana me vi "La ladrona de libros" y "El lobo de Wall Streat". La primera me gustó, inclusive me motivó a leer el libro, no tenía ni idea de la trama y quedé gratamente sorprendido. La segunda en cambio me encantó y aunque a todo el mundo le ha parecido muy larga y muy repetitiva a mi me hizo reír durante las casi tres horas que dura :p:p:p
En esto habrá discusión, fijo porque sé que hay a quien no le ha gustado la película.
Aprovechando la fiesta del cine de la semana pasada y puesto que mi costilla y yo no nos poníamos de acuerdo, hicimos una sesión doble de cine. Una que le gustaba a el y otra que me gustaba a mi.
A las 7 vimos Capitán América. Una mas de la marvel, poco mas que decir. Entretenida pero no de las mejores.
A las 10 previo paso por el burguer, Monument Men. Supongo que podría haber sido mejor tratada, con mas suspense y no un poco como de pasada, por encima sin ahondar en lo que hacían y como si fuera mas una peli ligera de guerra con tintes de comedia (en ese sentido me pareció un poco floja) pero el tono me recordó a 12 del patíbulo (la serie de tv) y a La gran evasión (La forma de conseguir la logística es digna del mejor James garner en la gran evasión). Del cine salió gente diciendo ¡vaya coñazo! pero yo salí encantada.
Y ahora estoy en mi parte favorita, investigando y buscando libros sobre el tema. No conocía la existencia de todas estas personas ni que han estado trabajando hasta bastantes décadas después de acabada la guerra. De momento hay dos localizados, el de la propia película (en el que se han basado) Monument Men de Robert M. Edsel y, aunque suena raro, el 5º libro de la saga de Jordi Serra i Fabra sobre el policia Miquell Mascarell.
Y hablando de guerra, tengo en lista de espera la nueva mini serie de la BBC "37 días" sobre los días previos a la primera guerra mundial. Tiene muy buena pinta.
http://www.youtube.com/watch?v=jaIg-dAaeBY
Me la apunto ;)Cita:
Iniciado por cathermac
Philomena.
No está basada en un libro (aunque ahora caigo en que igual sí alguien escribió un libro previo a la película) ni en un buen guión escrito para el cine, sino en la propia y real realidad. Una historia curiosa con un desenlace curioso e inesperado. En Irlanda, tan católica ella, hasta "hace nada", los colegios religiosos, los internados masculinos y femeninos y hasta las costumbres del día a día, eran, seguían siendo de lo más "medievales" (por decirlo de algún modo). No vaya a verla quien espere "acción" o intriga o reírse. Es un film para verlo plácidamente y hasta para recordarlo. Los actores, impecables, así como la fotografía, dirección y demás.
Si que hay libro, está basada en un hecho real pero hay libro
El libro es the lost child of Philomena Lee.
Respondiendo al título del post:
-Her
-12 años de exclavitud
-Gravity
En ese orden..( Her me ha encantado...y lo digo a falta de ver el final)
Gravity, después de leer tan malas críticas, pues no las entiendo, yo no sé que es lo quiere la gente.. es una pelicula buenisisma ( y eso que a mi me van más los dramones y todo eso,,pero reconozco que es una muy buena peli..y eso que sale George Cloonie que no me gusta nada..)
Y 12 años de exclavitud, es muy dura, hay un montón de peliculas similares, pero tiene.."algo",,y yo diria que es la interpretación del protagonista,,que ni idea de como se llama, pero transmite lo que quiere hacer transmitir.)
Por cierto que tambien vi Diana, y puff, que mala, y eso que me encanta Naomi Watts, pero pero..fatal. Diana era una mujer triste, se le veia en los ojos, y en la pelicula no se ve eso, solo se ve a Naomi Watts intentando parecerse a ella, y no. No me ha gustado.
Her la tengo por ver.Cita:
Iniciado por Lina35
Yo no he visto críticas malas de Gravity y me parece espectacular, particularmente las partes que ocurren en el vacío, sin sonido alguno.
12 Años me pareció un peaso tostón.
El otro día vi "The Shipping News" (Atando Cabos, aquí), una peli de 2001 que se me había colado. Muy curiosa y agradable de ver, de esas reflexivas, sin gandes acontecimientos, ni violencia, ni tiros. Buena música.
Los que criticamos GRAVITY (entre ellos me incluyo, por supuesto) lo hacemos por los tremebundos errores que tiene en cuestiones de física y de astronáutica. Es evidente que una película no es un documental, ni tiene por qué serlo, pero lo que no puedes es ir por ahí presumiendo de haber hecho "la mejor película del espacio de la historia" y defendiendo su "rigor" cuando cualquier aficionado a estos temas (y no digamos ya los profesionales) puede sacarte los colores con todas las burradas que se ven en esta producción, empezando por la absurda "catástrofe espacial" que se nos presenta, pasando por disparates como que todas las instalaciones orbitales compartan plano orbital y altitud, que se muevan en dirección contraria a la que habitualmente usan o que (una de las más gordas) Clooney se "pierda" en el espacio violando TODAS las leyes de la física.
En mi crítica en Filmaffinity pongo en evidencia estas y otras cagadas de la película de los Cuarón:
http://www.filmaffinity.com/es/user/...98/883807.html
Y no es que yo sea especialmente aguafiestas, es que es la opinión generalizada entre aficionados a la astronáutica y la astronomía y entre técnicos y científicos (como el astrofísico norteamericano Neil de Grasse Tyson, presentador de la nueva "Cosmos"). En esa misma web de críticas de cine podéis ver otras parecidas a la mía (basta con ver las valoraciones más bajas)
A mi entender, y además de "2001, una odisea en el espacio", hay otras dos producciones cinematográficas muy bien hechas que son muy respetuosas con la realidad técnica y científica de lo que están contando. Una es "Apolo XIII" (1995) y otra la poco conocida "Europa One" (también distribuida con el título "Europa report", de 2013), que narra la aventura y tragedia de una misión tripulada a la luna Europa de Júpiter.
En lo que respecta a los aspectos meramente artísticos, pues... me reservo la opinión, sobre todo en el caso de la Bullock.
Saludos
El sabado pasado mi hijo y yo nos lo pasamos pipa con "Futbolín" Imposible perdérsela!!!!
La de Atando cabos (he tenido que mirar imdb) me gustó mucho en su día....
Igual me meto donde no me llaman, pero no comparto tu opinión, Catafracto.
Yo, que no entiendo de astronautica ( y como yo, habrá unos cuantos), me da igual todo lo que has dicho, lo que quiero es estar 2 horas viendo algo que me guste, diferente y que esté bien hecho. Y creo que esta pelicula reune estos requisitos. Y entiendo lo que quieres decir, pero es algo que no me importa a la hora de ver peliculas ( en las pelis tod es mentira,,¿ no te lo decian de pequeño? :p). Y lo de Sandra Bullock,,yo creo que queda muy guay decir que es mala actriz ( todo el mundo lo dice), para mi no lo es. ¿Podrias darme tu opinión sobre ella en esta peli?
Evidentemente, Lina, el cine es cine.
Yo no tengo ninguna objeción a que la gente se divierta sin calentarse la cabeza, faltaría más. Yo también me lo he pasado de miedo con "fantasías espaciales" como "Star trek" (tanto la serie como las películas me encantan), "Star Wars" o cualquier otra película de ciencia-ficción. Y no hablemos de películas puramente palomiteras como "Armaggedon", divertidísima aunque científicamente disparatada. Me gusta la ciencia-ficción "dura", pero también me lo paso pipa con la otra.
Pero lo que no es de recibo es que se intente presentar una producción como "la recreación más realista del espacio jamás rodada" cuando esto es, sencillamente, mentira. ¿Quiére hacer Vd. una "space opera"? Adelante. ¿Quiere hacer una película de aventuras espaciales en órbita terrestre? Perfecto. Pero no trate de vendérmelo como una "película rigurosa", porque no lo es en absoluto. De hecho, lo único "riguroso" que hay en esta película es que en el espacio nadie puede oír tus gritos... si no estás dentro de una nave espacial.
En resumidas cuentas, la productora ha vendido como una "experiencia realista" lo que no es sino una pura y dura fantasía espacial. Y lo ha hecho gracias a la evidente ignorancia de la gente en estos temas.
¿El papel de Sandra Bullock? Pues... No me parece creíble en absoluto. Una doctora en medicina a la que ponen a reparar el Hubble (::pum::), que muestra claros síntomas de desequilibrio y tendencias suicidas por culpa de la pérdida de su hija (cosa que la NASA no permitiría y que debería saber Clooney, que para eso los astronautas se pasan meses preparando las misiones), que -pese a ser médico- parece desconocerlo todo sobre el peligro de quedarse sin oxígeno teniendo Clooney que explicárselo, que se pasa hora y media gimoteando y salvándose "milagrosamente" de todas las catástrofes, que mantiene uno de los diálogos-monólogos más estúpidos que recuerdo con un radioaficionado terrestre que tiene un perro y que, en mor de esa "rigurosidad" de la que tanto habla Cuarón, se quita el traje espacial de un golpe para mostrarnos lo bien que le quedan los pantalones-braguita que lleva (en lugar del traje aislante)... ¿Tengo que seguir?
Sinceramente, prefiero cualquier episodio de "Star Trek la Nueva Generación" que esta película.
Saludos
ok, te entiendo, aunque yo lo veo de manera diferente. Un saludo¡¡Cita:
Iniciado por Catafracto
Pues yo soy un aficionado a la astronomía y me traen sin cuidado todos esos detalles que comentas. Esa peli es espectacular en lo que muestra y las excusas que se inventa para llegar a ese escenario me parecen irrelevantes. Las protestas de esos que nunca van a tener novia no me parecen sustanciales para esta peli.>:)Cita:
Iniciado por Catafracto
Y 2001 solo les gusta a tíos que nunca van a tener novia. Os lo tendríais que hacer mirar. Ese dato es mucho más relevante que el otro de que no compartan órbita y altura>:)
Ah, y en Europa Report sale un alien con bombillitas, no te digo más...>:)>:)>:)
Para los que tenemos novia hay opiniones generalizadas aquí: http://www.imdb.com/title/tt1454468/
Y conste que Sandra Cullock me cae como su apellido.:p
=))=))=))Cita:
Iniciado por Peto
Eres más cabronazo y no naces.
Flamer, que eres un flamer :p
>:)Pero lo hago desde el cariño...:pCita:
Iniciado por Pendergast
Juas, cómo me he reído con el Peto y lo de 2001.
Y lleva razón, ya que a mí me gustó y no me comía un colín....
Ah, menos mal, ahora me explico por qué me pareció un tostonazo insoportable: no soy un tío, aunque nunca vaya a tener novia :pCita:
Iniciado por Peto
Cita:
Iniciado por Liberyd
Eso es porque no te lo propones....
Bueno, tú no has leído Sandman. Estás en otra liga.>:)Cita:
Iniciado por Liberyd
Os voy a contar un secreto, pero no se lo digáis a nadie:
2001, una odisea del espacio me parece un tostón.
Muy bien hecho, muy Kubrick, PERO UN PUTO TOSTÓN.
Si no lo digo, reviento. Ahí va mi crítica:
http://www.filmaffinity.com/es/user/...98/171099.html
A mí la novela de Clarke me encanta, pero la película de Kubrik... Buuuff...
Una vez lo dije en un foro de astronomía y astronáutica y casi me declaran persona non grata.
A ver si alguien se decide a llevar a la gran pantalla Cita con Rama, también de Clarke. Una novela sensacional. Sé que Morgan Freeman lleva detrás de la idea desde hace años, pero no cuaja.
De esta novela ("Rendezvous with Rama") hasta hay un corto:
https://www.youtube.com/watch?v=ZY2Y...c&noredirect=1
Saludos
Eso lo dices pa ligar...
Huy, no, que ya estoy pillado.
En general, el cine de Kubrick me aburre soberanamente. El tío era un obsesivo-compulsivo del copón y se creía que hacer cine era pintar un cuadro: todo tenía que ser perfecto (o lo que él entendía por perfecto) y sus películas son en general muy pesadas y esteticistas. Además, siempre valoró más los aspectos formales que los interpretativos (salvo excepciones, su elección de actores nunca ha sido demasiado brillante y el gran Kirk Douglas confesó en una ocasión que trabajar con Kubrick era una pesadilla). Ejemplo de todo esto es la soporífera "Barry Lyndon".
Yo no soy muy de Kubrick, la verdad, pero tampoco creo que sea un director para la gente joven. A lo mejor tengo que darme tiempo. Me quedo con La Chaqueta Metálica y el Resplandor. Barry Lindon la vi hace unos meses y tuve que hacerlo en tres sentadas. Cuando terminé me pregunté por qué lo había hecho...
Perdón que me meta, pero...... no puedo oír (leer) una afirmación como ésa y no entrar a defender a un director que hizo una de mis películas favoritas " Dr. Strangelove or: How I.....", aquí traducida como "Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú". Creo que no se puede decir que sea una película aburrida....:p:p:pCita:
Iniciado por Catafracto
Por otro lado, ahora entiendo que tardara en encontrar a la que es mi esposa.... ME GUSTÓ 2001 !!!:\'):\'):\')
Entonces de Terrence Malik ni hablamos, ¿no? :pCita:
Iniciado por Catafracto
:p :p :p
A mi sí me gusta Kubrik, aunque no todas sus películas en la misma medida.
En cine, como en escritores, tiene que haber para todos los gustos.
Me han entrado ganas de volver a ver Dr. Strangelove...
He oído maravillas de Teléfono Rojo, pero he de confesar mi carencia: Nunca he hecho caso. Es que Peter Sellers se me atraganta.:pCita:
Iniciado por Norman Peterson
Pues The Thin Red Line me encanta, aunque se pasa el mensaje del libro (que recomiendo) por el forro de los cojones.Cita:
Iniciado por katxan
No es carencia, es algo que, con Peter Sellers creo que es normal.... De todos modos, la película es genial (en mi opinión) a pesar de ese actor, sobre todo ver/mirar todo lo que aparece en pantalla, aunque no sea en primer plano: los carteles publicitarios del ejército norteamericano, durante el tiroteo no tienen desperdicio....:):):):)Cita:
Iniciado por Peto
Creo que es un crimen no verlaCita:
Iniciado por Peto
Yo una vez oí un comentario parerecido de "100 años de soledad" en ..."la cope"Cita:
Iniciado por Peto
Probablemente. Cualquier día me redimo.:pCita:
Iniciado por luchana
Pues no... Otro director pretencioso para gafapastas sin novia... >:)Cita:
Iniciado por katxan
Y en cuanto a "Teléfono rojo"... Hombre, está bien, pero tampoco es para tanto. La vi hace cosa de 25 ó 30 años y no entra en mis previsiones revisarla.
Otra que suele ser bastante citada es "Espartaco", pero el propio Kubrick, que llegó de rebote a su dirección, no la consideraba una de "sus" obras sino un trabajo de encargo. Será por eso que es una de las pocas cosas que me gustan de su filmografía, por no decir la única.
Saludos
8 apellidos vascos... temblando me ha dejado... :-%
jajja, tan buena es ?? :pCita:
Iniciado por rosmar71
Peor XDDCita:
Iniciado por Lina35
Enviado desde mi JY-G3 mediante Tapatalk
Si no habéis visto "Ocho apellidos vascos", os informo que ya está disponible en la red en calidad DVDrip... :-\"
Y después de verla graciosa es pero tampoco para tanto
No la he visto y no tengo prisa, pero estas pelis hacen gracia si no te esperas nada. Con tanta fanfarria lo normal es que lleve ya semanas decepcionando a la gente. Se inflan demasiado las expectativas.
Pues en este caso mira que se han mantenido altas las expectativas: 50 millones de €, casi 5 millones de espectadores, dos meses en el top de la taquilla...
Yo tampoco la he visto, pero creo que es una excelente noticia, que una película española, con la que está cayendo, ingrese tantísimo dinero (del que Hacienda se embolsa más de 10 MM ¡toma ya!).
Entiendo que la gente se lo pasa bien, y ya es mucho. Aquéllos de mis conocidos que han ido a verla han pasado un buen rato, no hay que esperar mucho más.
Yo, soy un bruto viendo cine, y lo que me interesa sobre todo es lo que cuentan mas que como lo cuentan. Y en esa peli se cuenta que por culpa de un error y una mala planificación se desencadenó una guerra nuclear. Y ademas parece muy creíble.Cita:
Iniciado por Catafracto
Sí, pero hoy por hoy está muy desfasada, tanto en el aspecto cinematográfico como el puramente técnico referido al armamento nuclear. En 1964 (que es cuando se produjo la peli) tanto la informática militar como los misiles portadores de cabezas múltiples, los sistemas de vigilancia espacial así como los protocolos de lanzamiento estaban casi en la prehistoria (apenas cinco años antes el misil ruso R-7 había puesto en el espacio el Sputnik y del Saturno V sólo se sabía que sería grande), por no hablar de los submarinos nucleares y demás. Para tener una visión algo más certera de lo que es en la actualidad la estrategia nuclear recomiendo Marea Roja (1995) o la serie Last Resort (2012).Cita:
Iniciado por luchana
Saludos
Si nos ponemos a ver películas o series con cierta solera y lo comparamos con la realidad, desde luego saldrá perdiendo mas de una... 1984, 2001 odisea del espacio, espacio 1999...Cita:
Iniciado por Catafracto
Como en los libros no tiene que tener rigor, (aunque si lo tiene mejor ) pero con que entretengan y estén bien hechas y con coherencia yo creo que es suficiente. Una película no es un documental, es un entretenimiento.
¡¡¡Aaaahhh!!! ¡Acabas de citar una de las series-totem de mi infancia-preadolescencia: ¡¡Esa estación lunar Alfa!! ¡¡Esas Águilas del espacio!! ¡¡Esas pistolas-láser!! ¡Esos walki-móviles que servían para abrir puertas! ¡ese look setentero!Cita:
Iniciado por cathermac
¡¡Ese argumento que no había por dónde cojerlo!! Pero era muy entretenida la serie... ;)
http://img378.imageshack.us/img378/1...99eagle0rv.jpg
http://www.cinefant.es/wp-content/up...Spacio1999.jpg
¿Ves? Jajaja por muy poco que se parezca a la realidad vale con que entretengan. Yo vi capítulos sueltos cuando la repuso antena tres allá por sus principios. Y era muy entretenida.
Aunque yo era mas de Star Trek, TNG y Deep space nine. La primera vez que soñé con un libro electrónico fue viendo una tableta que llevaba Scoth Bakula en Enterprise y el capitán Jean Luc Piccard en TNG
Para los amantes de la CF de acción:
Archivo adjunto 10847
SNOWPIERCER (ROMPENIEVES)
Coproducción surcoreana-americana
Contenido oculto:
Fuimos anoche y nos lo pasamos en grande. Muy buena la peli.
Pues a mí casi me produce una úlcera.Cita:
Iniciado por bbmassa
:-%:p
Peto, ya es la tercera vez esta semana:
+1 en :-%:-%:-%:-%:-%
Leído el argumento... No me extraña...::pum::Cita:
Iniciado por Peto
Yo creo que Peto disfrutará más de "Gorko, el Lendakari galáctico", la nueva producción de ciencia-ficción de Tele-Circo en colaboración con EITB basada en el relato homónimo de Antxon Ilargijo, flamante ganador del premio Txupinazo de ciencia-ficción 2014 que concede la Sociedad Gastronómica Vasco-Asturiana Bonaerense.
¡¡Próximo estreno en su pantalla amiga!!:p
Saludos
Yo era más de los 7 de Blake, no de esa cosa que tú veías. Y para ver al lehendakari ya tenía Star Trek:pCita:
Iniciado por Catafracto
Cita:
Iniciado por Peto
Joer ¿tan mala es?. La tengo grabada para verla. Sorpresivamente, la echaron en C+ unos días antes de que saliera esta crítica en El País (porque imagino que es la misma película, aunque no sé si la versión extra completa >:))
http://cultura.elpais.com/cultura/20...57_531336.html
¡¡Cooñooo!! ¡¡Los siete de Blake!! Otra serie que me encantaba allá por los primeros años 80... Está visto que Peto es un tío con gusto, cultura y clase, como yo. :-\"Cita:
Iniciado por Peto
Era una serie británica cutrecilla (como toda la ciencia-ficción británica) pero de guiones bastante currados. Iba de unos rebeldes que, allá por el siglo XXX, luchaban contra un malvado imperio terrestre... Tenían una nave chula, chula, el Libertador, y "reutilizaban" materiales comunes (como las neveras de camping) para el atrezzo. Creo que aquí se emitieron un par de temporadas en 1981 o así. Por lo que he leído por ahí, parece que se considera hacer un remake moderno en plan "Galactica".
http://www.nadacomercial.com/wordpre...lake-nave.jpeg
A ver si a alguno más le suena la serie:
https://www.youtube.com/watch?v=pnautWFuEnQ
En cuanto al Lehendakari trekkie que citaba Peto:
http://ep01.epimg.net/diario/imagene...cia_normal.jpg
>:)>:)>:)
Saludos
Si, pero creo que aquello pudo producirse, en aquel tiempo. Y si se hubiese producido ¿donde estariamos?Cita:
Iniciado por Catafracto
Y ademas eun año antes estuvo la cosa en un tris para producirse, en la crisis de Cuba.
Posiblemente aquella película entre otras cosas similares, motivo a mucha gente a hacerse antinuclear.
Y es que unos militronchos decidiendo el futuro de la humanidad... Y un artificiero subido a una bomba atomica como si estuviese en un rodeo...
¡Hay que quitarse el sombrero ante tanta cultura cinefila! Como dicen ahora los niños sois unos especialistas, ¿o dicen frikis?