Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Cita:
Iniciado por
anabelee
Esos tres están en "pendientes" todavía, :\')
Ya sabes que suelen clasificar la obra de Ursula K Le Guin en, al menos, dos grupos importantes: la ciencia ficción (El ciclo Ekumen, sobre todo) y la fantasía (serie Terramar). Yo soy del primero. :\')
Tengo un montón de cosas "fantásticas" pendientes todavía :-\". Te prometo meterme con Terramar.;)
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Yo empecé con La mano izquierda, y me leí Terramar porque me insistieron, pero también soy más del lado "ciencia ficción".
Simplemente, necesitamos días más largos para leer más.
¿Cuándo has cambiado de avatar? Qué poco me fijo a veces...
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Cita:
Iniciado por
anabelee
Yo empecé con La mano izquierda, y me leí Terramar porque me insistieron, pero también soy más del lado "ciencia ficción".
Simplemente, necesitamos días más largos para leer más.
¿Cuándo has cambiado de avatar? Qué poco me fijo a veces...
Como se acerca mi tercer aniversario en esta colonia virtual mi asesor de imagen me sugerió un cambio de look ;).
La verdad es que no encontré nada mejor:-s, pero le viene bien a mi ubicación, la luna Anarres (esa luna no utópica que se inventó Ursula K Le Guin).
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Bueno, empezando porque, como ya se ha dicho en varios posts, los autores escriben principalmente para ganar dinero (sino no se explica la última novela de la saga Ender de Scott Card, que es para fusilarlo al amanecer). Ciencia ficción y fantasía son dos temáticas amplísimas y que, incluso, pueden llegar a unirse en un solo libro. Los autores han imaginado universos únicos (Asimov, Herbert, Bujold...) y mundos fantásticos (Tolkien, Martin, Pratcher...), incluso realidades alternativas (Murakami, Orwell, Dick...).
Depende también del estilo de narrativa que tenga el autor, del ritmo de la historia y de como se explique. Seguramente todos hemos tenido profesores que daban las materias de formas muy diferentes. Unos te hacían amar esa asignatura y al año siguiente te tocaba un tostón con patas.
A mi me pasa que, Releyendo a Tolkien, encuentro su mundo fascinante y su narrativa sosa. Todos sus personajes son o muy buenos, o muy malos (hay que pensar también en la época que vivió y como era él).
El artículo en cuestión expresa una opinión con la que podremos estar total, en parte de acuerdo o disentir totalmente, por tanto, sigamos leyendo lo que nos gusta sin más.
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
¿Todos leéis en igual medida CF y Fantasía?
Desde los 16 que me leí "El señor de los anillo", hasta este año que me he leído la saga de Geralt no había tocado la fantasía y si bastante más CiFi.
No se por que tengo/he tenido esa reticencia a la fantasía :-s
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Es un tema amplísimo. ¿Y dónde clasificamos los libros que pueden considerarse de ciencia ficción escritos por escritores que no son de ciencia ficción?
Por ejemplo, un libro me gustó mucho, impresionante: Oryx y Crake, de Margaret Atwood.
O ese libro tan duro y desasosegante, El país de las últimas cosas, de Paul Auster.
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Cita:
Iniciado por
garden
Es un tema amplísimo. ¿Y dónde clasificamos los libros que pueden considerarse de ciencia ficción escritos por escritores que no son de ciencia ficción?
Por ejemplo, un libro me gustó mucho, impresionante: Oryx y Crake, de Margaret Atwood.
O ese libro tan duro y desasosegante, El país de las últimas cosas, de Paul Auster.
Oryx y Crake lo tengo en el 505, acaba de subir algunos puestos ;)
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Cita:
Iniciado por
anabelee
¿Qué edad tienen tus enanos? Si se la pones a ellos en un idioma que puedan entender, les puede gustar (si les gustó Harry Potter, por ejemplo).
La peli la tienen (creo que tienen todo lo de Ghibli), pero me adelanté un poco. Esas pelis tienen mucha charleta para ellos todavía. Mis enanos siguen en el crash boom bank kaka culo pis pedo. Y que sigan, que se pasa pronto y tengo claro lo mucho que lo voy a echar de menos.
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Cita:
Iniciado por
ersott
¿Todos leéis en igual medida CF y Fantasía?
Desde los 16 que me leí "El señor de los anillo", hasta este año que me he leído la saga de Geralt no había tocado la fantasía y si bastante más CiFi.
No se por que tengo/he tenido esa reticencia a la fantasía :-s
Supongo que quien más quien menos se ha comido unos cuantos de cada. Yo tuve mi época Fantasía/CF/Terror. No demasiado de ninguno, pero sin salirme mucho del bucle. Luego salté a la novela histórica, empecé a intercalar no-ficción y ahora básicamente voy a la caza de lo que gusta a otros y no se me habría ocurrido leer por mi cuenta.
Re: "La ciencia ficción y la fantasía tienen que renunciar a su maldita complacencia"
Ahora estoy empezando "las monarquías de Dios", y está bien, bastante bien, llevo un 25% y lo leo con gusto, pero me asalta la "idea" de si realmente no estaré leyendo novela histórica "inventada", y no será mejor en ese caso leerme una saga de novela histórica que, además del entretenimiento obtengo algo de conocimiento, no se si me explico.
Es una idea extraña, que nunca me asalta cuando leo novela negra, Ci-Fi o Narrativa tipo "Principes de Maine Reyes de Nueva Inglaterra", donde realmente no adquieres conocimientos, mas allá del que se adquiere con la simple lectura, que es mucho, tanto ortográficamente, vocabulario, exposición de ideas etc...
En fin, no se si me he explicado en condiciones. Realmente no se por que estas ideas, que con otros géneros me dan igual, solo me asaltan con la fantasía tradicional, de ambientación "histórica"...
¿os pasa algo parecido?