Versión para imprimir
Yo suelo utilizar el modo apaisado en otros lectores para leer los pdf, que de otra forma no "caben" en lectores pequeños.Cita:
Iniciado por laralberca
En 8 pulgadas, no se si merece tanto la pena, y para epubs no le veo el punto, a no ser que quieras poner letras muy grandes.
Me gusta leer en apaisado porque así no tengo que cambiar con la vista de linea tan a menudo asimilando mejor, o esa es mi sensación, la comprensión del texto. Para poder leer en apaisado leo con CR. Lo malo es que, en mi apreciación, tanto con CR como KR el fondo es menos blanco y las letras tienen peor nitidez que en nickel.
Yo no utilizo la lectura en horizontal por una razón: la distribución de la luz, en la práctica totalidad de los lectores electrónicos, parte de la posición de los leds en su lado inferior. Por eso la curva de brillo es menos pronunciada en su posición "natural" vertical. Cuando giras el lector esa curva de brillo es mucho más evidente y a mí me distorsiona demasiado la lectura.Cita:
Iniciado por laralberca
El Kindle Oasis es una excepción, ya que tiene los leds en el lateral, pero la lectura en horizontal (que se ve muy bien) anula el diseño ergonómico (algo que ocurrirá igualmente con el Kobo Forma en esa posición).
Así que, personalmente, es una posición que no utilizo en los lectores electrónicos donde tengo esa posibilidad. Pero me parece bien que la incorpore porque es una característica que a otras personas sí que le resulta atractiva.
Creo que si hasta ahora la posición horizontal no se implementó es por una estrategia comercial. Lo mismo de las 8" con 300ppp. Si no se entiende porqué sacaron el modelo de 7,8" a sabiendas que no podría llegar, por culpa de esas pulgadas rebuscadas, a las 300ppp y con una simple modificación del firm ofrecer el modo apaisado.
El modelo de 7,8", el Aura One, sí tiene 300 ppp.Cita:
Iniciado por birdmanradio
Aquí pone 265ppp https://www.fnac.es/Libro-electronic...eBook/a1378061 pero en otras como dices 300 ppp.Cita:
Iniciado por Titoyago
Factor de forma 3/4 (H/V)Cita:
Iniciado por birdmanradio
√((1872×1404)÷(7,8²÷(3²+4²)×3×4))=300 ppi
Si lo prefieres
√((1872×1404)÷(7,8²÷(1872²+1404²)×1404×1872)) =300 ppi
Suerte.
265 ppp es del Aura H2O.Cita:
Iniciado por birdmanradio
Lo mejor es mirar en la web del fabricante.
Pero te has comido los decimales :-"Cita:
Iniciado por jcn363
Ok, en fnac pone: "265 ppp / 1872 x 1404 (300 dpi)". Se confundieron y esas dpi tendrán que ser ppp.