Qué libro lee cada uno justo ahora

Cita:

---

Iniciado por cathermac

no especialmente pero si que es cierto que tiendo a buscar un personaje con el que me siento identificada y si lo encuentro eso me hace la novela mas mia.
pero he leído muchas novelas en las que esto no me ha pasado y me han gustado y muchas en las que el personaje es pa matarlo y me ha gustado la historia.

---

¿Ejemplos de estos últimos?

Yo también odio a muerte a Frodo. Es un gilipollas. La diferencia es que a mí no me gusta El señor de los anillos.

Y personajes que me caen mal... alguno si que ha habido, déjame pensar porque si que me ha ocurrido, pero es cierto que normalmente me caen bien, por muy malotes que sean. Es más, yo creo que cuanto más malotes... mejor me caen. >:)

Cita:

---

Iniciado por hedera

Yo también odio a muerte a Frodo. Es un gilipollas. La diferencia es que a mí no me gusta El señor de los anillos.

Y personajes que me caen mal... alguno si que ha habido, déjame pensar porque si que me ha ocurrido, pero es cierto que normalmente me caen bien, por muy malotes que sean. Es más, yo creo que cuanto más malotes... mejor me caen. >:)

---

Los personajes que mejor me caen a mi son los que tienen dos caras. Ni los malotes sin remedio ni los que son todo rectitud y resultan ñoños. Un personaje que a lo largo de la historia es a veces bueno y a veces malo es el que más mola. Por ejemplo en Canción de Hielo y Fuego tenemos a Tyrion Lannister y su hermano Jaime. Peaso personajes.

Edito para otro ejemplo: en la Caida de los Gigantes mola mucho más el conde que la ñoña de su hermana

Cita:

---

Iniciado por cloto

Los personajes que mejor me caen a mi son los que tienen dos caras. Ni los malotes sin remedio ni los que son todo rectitud y resultan ñoños. Un personaje que a lo largo de la historia es a veces bueno y a veces malo es el que más mola. Por ejemplo en Canción de Hielo y Fuego tenemos a Tyrion Lannister y su hermano Jaime. Peaso personajes.

---

Sombra, de American Gods. Enamoradísima acabé de Sombra, y un poco malote si que es, comienza el libro saliendo él de prisión...

Cita:

---

Iniciado por ahorso

Como en este foro el offtopic no está mal visto y approvechando la conversacion que tenéis de novela negra y Patricia Higsmtih quiero comentaros una cosila a ver qué opinais.

Resulta que hace unos días hablaba yo con un amigo escritor que me preguntaba si conocía alguna novela en la que el protagonista cayera mal. Yo, en seguida pensé en Tom Ripley, de Highsmith, un tipo sin escrúpulos, malo, maloso, asesino, ladrón, liante etc, etc, pero que te cae de puta madre y del que crees que serías un buen colega (mientras no te mate a golpes en su bodega, claro). Y no supe responderle a mi amigo. Porque a pesar de que lo consideraba un cabrón, me caía bien....

Y por eso os lo pregunto: ¿creéis que es esencial que el porta te caiga bien para que te guste la novela que estás leyendo?

No parece tan superficial ni banal la pregunta como puede parecer, y me gustaría que me diéseis vuestra opinión...

Gracias...

Por cierto, yo he leído TODO Highsmith y lo recomiendo encarecidamente....

---

No me parece esencial la empatía con los personajes para disfrutar de una novela.

Un protagonista que cae mal, muy mal,, porque es un auténtico ..., es, por ejemplo, el personaje principal de El cementerio de Praga, la última novela de Umberto Eco, que me ha gustado.

Cita:

---

Iniciado por garden

No me parece esencial la empatía con los personajes para disfrutar de una novela.

Un protagonista que cae mal, muy mal,, porque es un auténtico ..., es, por ejemplo, el personaje principal de El cementerio de Praga, la última novela de Umberto Eco, que me ha gustado.

---

El prota de El perfume cae como el culo

Cita:

---

Iniciado por cloto

El prota de El perfume cae como el culo

---

¿Sí? No creo, a mí me hacía sentir compasión... Empatizé mucho con él y odié su final... Me cayó bien.

Pero, igualmente, gracias.

¿Más personajes que caigan mal y aún así nos guste la novela?

Va a ser que mi amigo lleva razón....

Cita:

---

Iniciado por garden

No me parece esencial la empatía con los personajes para disfrutar de una novela.

Un protagonista que cae mal, muy mal,, porque es un auténtico ..., es, por ejemplo, el personaje principal de El cementerio de Praga, la última novela de Umberto Eco, que me ha gustado.

---

Me la apunto. No la he leído (y tengo 1000 pendientes por lo menos... ¿Podrías (sin destripar nada) por qué cae mal?

Cita:

---

Iniciado por cloto

El prota de El perfume cae como el culo

---

A mí el del Perfume también me cae bien. Le veo con mucha personalidad de interés por la sabiduría.

Mi opinión es que a veces se confunde empatía con simpatía. Una cosa es que un personaje me caiga bien o mal y otra que entienda sus razones, sus sentimientos, que me pueda poner en su lugar.

Creo que lo segundo si es necesario para que nos guste una novela. Bueno, no es que sea necesario. Es que si los personajes están bien construidos, si parecen humanos y no solamente invenciones, lo normal es empatizar con ellos.

Ejemplos:

Personaje que me cae mal: Mikael Blomqvist, de la trilogía Millenium, me cayó bastante mal. Pero me lo creía. Y las novelas, con sus fallos y sus altibajos, me gustaron.

Los personajes de Contra el viento del norte me cayeron, en principio, bien y, sobre todo, me los creía. La novela me gustó. Los mismos personajes en Cada siete olas no es que me cayeran bien o mal, sino que no me los creía, no se comportaban de una forma lógica, de manera adecuada a cómo habían sido presentados en la primera parte. Resultado, la novela me desagradó mucho.

Resumiendo. No creo que sea cuestión de caer mal o bien, sino de resultar creíbles, de poder ponerte en su piel.