Una curiosidad. ¿Cuál es la maravilla de Android frente a Linux? ¿Lss aplicaciones desarrolladas?
Versión para imprimir
Una curiosidad. ¿Cuál es la maravilla de Android frente a Linux? ¿Lss aplicaciones desarrolladas?
Bueno. La explicación que Onyx dio en su día de por que lanzarse a Android en lugar de seguir con Linux fue precisamente esa: se está desarrollando más en el "primo" de Linux. Al fin y al cabo salen de la misma familia ¿no?Cita:
Iniciado por Terisa
En mi caso sí lo es.
Prefiero pagar un poco más por un dispositivo que me permita elegir.
Ya sea éste o el que salga en dos años.
Es como lo del DRM. Si pago por el ebook ¿por qué me obligas a leerlo en un dispositivo concreto?
Si tengo los conocimientos para modificarlo a mi gusto ¿por qué no puedo?
El que siga engañado con lo de DRM=protección es que vive en otro planeta.
Casi todo lo que compro en inglés viene con el texto alineado a izquierda o no definido...
Conmigo han ganado un cliente al permitirme toquetear el epub para dejarlo a mi gusto. Y, lo más importante, sin tener que recurrir a buscarme la vida para quitar el "bicho"...
A ti te pude gustar leer con Mantano, Moon o lo que sea, pero puede que a mí no. ¿Por qué uno de los dos tiene que renunciar a otra app que le agrade más? ;)
No, mi pregunta no iba por ahí, en eso no entro, era curiosidad por ese cariño. Y en cuanto a lo de renunciar o no, mientras yo no tenga que hacer el pino con las orejas para configurar el lector para leer un libro, me da igual.
Pues me imagino que sí. No es que Android me guste mucho, pero con un lector que tenga Linux, sólo puedes añadirle el Coolreader si no te gusta el sistema del fabricante, y eso sólo si alguien con suficientes conocimientos se ha encargado de compilarlo para tu lector, como ha ocurrido con los Kindle, Kobo, los primeros Papyre y creo que pocos más. En cambio con Android ya hay aplicaciones desarrolladas, y alguna puede servir para añadir ese "extra"que te falta en el lector.Cita:
Iniciado por Terisa
Al final todo son manías.Cita:
Iniciado por Terisa
Para mí la posibilidad de configurar el ereader a mi gusto es comparable a quedarte a pasar unos días en casa de tus padres o estar en tu propia casa. ¿Acaso estás mal en casa de tus padres? NO. Pero en tu propia casa las cosas están a tu gusto.
No creo que ninguno de los ereaders actuales represente un problema a la hora de leer, pero con el uso acabas viendo que disponer de la ventaja de la personalización es lo que hace la lectura más placentera.
Tú siempre dices que en tu círculo nadie se complica con esas cosas. En mi caso es todo lo contrario. Nadie se lo plantea inmediatamente. De hecho hay gente a la que ni se lo comento, pero en el curso de tres/cuatro meses de uso me empiezan a pedir lo más elemental.
También puede influir que como se lo doy todo hecho no tienen dudas de "toquetearlo".
Coolreader es un claro ejemplo: está catalogado como el mejor visor para ereaders. Incluso con sus muchas deficiencias a la hora de compararlo con otros visores más modernos.Cita:
Iniciado por milady133
El desarrollador escucha a la gente, e implementa (en la medida de lo posible) esas opciones, si los Kindle, Kobo, Sony, etc salieran así de fábrica, seguro que nadie se planteaba buscar otros visores.
Pero con goldendict si marco una palabra en alguna otra aplicación me da directamente traducción, o tengo que salirme del libro a buscarla. Si es la primera opción entonces es una buena alternativa, si es la segunda queda descartada por coñazo.Cita:
Iniciado por jotam
Le he echado un vistazo a los formatos por si me da por hacerme con un T68, y se pueden convertir fácilemente de mobi a lo que quieras. Bueno a mi me parece fácil >:) Lo único que al ser más potentes hay funcionalidades que se pierden. Los diccionarios mobi son una combinación de libro y diccionario para el lector, eso permite que si lo ves cómo libro unas palabras referencien a otras. Esto en un stardict esta descartado por ejemplo ya que sólo tiene la vertiente diccionario para el lector. Y el goldendict supongo que idem, pero no lo se a priori ya le echare un vistazo al formato.Cita:
Iniciado por jotam
Acabo de ver la noticia Adobe ha lanzado una beta del ADE para epub3, parece que para el otoño sale a público. Parece que se empieza a mover ficha con este formato ya antiguo pero poco usado.
http://goodereader.com/blog/e-book-n...beta-for-epub3
Lo de Adobe sí es noticia. Pero me reservo mis opiniones sobre ellos... >:)>:)
Caundo os ponga los vídeos os mostraré una maravilla de visor que hasta me ha permitido disfrutar de un libro con fórmulas que hemos maquetado recientemente.
Ya hay muchos que han adoptado íntegramente el Epub3. Adobe se sube al carro porque no le queda otra.
@elchamaco lo que comentas del diccionario: la respuesta es que funciona del mismo modo que en Coolreader en un Ereader con root. Nook o similares.
Pues puedes hacerlo de las dos formas, desde la propia aplicación de lectura, o abriendo la aplicación gestor de diccionarios que uses (Fora Dictionary, Colordict, QuickDict, GoldenDict, Aard Dictionary, etc.) que es el que se encarga de mostrarte el contenido del diccionario.Cita:
Iniciado por elchamaco
Si pones por ejemplo diccionario de inglés-castellano, no traduce textos, sólo palabras. Supongo que eso requeriría una aplicación externa, pero no lo tengo probado.
La ventaja de goldendict sobre otros gestores radica en la cantidad de formatos de diccionario soportadas. Por ejemplo, ColorDict solo soporta stardict al igual que el QuickDict que venía con el Onyx C65ML (y quizá el TagusLux), pero tiene otras cosas interesantes.
Como dices, se pueden convertir un libro en mobi, y los diccionarios no son excepción porque el formato es igual que el del libro. Y lo que me parece que hace el kindle, es buscar sobre el libro-diccionario asignado a esa tarea. Por lo tanto no es un diccionario como tal, sino un apaño. Que tiene sus ventajas para ciertas cosas, pero no es lo mismo, o a mi no me lo parece. de hecho me recuerda a la forma en la que creo se buscaba en los sony con el prs+. No sé si han avanzado en ese tema, pero tengo entendido que lo que hacían era poner un pdf y realizar búsquedas sobre el. Una solución buena si no tienes otra cosa, pero no es lo mismo que un diccionario.Cita:
Iniciado por elchamaco
Pero con convertirlo me refiero a pasarlo a stardict, o cualquier otro formato de diccionario de ese tipo. No a pasarlo a epub o pdf. Por eso si sabes alguna forma, siempre, es de agradecer. ;)
Goldendict también podría interesarte en ese sentido de hacer referencias. No está limitado en la fuente de diccionario que uses (o creo que no, tendría que comprobarlo porque los diccionarios que tengo ahora son de babylon en vez de los stardict, lo que también te recomendaría usar, de querer hacerlo). Sino que es la propia aplicación goldendict la que te da ciertas funcionalidades que otros gestores no tienen.
En la aplicación para windows, sé fijo que se pueden hacer referencias, porque pulsando sobre cualquier palabra, puedes volver a buscarla en los diccionarios que tengas en el lector.
Stardict es como el formato standard de diccionario:
https://code.google.com/p/babiloo/wiki/StarDict_format
Como es conocido y hay herramientas para convertirlo a otros formatos, pues está muy bien. El proyecto oficial fue cancelado, por tema de derechos de autor, así que se fueron eliminados de los repositorios muchos diccionarios. Lo que por una parte, es una pena.
Por ejemplo hubo alguna vez una wikipedia completa. En mi cuenta tengo una tal enciclopedia rialp... bueno que hay cosas interesantes, pero es complejo encontrarlas.
El gran problema de los diccionarios es que quien hace el lector y lo vende, debe poner fuentes legales.
¿Por tanto qué puede hacer? Pues ofrecer una opción básica y que el usuario la amplíe por su cuenta. U ofrecer QuickDict que rozando la legalidad permite descargar unos cuantos diccionarios gratuitos desde la propia aplicación, lo que soluciona el problema... O si el sistema es cerrado como los Sony, comprar ciertos diccionarios y dejarlo así. Bueno, que cada uno lo hace a su manera.
Pero la de android, puede ser una buena opción.
Lo del EPUB3 es un pitorreo, salió en 2011, tiene cosas interesantes (HTML5, MathML, CSS3) y no lo soporta prácticamente nadie, todo el mundo sigue con EPUB2 que es de 2007
Aunque bueno MOBI si que es antiguo (del 2000, anda no he leido PDB/PRC MOBI en mi PDA PalmOS, antes que Amazon comprar Mobipocket en 2005), no me extraña saliera el AZW3/KF8 con HTML5/CSS3 (o sea más o menos como el EPUB3 y salieron a la vez más o menos)