En mi no-pinión también, eso no es no opinar. :-\"
Versión para imprimir
Para don Ajax, que no debió leer este aporte, y con el ruego de que, si tuviera a bien el responder, lo hiciera ajustándose a lo que está remarcado en negrita, sin balones fuera. Tengo curiosidad de ver si contesta, y qué y cómo. Sigue mi post (el cual he retocado para su mejor comprensión; lo escribí en su momento de una tacada):
Entresaco rosas de tu Florido Pensil:
Creo que te has dado con todo el cráneo contra el fondo de la piscina.
tú te has tomado la medicación ayer o no?.
Has desbarrado.
matar al crío?
desbarras sin frenos y te sales de la pista
Entonces lo que dices es que ¿la solución a Bangla desh y demás es el aborto?Hombre, sería mejor una planificación familiar decente mucho mejor ¿no? y eso que no soy experto en el tema pero seguro que hay otras alternativas antes que matar.
o Mayas no reuerdo, no sea que dicte y te vayas a la web
Aquí hay muuuucho intransigente.Pero me es igual, se puede y debe convivir, incluso con los intransigentes
Te diré que era y soy de los hispanoparlantes que mejor saben usar una Enciclopedia Espasa. A veces iba donde alguno, a enseñarle su manejo. Siempre he tratado de suplir mis lagunas de conocimiento, aminorar mi ignorancia, dar de comer a mi curiosidad. Antes era la E.E., ahora, sí, es Internet.
Y sí, el aborto es una solución para Bangla Desh, India y Pakistán, así como lo fue y es en China; el aborto, la esterilización y las prácticas y usos conducentes a la no procreación.
En India, están premiadas y recomendadas, tanto la esterilización masculina y femenina, así como asistir a cursos de cualquiera de esas prácticas. Se les paga o pagaba (hace tiempo que no miro ese tema, en Internet y menos en la E.E.:-) ) bien en efectivo, bien en especie, en grano, cereal... La superpoblación es uno de los terrores o pesadillas que aquejan a la humanidad, y salvo lo dicho, nadie ha inventado otra forma de frenarla.
Te importa mucho (¡vamos!, que te importa un bledo), el que millones de seres humanos, niños y adultos, mueran antes de tiempo, por millones y millones, sin que nosotros hagamos nada (quizás, sin que podamos hacer nada), pero en lo que luchas, es para los tres que viven en tu país, que no aborten, que tengamos/tuviéramos muchos más españolitos, muchos más... Y te vas a sacrificios humanos (¡manda narices!), cuando te hablan de que el aborto es algo milenario, tanto como el matar al recién nacido cuando el año era malo (para que no murieran también los ya crecidos y sanos pero al borde de o ya inmersos en la inanición, antesala de Muerte)...; cuando según quien tocara en la banda, estaba/estuvo o no permitido, a lo largo de los siglos... La U.R.S.S., por ejemplo, lo liberalizó, mas luego de la II Guerra Mundial, lo prohibió severamente (necesitaban tener muchos rusos, muchos, por los muertos en tal guerra, y luego por el estalinismo, para tapar huecos)... Y así...
Te garantizo, no obstante, que tienes razón. :-) Seguro. Un saludo.
AÑADO hoy 210611: ¿No sería mejor el dedicar esfuerzos a que no murieran de enfermedad o miseria decenas de millones de niños, nacidos ya, sanos, en lugar de dedicarse a dificultar el que no nazcan más?; ¿Luchar todos (queda bien, aunque es algo inalcanzable) para que los nacimientos en el mundo se redujeran drásticamente?
Lo de evitar que mueran de hambre, antes de tiempo, niños y mayores, es un laudatorio deseo, pero ahí está y seguirá estando, sin más, un deseo; muertes que nos importan mucho a todos (la verdad es que nada).
Los países mencionados y más, luchan contra la superpoblación, la cual es más dañina y (curiosa aunque lógicamente: la vida provocando muertes) provoca más muertes que las enfermedades comunes bien conocidas, por una cuestión estadística, matemática...
Mientras tanto, un grupo minoritario en el mundo, guiado por sus directrices religiosas... ¡Lucha contra el aborto! :-s Como decía aquél: Pa' mear y no echar gota. En lugar de irse todos en grupo (luego de dejarlo todo) a luchar in situ contra la muerte, se quedan aquí, escribiendo en los periódicos y foros como éste, reuniéndose, haciéndose notar... Y es que si se fueran allí, pongamos por caso a la India, acabarían pensando como el gobierno de tal nación, tratando de aminorar las hambrunas y muertes, pero propiciando y premiando el aborto en las mujeres, y la cirugía esterilizante y las prácticas anticonceptivas en ambos sexos.
Evidentemente, este es el principal punto de controversia, puesto que literalmente se permite la barra libre en el aborto, modificando lo que se estableció en los 3 supuestos del referndum, esa es la base de todo el debate que tenemos aquí.
En mi opinión, estas modificaciones deberían haberse regulado mediante el mismo procedimiento que las tres primeras, es decir, mediante referendum. Al principio no entré a discutir el conetnido sino el medio utilizado en el continente: El Real decreto-Ley.
Hasta ahora, hablábamos de la post concepción, de hecho no recuerdo ninguna recomendación relativa al aborto relacionada con el preservativo, aunque puede que exista, no lo niego. Las medidas sociales que comento serian tendentes a evitar la muerte de un ser humano ya concebido y lo que he planteado tiene como objetivo conocer si por la parte que defiende el aborto se puede creer en la posibilidad de este tipo de medidas o no.
Sobre en preservativo en concreto, esta http://blogs.periodistadigital.com/e...6/04/21/p23266 lectura puede resultar interesante.
Tranqui, en el debate yo no te lío, sólo trato de debatir ideas no rebatir a personas.
Faisanes,
Lo de "Don" Ajax no lo entiendo, salvo que con ello estés matizando alguna ironía que se me escapa.
Tienes razón en que no te he contestado, he revisado el hilo y las intervenciones 57 a 60 se me habían escapado. Espero que no haya alguna más, si es así que se me indique, por favor.
Desconozco si ha sido al escribir alguna respuesta que se me han debido cruzar, pero me parecen muy interesantes para responderlas, así que me las leo y os contesto.
Mis disculpas si se ha atribuido alguna intencionalidad a esta omisión.
Saludos.
ajax.
Don Ajax: El subirle a Vuecencia o el apearle el don fue, es y será chacota pura faisanesca, amical:-). Quédate también con lo que sobre la eutanasia dijo acertadamente Peto. Tenemos menos derechos legales que nuestras mascotas. A las cuales, también podemos esterilizar legalmente (sin su consentimiento, sin oírles, sin pagarles ni premiarlas por ello). Somos 7.000 millones de seres humanos (ya nacidos, sus madres, nuestras madres, no abortaron), un tercio o la mitad de ellos muertos de hambre (figurativa y/o literalmente)..., y algunos claman contra el aborto... :-s
:-s
Después de los diversos comentarios publicados, debo aclarar que cometí un craso error al comentar lo de la enfermedad de Pick, puesto que su denominación correcta no es "Tipología de Niemann-Pick" sino "Tipología de Arnold Pick (Psiquiatra de Praga)" o bien "Pick's disease" , no obstante era correcto lo demás referente a la demencia/s frontotemporal.
Esto es muy fácil de contrastar puesto que sin introducimos "Demencia frontotemporal pick" obtenemos en Google multitud de referencias.
Mi metedura de pata no debe ser un error tan raro para los legos en medicina como yo cuando en Wikipedia pone algo tan claro (http://en.wikipedia.org/wiki/Pick%27s_disease) : "Not to be confused with Niemann-Pick disease", es decir que los angloparlantes también se escurren o dictan equivocadamente según el crítico que sea.
Ante el interés académico, me permito incluir otras demencias frontotemporales que también parece ser que caen bajo el abanico de la denominación genérico-lego-profana Alzheimer:
"Related dementias" resemble Alzheimer's disease in that they also involve a progressive degeneration of brain cells that is currently irreversible. They include the dementia associated with Vascular Dementia (the second most common dementia after Alzheimer's disease), Frontotemporal Dementia, Creutzfeldt-Jakob Disease, Lewy body Dementia, Parkinson's disease, and Huntington disease."
Al parecer la demencia de Cuerpos de Lewy es la que tiene la madre de mi amigo y no un Alzheimer general, desgraciadamente dos tipos minoritarios de demencia frontotemporal en una misma familia: Pick y cuerpos de Lewy.
Fuentes:
http://www.umm.edu/esp_ency/article/000744.htm
http://svneurologia.org/fc/frontotemporal.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Frontotemporal_dementia
http://www.alzheimer.ca/english/dise...frontotemp.htm
http://catflys.com/pdf-demencia-fron...uver-bucy.html
Ruego me disculpéis por el error cometido.
Mi señor don Ajax, troyano héroe: Viene Vuecencia a descir, sólo que más embrollado y desde luego mucho más largo, lo que un servidor de usted ya descía el décimo quinto día deste mes de Nuestro Señor. Vese que aunque no tuvo tiempo de leer despaciosamente lo que Faisanes escrebió sin ánimo de sentar cátedra alguna; es más, admitiendo su excelsa ignorancia, por la cual tuvo que acudir a lugares do le instruyesen, sí lo tuvo (descía yo) para (luego de complicar este asunto con la su admitida metedura de pata:-) ) gastar hoy una hora o un par dellas, resumiendo nada claramente lo leído y dexando lugares do más tarde meterse, cuevas de Montesinos en las quales Su Excelencia obtuvo sus últimos saberes y el mapa de cuyo lugar nos indica. Cita por demasía lugares do fablan la lengua de la pérfida Angleterre o Albión, cuando como yo ya había señalado, había una entrada (a la mi cueva) en buena fabla castellana, con el hispano cartel de Demencia en su dintel. Así de simple, mi Señor don Ajax.
Que tenga un feliz día antevíspera de la fiesta del Corpus Christi, celebrada en toda la Cristiandad, aunque hoy en día sea, a nuestro pesar, ansimesmo motivo de desbandadas públicas con xentes montadas peligrossamente en temibles máquinas automóviles (yendo a no se sabe dónde), fiestas callejeras que llaman botellones, y algotras faltas de compostura et indescentes comportamientos que no es preciso relascionar.
Vale.
Menos mal!! dejadlo ya por que tiene visos de acabar como el rosario de la aurora. Estos temas son peliagudos y se os está yendo de las manos.
Últimamente no tengo demasiado tiempo para conectarme por aquí, por lo que este hilo me ha pasado desapercibido. Al ver tantas respuestas he pensado que aquí había chicha y no me he equivocado. Me ha llevado mucho tiempo leeros a todos y he de decir que me han aportado mucho vuestros comentarios y reflexiones. Integramente soy de la cuerda de Peto, Hedera, Lyberyd, anabelee, rosmar y cía. No voy a argumentar para no seguir en la brecha además de que los argumentos principales ya están expuestos.
Dejad descansar el hilo y de aquí a unos días (si tenéis tiempo) lo volvéis a leer entero. Seguro que a más de uno le van a entrar ganas de editar alguna que otra intervención.
Es lo que suele pasar por mezclar religión, política, ética, moral...en un mismo saco. Se convierte en una bomba de relojería!!!!
Eh, Zumbao, Long time no see ;)