Hola, he estado buscando y me parece que no se ha hablado de la misma en ningún tema.
¿Qué os ha parecido?
Para comenzar os dejo yo mi comentario
http://historiasquenocontariaamimadr...f-the-hobbits/
Versión para imprimir
Hola, he estado buscando y me parece que no se ha hablado de la misma en ningún tema.
¿Qué os ha parecido?
Para comenzar os dejo yo mi comentario
http://historiasquenocontariaamimadr...f-the-hobbits/
muy buena entrada la del blog =D>
ademas, o me han puesto gafas o has mejorado las fuentes, felicidades si es esto ultimo,
no me parece bien como pones a la sexagenaria, porque pisha que quieres que te diga que en peores plazas hemos toreao' o vamos a torea'
si dejaran comer pipas de reyes o de arias hasta iria al cines E-)
Pues fui a verla el viernes noche.
En la linea de las anteriores del señor de los anillos, osea genial, pero con un punto cómico muy interesante.
Richard armitage (conocido de mas de una por la miniserie de Norte Y Sur de Elizabeth gaskell) pues irreconocible.
Lo que me jorobo: que es una trilogia y me faltan dos pelis.
No puedo decir si es buena adaptacion, pues no he leido el libro.
Eso último es lo que hará que no vaya. ¿Nueve horas para trescientas páginas? Demasiado para mí
Yo la vi ayer y se me hizo larrrrrrrrrrrrrrrrga :-s Ni me imagino como van a largar las otras dos.
Resumen de El Señor de Los Anillos: Frodo y Sam andan durante algo así como 9 horas de película (o el equivalente en páginas), a veces acompañados >:)
Y si no recuerdo mal, con El hobbit pasa lo mismo (pero con otros personajes), pero en menos páginas, aunque en algo así como el mismo número de horas de película :p
La verdad es que el simple hecho de que hayan hecho una trilogía me tira para atrás. No sé si llegaré a verla en el cine, pero no me apetece mucho. Del señor de los anillos sí que vi las 3 (de hecho la primera el día del estreno, casi que de casualidad).
Yo creo que hacer una trilogía de ese librito es pasarse. Pensaba en intentar verla, pero ahora ni me lo planteo.
Si acaso, un año de estos me lo releo :p
Ojo, que no dudo que será un ejercicio de preciosismo visual, pero cómo que me da pereza.
;)
¡Gracias! La verdad es que intenté cambiar el tipo de letra, pero los Frifones de wordpress te piden 30 dolares/año por ello, y tmapoco te dejan aumentar el tamaño de letra sin pagar.Cita:
Iniciado por Guillermo Madrid
Conclusión, el próximo me lo hago en blogger.
Respecto a la peli, ahora cada vez más entiendo lo que ha querido hacer Peter Jackson, aunque entiendo que no sea del gusto de la gente que no sea hiperfan de Tolkien y su obra.
Básicamente ha querido dar el carácter de precuela al Hobbit, por lo que ha completado los acontecimientos del libro con sucesos paralelos que se dan en ese periodo histórico de la tierra media, incluso que se dan durante el transcurso de el hobbit, pero que se omiten en la narración (hay una parte en la que Gandalf abandona a los enanos sin dar explicaciones, pero si te lees los apéndices te explican que lo que hizo fue ir a Dol Guldur a echar a un espíritu maligno que se había asentado allí).
Por lo tanto ha completado la historia del libro con información del Silmarillion y de los Apéndices del señor de los anillos.
Aunque la verdad es que a veces cuesta seguirlo y te pierdes en la narración si no estás muy puesto (en tolkienmanía, no de estupefacientes, me refiero).
Lo de trilogía también me resulta muy extraño y excesivo, pero mucho mucho. :-s
Yo me leí el hobbit después del señor de los anillos y se me hizo un poco insustancial, no se si me pasará lo mismo con las pelis. :-\"
El Hobit no es insustancial, peaso blasphemo, es un cuento. De hecho, la manera en que está escrito no tiene nada que ver con El Señor de los Anillos, ni en el tono, ni en las palabras, ni en casi nada. Yo siempre pongo el Hobbit como ejemplo de libro que, si se puede, hay que leer en inglés porque la traducción pierde una barbaridad. No ocurre así con ESDLA. Tolkien puso particular cuidado y cariño cuando escribió el Hobbit.
Así las cosas, no sé si me gusta que hayan añadido cosas, porque se aleja del espíritu del libro, sin embargo, el que use la peli como referencia y no se lea el libro se merece lo que le pase, por lo que tampoco lo veo mal. En cuanto a que sea una trilogía, no tengo problemas, si está bien hecha y cuenta cosas interesantes y escritas por Tolkien. Al contrario. Bienvenida. Pero que mantenga la calidad.