Ver la versión completa : Alternativa andaluza al IPAD de APPLE
http://www.20minutos.es/noticia/721080/0/alternativa/ipad/ifree/
http://www.ifreetablet.com/index.php
Joer, el titular parece una noticia del 28 de diciembre...
La alternativa andaluza al iPad se llama iFree y tiene sistema operativo SIeSTA
El ipad no me llama mucho, pero este lo veo muy muy flojo en el tema de la autonomía.
meigallodixital
28/05/2010, 20:08
Seguimos sin entender que la clave no es el hardware, va a haber muchas 'tortas empresariales' como hubo con el iphone empezando por el Zune ... Si se sigue ssin comprender a estas alturas de la película que el producto real de Apple es la itunes store ...
Por cierto lo de autonomía es lo de menos, alguien ha comparado peso? pues eso. Y lo de discos duros solo hacen hacer más pesado un equipo, con la capacidad de las sd actuales ...
...Seguimos sin entender que la clave no es el hardware,...
Creo que llevas razón pero en este caso habría que matizar.En el vídeo de la entrevista que le hacen al Director del Grupo EATCO en Guadalinfo, se expresa claramente. El grupo EATCO lleva más de 20 años (yo he trabajado en Educación Especial con sus productos) investigando sobre productos alternativos para personas dependientes. Sin ir más lejos este producto es una evolución del Teclado de Conceptos (utilizado por personas con parálisis cerebral para comunicarse) con el que yo trabajé en su día. La intención y el enfoque de este producto no es exactamente la misma que la del Ipad, está enfocado principalmente hacia personas dependientes, que desconocen la informática o que necesitan programas y tecnolgías que se adapten a sus discapacidades. Otra cuestión es que a los periodistas les interesan titulares llamativos, y la empesa se deje querer para aprovechar la publicidad que le puede ofrecer la novedad del Ipad, y así poder vender su producto para seguir investigando.
El iPad por ahora no tiene rival, a pesar de las "supuestas" carencias que se le atribuyen. Que no son tales porque Apple lo ha creado así, como han pensado que sería mejor la experiencia de usuario. No como otras marcas que le meten chorrocientas cosas y el aparato funciona mal. La experiencia de usuario del iPad es como la del iPhone, pero mejor. Más potencia, mayor pantalla, etc...El que tenga o haya usado un iPhone lo comprenderá.
Se usa un SO hecho para manejar con los dedos, no como otros que han adaptado un SO de PC a manejar con los dedos. El resultado es un desastre, y eso unido a lo mal que responden las pantallas táctiles de los competidores, da un resultado predecible: Se vende como rosquillas. Y como ya han dicho, ahí está detrás la AppStore.
Ayer estuve toqueteando uno en El Corte Inglés, y es una maravilla. ¡Vaya pantalla! No la imaginaba tan grande al natural, y el manejo y toque en pantalla tan suave como Apple nos tiene acostumbrados =D>
En fin, que más tarde o más temprano caerá.
Como Apple las ha creado así ya no son carencias. Sin comentarios.
meigallodixital
29/05/2010, 13:19
Como Apple las ha creado así ya no son carencias. Sin comentarios.
Es que todo dispositivo tiene carencias, la clave es como dice el compañero, si estas son por diseño o por capacidad, y estas son por diseño de un producto que se quiere que sea así, de otra forma ... oh dios! mi Blackberry no tiene flash tampoco, es más no puedo actualizar su firmware sin windows!. Oh dios! mi inves 600 no tiene color, no puedo ver pdf a4, no puedo tomar notas en ficheros ... y podemos seguir. Además las carencias del ipad me parecen rídiculas, salvo la sd. Lo de flash es chorradón, ya que ningún dispostivo de momento tiene flash real, es un flash lite ultracapado e ineficaz, multitarea la va a tener en ipad os 4.0, y .... ¿precio? ¿Qué otras carencias tiene?, ¿Qué no es un pc? Ni lo pretende.
Para mi es un producto ganador, sin la miriada de funcionalidades que traen otros productos y el 99,99999999% de la gente de a pie no va a usar, y saldrán clones hasta debajo de las piedras, y todos serán ipad killers. Pero a ver quien sale antes; el killer del imac, el del iphone o el del ipad (notese la ironía), si tan malos son estos productos y tan fácil es superarlos a mitad de precio no se porqué todavía siguen estando arriba en la pirámide, y que se lo pregunten al zune.
Si la final se migra a html5 todas las webs de video la gente ni se acordará del flash, la supuesta gran carencia del Ipad (para mi es la falta de sd y el conector no estandard de carga), porque aparte de ser un cancer como formato por mucho que ahora acuerden de acelerarlo ( a buenas horas se dan cuenta de que es vectorial y no dejan de ser fórmulas... ) de lo que está viviendo flash es de webs de vídeo que evidentemente no pueden/quieren pagar licencia para streaming. Cualquiera que haya usado flash tirando de batería sabe que es inviable para un dispositivo móvil, es la forma más sencilla de tener autonomía mínima y se recaliente. Además no aporta nada a día de hoy que no se pueda hacer de formas más eficientes.
La gente sigue sin entender que Apple ni hace productos para todos (el propio Jobs lo dice presentación tras presentación) ni quiere competir en el mercado de ordenadores, su producto es la Itunes Store (fijaos que apple ya solo le falta vender por ella los ordenadores, está enfocando todo hacia ella) todo lo demás son accesorios para poder usarlos y sacar beneficio de estes, igual que lo es el Kindle para Amazon, o el Nook para B&N. Por eso ya no se llama Apple Computers. El Ipad es un producto enfocado a la famosa 'nube', no es ni para manejar photoshop en él, ni usar un programa de contabilidad. Curiosamente lo mismo que Google Chrome OS y nadie lo ha criticado, pero claro no es Apple :-\"
Por otro lado seguimos empeñandonos en comparar el ipad con los tablet y no tiene nada que ver. Lo que me parece es que hay mucho culo veo, culo quiero ultimamente, y la gente no se informa ni de lo que compra. El Ipad como bien lo ha definido Katxan es un dispositivo portátil de ocio, para leer revistas y comics, ver vídeos y escuchar música. Curiosamente es lo que hace en el 99% del tiempo la mayoría de usuarios. Evidentemente no viene a sustituir el ordenador de trabajo, ni es su función, cosa que si objetivo de un tablet 'puro'.
Respecto al precio, estando como estamos en este foro, y sabiendo el precio del kindle DX y de iliad 2 y dr800, que nos asombre el precio ... si en vez de ser de Apple fuera de Asus estoy seguro que muchos críticos no lo serían tanto, pongo la mano de Jobs en el fuego. Como decía en otro post, si el Ipad hubiese salido por unos 300 euros, estaríamos ahora mismo enterrando los lectores de tinta electrónica, porque la suma de nicho de lectores de 'literatura' es infinitamente menor que la de un cliente potencial de Ipad, y canibalizaría las ventas todavía más. Y las empresas, y espero no asombrar a nadie, están para ganar dinero, y cualquier empresa que vea que vende 10 clones del ipad por cada lector de tinta, se carga esa sección a la de ya. ¿A nadie le extraña que el asus 900 y 950, que ya están fabricados y presentados, hayan desaparecido cual humo del panorama? ¿Y que toda la tropa de dispositivos que iban a salir se hayan retrasado? Apuesto que están dandole una vuelta a todos estos dispositivos seguro.
Pongo mi caso, coged mi primer post, donde ponía mis necesisadades, coged el ipad ... nada mas que añadir. Y yo era de los que recien salido no le veía excesiva utilidad. Creo que Ipad+lector de 5"/6" para el que se lo pueda permitir es un combo espectacular. Pero claro hablamos de casi y sin casi, 800 euros del ala.
Cualquier usuario normal de cualquier dispositivo se queja de lo que falta y no comulga necesariamente con lo que determinada marca le impone. Los fans de Apple son una secta que tragan las piedras de molino que les echen y defienden cosas que ni la misma compañía es capaz de defender. Si hay algo que los define es su incapacidad de mantener un espíritu crítico. Que os encanten y gastéis o derrochéis el dinero en eso es vuestro problema, que queráis sentar un dogma y os empeñéis en que es lo mejor del mundo también es vuestro problema, no lo hagáis extensible.
meigallodixital
29/05/2010, 13:51
Lo primero me parece una falta de respeto que insinues que somos idiotas y derrochamos el dinero. Aparte de demostrar una desconocimiento total de los productos de Apple pero opinar es gratuito.
Y segundo, yo y repito yo, salvo la Blackberry no he tenido jamás mejores productos que los de Apple, por eso no puedo dejar de recomendarlos, mi Ipod va camino de 5 años y está como el primer día, y no será porque no ha llevado trote y golpes, por poner un ejemplo. Me lo caegué yo y apple me dió otro sin poner pegas. Y jamás, repito jamás, he sido más productivo que con OSX, me dedico a sacar rendimiento a as aplicaciones y hacer mi trabajo, no montar un driver para el kernel durante días, pegarme con compatibilidades, tener un antivirus comiendo recursos, cuelgues etc. Además los talibanes de Apple, como los llamas, hacen apliaciones 'talibanizadas' al estilo apple :-\" que son una delicia usar. Así que dejanos seguir en nuestra 'estupidez e ignorancia'.
Solo te voy a pedir un poquito de respeto como hacemos los demás y no esgrimir la verdad absoluta. Nadie dice que sean lo mejor del mundo, de hecho Apple como empresa es lamentable, pero si están muy por encima de la media, y a las pruebas me remito, pero medio millon de gilipollas según tú han comprado el ipad el primer fin de semana ...
Estoy todavía esperando una crítica constructiva y/o argumentada de alguien al Ipad, que me da que va a ser el señor Katxan el único, el resto es criticar por criticar, como se criticó en su momento a tantas cosas como mi bendita Blackberry porque no tenía chorrocientas chorradas como los móviles symbian. Para mi, como decía antes tiene las carencias gordas de los productos de Apple, conector no standard de carga (cualquiera ahora lo cambia con la de licencias que vendieron a las empresas que crean añadidos ) y lo de sd.
Cuando una empresa saca un producto y la mayoría de sus usuarios están contentos pese a sus fallos y su 'sobreprecio' no es que los usuarios seamos retrasados, es que algo estarán haciendo bien, digo yo ...
No creo haber calificado a nadie. Tú sabrás por qué desprendes eso de mis palabras, pero es preocupante. Mi opinión no es la verdad ni lo pretendo, pero es mi opinión y esta me dicta que si alguien necesita autoconvencerse de tantas cosas será porque en el fondo no lo tiene tan claro. En todo caso cuando me compro o quiero comprarme un capricho no voy a un foro que no tienen nada que ver con ese capricho a decirlo constantemente y salto a cada contestación que no me gusta.
El iPad por ahora no tiene rival, a pesar de las "supuestas" carencias que se le atribuyen. Que no son tales porque Apple lo ha creado así, como han pensado que sería mejor la experiencia de usuario. No como otras marcas que le meten chorrocientas cosas y el aparato funciona mal. La experiencia de usuario del iPad es como la del iPhone, pero mejor. Más potencia, mayor pantalla, etc...El que tenga o haya usado un iPhone lo comprenderá.
Déjalo en que, en general, lo comprenderá. Que hoy me he acordado yo por enésima vez del táctil del iPhone.
alcaparra
29/05/2010, 18:25
Si alguien lo tiene ya me puede decir si cansa la vista leer un libro en el ipad?
meigallodixital
29/05/2010, 19:52
Cualquier usuario normal de cualquier dispositivo se queja de lo que falta y no comulga necesariamente con lo que determinada marca le impone. Los fans de Apple son una secta que tragan las piedras de molino que les echen y defienden cosas que ni la misma compañía es capaz de defender. Si hay algo que los define es su incapacidad de mantener un espíritu crítico. Que os encanten y gastéis o derrochéis el dinero en eso es vuestro problema, que queráis sentar un dogma y os empeñéis en que es lo mejor del mundo también es vuestro problema, no lo hagáis extensible.
No sé a lo mejor tengo un problema de comprensión, pero llamarnos secta, decir que no tenemos mentalidad crítica, que digas que derrochamos, vamos, solo faltó que sacrificamos bebés mientras gritabamos el nombre jobs en armaeo. Pero si encima me quieres hacer creer que me lo he inventado macho de verdad ... Luego somos los demás los que queremos tener la verdad absoluta ...
No metamos a todos en el saco de applesfera y similares que viven de ensalzar a apple, por ello cobran. Yo critico mucho y a Apple como empresa, pero no puedo criticar sus productos cuando me convencen y me han dado un resultado fantástico. Por desgracia es la única que está innovando en el mercado, porque sino seguiriamos con SUXbians (que he sufrido hasta llorar sangre) y demás. Innovar no es meter más puertos y más mhz, es hacer dispositivos útiles y hoy por hoy, aunque fastidie, la única que está arriesgando es Apple. Es muy fácil sumarse al carro de android cuadno está hecho y han arriesgado otros. como están haciendo tantas marcas ahora ... O hacer clones netronix, o un largo etc ... O alguien se cree que esto es levantarse por la mañana y ya está el ipad diseñado y preparado para fabricar ...
Yo voy a esperar por esos clones del ipad que lo van 'matar', como sigo esperando por los clones de iphone y van 3 años, al ipod ni lo mento ... tan fácil no debe ser ... recuerdo cuando salio el macmni que era un timo porque un una miniitx y un cuarto del dinero te hacías uno ... ya se ve cuantos hay ... Sinceramente no entiendo la manía a este empresa. Si hubiera sido Apple la que borrase el libro en vez de Amazon alguno hubiera ido con las antorchas a Cupertino.
Yo soy el primero que me gustaría ver un review donde le dieran caña al ipad, o cualquier dispositivo, pero cosntructivamente, no con chorradas como lo del flash, el sd es un fallazo, el conector no standard es otro fallazo, el copiar/pegar del iphone era otro fallazo, estas son las cosas que hay que echarle en cara a Apple, no el precio, ni el flash. Es como la crítica de la cámara delantera del iphone ... cuantos moviles traen cámra delantera y lo más importante cuanta gente la usa ... critiquemos con coherencia no por llevar una marca, que esto ya toma tintes barsa vs madrid, vim vs emacs, linux vs bsd ...
Y no, no necesito autoconvencerme, ya que cada vez que compro algo, y a la paliza que di con el lector me remito, me informo bien y si me he equivocado lo digo. A lo mejor los que necesitan autoconvencerse que Apple es satanás son otros ...
Hablo de lo que se denomina en todo el mundo mundial fanboyz y de los que se han realizado desde documentales a estudios psicológicos. Si tú te consideras incluído es tú problema, al igual que lo es que cada vez que alguien pone una pega a Apple parezca que te insulte personalmente.
La segunda parte sólo dice que la forma en que cada uno se gaste su dinero es su problema y tú sigues insistiendo en la propaganda Apple con el rollo de la innovación, los que mejor hacen todo y los mas chachis del mundo y los demás estamos equivocados por el simple hecho de no verlo.
meigallodixital
29/05/2010, 21:27
A ver Duir no me vaciles, cuando nos llamas secta no llamas a Apple nos llamas a los usuarios. Y si hablo de Apple es por ser el motivo de la crítica y argumento. Todas esas frases tópicas ya me las se de memoria, igual que las de linux y comandos, etc. Vamos a dejarlo así porque no lleva a ningún lado esto, es totalmente estéril, pero de verdad a veces hay que pensar antes de escribir cuando te refieres a otras personas ...
Pues claro que la secta son ALGUNOS usuarios, justo aquellos que se comportan de forma sectaria. No tengo nada en absoluto contra Apple ni contra sus productos. Unos me gustan y otros no, como con todas las marcas y si considero que me gustan o reúnen las condiciones que yo busco los compro y si no pues no los compro. Pero hago la simple y clara distinción entre "esto es lo que mas me gusta", "esto es lo que realmente necesito" y "esto es lo mejor". En este foro hay muchos mas poseedores de productos Apple de los que te puedas imaginar y casi nadie se toma las opiniones contrarias como ataque personal.
Si alguien lo tiene ya me puede decir si cansa la vista leer un libro en el ipad?
Sí cansa. Exactamente lo mismo que con cualquier otra pantalla retroiluminada. A ese respecto un e-reader le da mil patadas, como era de esperar.
Sí cansa. Exactamente lo mismo que con cualquier otra pantalla retroiluminada. A ese respecto un e-reader le da mil patadas, como era de esperar.
¡¡Sacrílego!! ¡¡Indecente!! ¡¡Pagafantas!!
Vamos hombre, decir que leer en el iPad cansa la vista, cuando la pura e imparcial verdad es que... estooooo... cansa la vista, sobre todo por la noche en la cama... :-\"
Jesús!! Se va uno un par de días y se pierde las tanganas más chachis>:)
Un poco de leñita al fuego:
Si a un producto le falta algo básico (entendamos básico como "lógicamente esperable") come son los puertos USB o una tarjeta SD o similar) se le puede considerar una carencia. Estoy seguro de que a toda la gente que esperaba un Ipad le sorprendió que viniera tan cerrada. No me creo que no os sorprendiera y decepcionara que no traiga siquiera un p*to USB.
Y sí, la han hecho así adrede. Esto es precisamente lo que a mí me j*de. También lo hace/hacía Sony y también lo hacía adrede, pero por interés propio, no de sus clientes. Lo bueno es que Sony se comió la m. en casi cada una de las ocasiones.
Y lo que se dice del hard se dice del soft. Yo tengo un amigo que echa pestes porque la Ipad le deja acceder al Playboy pero no al camasutra (parece guasa pero no lo es). Es Apple quien decide lo que es "contenido aceptable" en las Ipad, no el usuario. Esto es simplemente increíble. A mí no me importa tnato porque no tendré una Ipad en tanto en cuanto que no sea totalmente pirateable, modificable y pueda usarla con total libertad de criterio, pero para la gente que no tiene intención de usar la Ipad de otra manera que la predeterminada, me parece un abuso inaceptable. In-a-cep-ta-ble. De verdad que no entiendo cómo millón y medio de personas pasan por el aro de leer, ver o usar un aparato al capricho de un tercero renunciando a su propio criterio y a su libertad a explorar los contenidos que quiera, cuando quiera y como quiera.
Volviendo al hard, a mí, Sony es una marca que me encanta, como unas cuantas más que uso habitualmente. Sin embargo, y sin que sea razón para que deje de usarlas o pierdan mi confianza, siempre les encuentro fallos. Y todas ellas sacan productos malos de vez en cuando. Por ejemplo, el 505 me parece el mejor lector que se ha sacado hasta la fecha en 6" (con permiso del Kindle, cuyo teclado me sobra, y encima es blanco). Sin embargo el 700 es un truño de alce ( habéis visto lo grandes que son los alces? pues haced cuentas).
El problema con determinados usuarios de Apple, es que ni encuentran ni reconocen fallo alguno en un producto Apple. Si alguien critica uno es por a.- ignorancia. b.- envidia. c.- una mezcla de ambas. Y puestos a ser ofensivos, esa actitud lo es bastante.
A mí lo que me interesa es que los que tenéis tanto producto Apple nos hagáis una lista de las cosas que no os gustan o mejoraríais en ellos. Si dejáis la lista vacía, lo siento, pero habré de dudar de vuestro criterio.
Ah, y yo he tenido algún producto Apple.
Peto,
esos mismos problemas que citas del iPad están presentes en absolutamente todos los equipos informáticos. El iPad no tiene SD, pero el Papyre no trae diccionario de serie, en el boox no funciona (y el wifi se chupa la batería en unas horas), en el nook la batería dura dos días, de los irex mejor no hablamos, cualquier teléfono con windows mobile se suele colgar periódicamente...
La diferencia está en cómo le afectan a cada uno esas limitaciones y cómo decide vivir (o no) con ellas.A mi que me deje ver el playboy y no el camasutra me la trae floja, igual que la ausencia de sd. A mi el mal uso del diccionario del nook y del boox me traen por la calle de la amargura (y a ti no), etc...
Evidentemente está el fan loqueras que no le encuentra ningún problema a cualquier producto apple, pero aparte de esos...
meigallodixital
31/05/2010, 11:47
Por muy fan que seas de apple, por mucho que te ponga jobs (a mi me pone Wozniak :D) y por mucho que te tatues la manzana en la íngle, hay muchísimas cosas injsutificables de apple, por citar varias: que sean capaces de hacer un mini, o un air, o un iphone y no sean capaces de diseñar un puñetero ratón no tiene nombre, y lo de cobrar por el firmware del ipod touch si tiene nombre, pero como hay señoritas en el foro no lo voy a decir ... :\') Finder tiene un desinterés total por parte de la empresa, y es lo peor de osx con diferencia; que te metán micros ultimísima generación pero gráficas integradas (cosa que Jobs juró que nunca pasaría, que un apple trajera gráfica en placa .... como lo de intel vamos ....) y podemos seguir un buen rato.
Pero otra cosa es ver decenas de reviews donde se critica no que el producto sea bueno o malo, sino que es de una marca. Existe lo que se llama 'el filtro de la realidad de Jobs', si eres capaz de evitarlo es cuando puedes valorar en su justa medida sus prodcutos, pero es difícil lo reconozco, es un maldito vendedor.
Respecto a lo de sd, nunca lo reconocieron pero está claro de donde viene la postura (ya que ningún Apple lo soporta, no es cosa del ipad/iphone), como pongan sd se les va la mitad de la itunes store, es la misma razón por la que no ves las canciones del ipod, seguridad por ocultismo, cosa que todos sabemos que es ineficaz e ineficiente. Y es un absurdo, pero lo tendrán firmado, porque no creo Apple le tenga manía a las sd y más cuando fue la primera en cargarse los lectores en el air ... está claro que apuesta por la nube y por dispositivos externos (de hecho siempre lo ha hecho, si hay alguien habituado a trabajar con discos externos son los maqueros que lo hacen de siempre, incluso arrancando de ellos) Lo mismo el conector del ipod/iphone, para mi una lacra, pero como le dice a toda la gente que licenciaron para crear accesorios que le cambian el conector por un usb standard (aunque con esto ojo que Apple firmo el tratado europeo junto con casi todo el resto de marcas 'grandes' para que todos los móviles se carguen y tengan usb standard)
Al final todo estos son negocios, y posturas absurdas de las empresas, como esta del sd o cargarse la retrocompatibilidad de ps3 (no creo que nadie se trague que fué por costes, era porque no vendía ps3 y ps2 seguía dando caña) no dejan de ser prácticas de mercado.
A mi lo que me fastidía no es que se critique a Apple o cualquiera empresa, sino que se desinforme, y muchos blogs lo hacen porque ni han visto el producto pero se fían de opiniones de terceros para esgrimir faltas o ensalzarlos, y ambas cosas son malas. Mucha gente hoy en día se fía de blogs y foros, si se desinforma se puede hacer que una persona 'tire' bastante dinero.
Peto,
esos mismos problemas que citas del iPad están presentes en absolutamente todos los equipos informáticos. El iPad no tiene SD, pero el Papyre no trae diccionario de serie, en el boox no funciona (y el wifi se chupa la batería en unas horas), en el nook la batería dura dos días, de los irex mejor no hablamos, cualquier teléfono con windows mobile se suele colgar periódicamente...
La diferencia está en cómo le afectan a cada uno esas limitaciones y cómo decide vivir (o no) con ellas.A mi que me deje ver el playboy y no el camasutra me la trae floja, igual que la ausencia de sd. A mi el mal uso del diccionario del nook y del boox me traen por la calle de la amargura (y a ti no), etc...
Evidentemente está el fan loqueras que no le encuentra ningún problema a cualquier producto apple, pero aparte de esos...
Venga ya... hay carencias y carencias y algunas son criminales (y yo soy de los que echan de menos un diccionario). Que el Ipad no se pueda conectar cómodamente es una. Lo del diccionario del Papyre no lo es, lo de las baterías es un fallo descalificante.
Lo del camasutra y el playboy te la suda a ti y a mí, pero que Apple decida qué te deja instalar de manera tan arbitraria como la que define por qué puedes ver el playboy y no el camasutra a mí, por lo menos, me parece inaceptable. Me parecería inaceptable aunque lo hiciera de manera no arbitraria. Bueno, o como diría un amigo, inaceptable a ese precio.
La ausencia de SD unida a la ausencia de USB me parece chocante. Y me parece más chocante aún que lo veáis como algo lógico y natural que seguro que es para bien porque Apple se lo ha pensado (esta respuesta no es vuestra, es de un colega que defiende así por qué la Ipad viene capada de semejante manera). De verdad, estoy por oír el argumento definitivo que me aclare por qué la Ipad es mejor sin SD ni USB, o por qué sería peor con ellas.
Soy todo oídos. Perdón, ojos.:D
Y si ya me aclaráis por qué es bueno que Apple decida qué tipo de contenidos me permite consumir en MI aparato, pues también estaría agradecido.
Por muy fan que seas de apple, por mucho que te ponga jobs (a mi me pone Wozniak :D) y por mucho que te tatues la manzana en la íngle, hay muchísimas cosas injsutificables de apple, por citar varias: que sean capaces de hacer un mini, o un air, o un iphone y no sean capaces de diseñar un puñetero ratón no tiene nombre, y lo de cobrar por el firmware del ipod touch si tiene nombre, pero como hay señoritas en el foro no lo voy a decir ... :\') Finder tiene un desinterés total por parte de la empresa, y es lo peor de osx con diferencia; que te metán micros ultimísima generación pero gráficas integradas (cosa que Jobs juró que nunca pasaría, que un apple trajera gráfica en placa .... como lo de intel vamos ....) y podemos seguir un buen rato.
Pero otra cosa es ver decenas de reviews donde se critica no que el producto sea bueno o malo, sino que es de una marca. Existe lo que se llama 'el filtro de la realidad de Jobs', si eres capaz de evitarlo es cuando puedes valorar en su justa medida sus prodcutos, pero es difícil lo reconozco, es un maldito vendedor.
Respecto a lo de sd, nunca lo reconocieron pero está claro de donde viene la postura (ya que ningún Apple lo soporta, no es cosa del ipad/iphone), como pongan sd se les va la mitad de la itunes store, es la misma razón por la que no ves las canciones del ipod, seguridad por ocultismo, cosa que todos sabemos que es ineficaz e ineficiente. Y es un absurdo, pero lo tendrán firmado, porque no creo Apple le tenga manía a las sd y más cuando fue la primera en cargarse los lectores en el air ... está claro que apuesta por la nube y por dispositivos externos (de hecho siempre lo ha hecho, si hay alguien habituado a trabajar con discos externos son los maqueros que lo hacen de siempre, incluso arrancando de ellos) Lo mismo el conector del ipod/iphone, para mi una lacra, pero como le dice a toda la gente que licenciaron para crear accesorios que le cambian el conector por un usb standard (aunque con esto ojo que Apple firmo el tratado europeo junto con casi todo el resto de marcas 'grandes' para que todos los móviles se carguen y tengan usb standard)
Al final todo estos son negocios, y posturas absurdas de las empresas, como esta del sd o cargarse la retrocompatibilidad de ps3 (no creo que nadie se trague que fué por costes, era porque no vendía ps3 y ps2 seguía dando caña) no dejan de ser prácticas de mercado.
A mi lo que me fastidía no es que se critique a Apple o cualquiera empresa, sino que se desinforme, y muchos blogs lo hacen porque ni han visto el producto pero se fían de opiniones de terceros para esgrimir faltas o ensalzarlos, y ambas cosas son malas. Mucha gente hoy en día se fía de blogs y foros, si se desinforma se puede hacer que una persona 'tire' bastante dinero.
=D> Fantástica respuesta en todos los ámbitos. Creo que básicamente estoy de acuerdo con todo.
meigallodixital
01/06/2010, 00:00
Yo ya he puesto ambos como defectos no los puedo defender :D
Funcionando con vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.