hedera
19/05/2010, 18:03
No se por dónde empezar, ni se cómo explicarme, así que creo que os dejo primero la reseña y luego os comento lo que me ha parecido.
Reseña
En Nadar-dos-pájaros es un libro tan sorprendente y original como su propio título: tan incomprensible para el lector español como lo es para el inglés. Esta novela está considerada una de las obras maestras de la narrativa del siglo xx y quien se adentre en ella se encontrará con el maravilloso mundo de O’Brien... Es literatura en estado puro. Una sátira, una comedia, una farsa, un truco de magia, un birlibriloque narrativo... todo eso, y más, es esta novela.
Es difícil intentar describir lo que es esta novela de novelas de novelas de novelas... O’Brien juega con el lector y con la literatura, asume su condición (como escritor) de creador de verdades, de mago que convierte lo irreal en real, la mentira en verdad, lo falso en auténtico, lo novelado en verdadero, para confundirnos en su papel de dios sobre lo creado, lo muerto, lo contado y lo callado.
Y ahora, intentaré explicaros lo que a mí me ha parecido.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice la reseña, en particular con las primeras palabras: sorprendente y original, aunque yo también añadiría extraño. No es un libro fácil de leer ni mucho menos. Al que le gusten las historias planas y sencillas, aquello que nos enseñaban en E.G.B de Introducción, nudo y desenlace, que huya de esta novela como de la peste. Que huyan también aquellos que no estén en el momento de poder abstraerse por completo con su lectura. No es un libro del que se puedan leer sólo unas cuantas páginas y al día siguiente otras pocas. No es un libro con el que puedas quedarte dormido leyendo por la noche. Es un libro que requiere toda la atención que le puedas prestar, si no es así lo más probable es que te pierdas constantemente. Tiene una trama muy compleja pues trata de un escritor que escribe una novela que trata de un escritor que escribe una novela, en la que aparece un escritor que escribe una novela.
El libro no contiene ni un solo capítulo, y los diálogos no tienen guiones (al menos en la edición de Edhasa que es la que yo he leído), lo que dificulta aún más su lectura. Yo tengo que reconocer que durante el primer cuarto de novela me enteré de poco. Me costó mucho habituarme al estilo y conseguir no perderme entre tanto escritor y tanto personaje, pero cuando conseguí hacerlo... ¡fantástico! Realmente impresionante. He disfrutado como una enana leyéndola. Me he reído muchísimo,aunque tampoco se trata de un humor facilón, ya que hay muchos dobles sentidos. El juicio que se desarrolla en la parte final de la novela no tiene desperdicio. La verdad es que debería volver a leerlo para enterarme de ese primer cuarto que os comento.:p
En fin, y resumiendo. Una lectura altamente recomendable, pero sabiendo a lo que os enfrentáis. Yo estoy deseando meterle el diente a otra de sus novelas "El tercer policía", pero tengo que dejar un poco de margen y leerme algo más normalito en medio, que si no acabo con el cerebro derretido como Duir;)
Un 10 por Flann O´Brien =D>=D>=D>=D>
Reseña
En Nadar-dos-pájaros es un libro tan sorprendente y original como su propio título: tan incomprensible para el lector español como lo es para el inglés. Esta novela está considerada una de las obras maestras de la narrativa del siglo xx y quien se adentre en ella se encontrará con el maravilloso mundo de O’Brien... Es literatura en estado puro. Una sátira, una comedia, una farsa, un truco de magia, un birlibriloque narrativo... todo eso, y más, es esta novela.
Es difícil intentar describir lo que es esta novela de novelas de novelas de novelas... O’Brien juega con el lector y con la literatura, asume su condición (como escritor) de creador de verdades, de mago que convierte lo irreal en real, la mentira en verdad, lo falso en auténtico, lo novelado en verdadero, para confundirnos en su papel de dios sobre lo creado, lo muerto, lo contado y lo callado.
Y ahora, intentaré explicaros lo que a mí me ha parecido.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice la reseña, en particular con las primeras palabras: sorprendente y original, aunque yo también añadiría extraño. No es un libro fácil de leer ni mucho menos. Al que le gusten las historias planas y sencillas, aquello que nos enseñaban en E.G.B de Introducción, nudo y desenlace, que huya de esta novela como de la peste. Que huyan también aquellos que no estén en el momento de poder abstraerse por completo con su lectura. No es un libro del que se puedan leer sólo unas cuantas páginas y al día siguiente otras pocas. No es un libro con el que puedas quedarte dormido leyendo por la noche. Es un libro que requiere toda la atención que le puedas prestar, si no es así lo más probable es que te pierdas constantemente. Tiene una trama muy compleja pues trata de un escritor que escribe una novela que trata de un escritor que escribe una novela, en la que aparece un escritor que escribe una novela.
El libro no contiene ni un solo capítulo, y los diálogos no tienen guiones (al menos en la edición de Edhasa que es la que yo he leído), lo que dificulta aún más su lectura. Yo tengo que reconocer que durante el primer cuarto de novela me enteré de poco. Me costó mucho habituarme al estilo y conseguir no perderme entre tanto escritor y tanto personaje, pero cuando conseguí hacerlo... ¡fantástico! Realmente impresionante. He disfrutado como una enana leyéndola. Me he reído muchísimo,aunque tampoco se trata de un humor facilón, ya que hay muchos dobles sentidos. El juicio que se desarrolla en la parte final de la novela no tiene desperdicio. La verdad es que debería volver a leerlo para enterarme de ese primer cuarto que os comento.:p
En fin, y resumiendo. Una lectura altamente recomendable, pero sabiendo a lo que os enfrentáis. Yo estoy deseando meterle el diente a otra de sus novelas "El tercer policía", pero tengo que dejar un poco de margen y leerme algo más normalito en medio, que si no acabo con el cerebro derretido como Duir;)
Un 10 por Flann O´Brien =D>=D>=D>=D>