Ver la versión completa : Test para medir la velocidad de lectura
Sorry, it is in English.
http://www.staples.com/sbd/cre/marketing/technology-research-centers/ereaders/speed-reader/index.html
Lo he hecho dos veces. La primera me ha salido un texto de La guerra de los mundos. La segunda, uno de Alicia en el País de las Maravillas. Me siento muy feliz de poder decir que en ambos casos estoy por encima del lector adulto medio en inglés :D, aunque me parece que el listón lo han puesto un poco bajo :-s.
Como curiosidad, una vez acabado el test te dicen el tiempo que tardarías en leer algunas novelas, supongo que de un tirón. Y lo que te duraría la batería de tu libro electrónico si leyeras a la velocidad del test.
anabelee
16/05/2012, 10:54
Sorry, it is in English.
http://www.staples.com/sbd/cre/marketing/technology-research-centers/ereaders/speed-reader/index.html
Lo he hecho dos veces. La primera me ha salido un texto de La guerra de los mundos. La segunda, uno de Alicia en el País de las Maravillas. Me siento muy feliz de poder decir que en ambos casos estoy por encima del lector adulto medio en inglés :D, aunque me parece que el listón lo han puesto un poco bajo :-s.
Como curiosidad, una vez acabado el test te dicen el tiempo que tardarías en leer algunas novelas, supongo que de un tirón. Y lo que te duraría la batería de tu libro electrónico si leyeras a la velocidad del test.
Huy, yo lo hice ayer también...
El listón no sé dónde está, pero me ha levantado la moral saber que leo más rápido que la media en habla inglesa. Me pregunto cómo harán estas estadísticas.
Hombre:
Si de verdad es la media, en uno soy 22% más rápido, en otro 97% y en otro 134%... Me da que un poco bajo el listón, sí. Y son solo tres textos, por lo menos para mi: Alicia, el mago de Oz y La Guerra de los Mundos, luego repite ;)
Hombre:
Si de verdad es la media, en uno soy 22% más rápido, en otro 97% y en otro 134%... Me da que un poco bajo el listón, sí. Y son solo tres textos, por lo menos para mi: Alicia, el mago de Oz y La Guerra de los Mundos, luego repite ;)
Sí, no hay más que esos tres textos, lo puedes ver en las opciones, arriba a la derecha. También puedes cambiar el tamaño de la letra.
:((:((:((:((:((:((:((:((
Soy lentísima!!
Primero me ha salido, entorno a 8th grade, ¡¡¡pero es que luego he repetido y me ha salido menos todavía!!
En mi defensa diré que hace mucho que no leo en inglés, excepto cosas técnicas. :-\"
Ya estamos con las velocidades y con las carreras de fórmula 1. Mejor calidad que cantidad. Y desde luego mejor leer despacio y enterarse de todo. Si leer despacio es hasta un arte. Saboreas cada palabra.
Ya estamos con las velocidades y con las carreras de fórmula 1. Mejor calidad que cantidad. Y desde luego mejor leer despacio y enterarse de todo. Si leer despacio es hasta un arte. Saboreas cada palabra.
Sí, como leer en papel. Es subjetivo, cada uno tiene su estilo.
Estoy de lo más contenta. Un 8% por encima de la media. Lo que no habéis contado es lo de las preguntas :-s Pero eran sencillas y he contestado bien las tres. :p
Para alguien que no puede leer en inglés sin soltar el diccionarios....encantada conmigo misma ;)
anabelee
16/05/2012, 15:03
Ya estamos con las velocidades y con las carreras de fórmula 1. Mejor calidad que cantidad. Y desde luego mejor leer despacio y enterarse de todo. Si leer despacio es hasta un arte. Saboreas cada palabra.
Siempre he leído más o menos rápido, no es cosa de ahora ni tiene que ver con el ebook, y te aseguro que saboreo todas las palabras.
Creo que la gracia del test es que se trata de una lengua diferente a la nuestra, y eso supone un reto para muchos.
A mí me ha salido un 36 (que no me creo) pero cuando me ha hecho las preguntas las he acertado de chiripa, creo yo.:p Personalmente me tengo por un lector bastante lentorro, aunque nunca lo he comprobado de manera seria. Es que hay cosas con las que no me gusta andarme con prisas. Esta es una. Tengo más.:p
Ya estamos con las velocidades y con las carreras de fórmula 1. Mejor calidad que cantidad. Y desde luego mejor leer despacio y enterarse de todo. Si leer despacio es hasta un arte. Saboreas cada palabra.
La velocidad de lectura no está reñida con la comprensión del texto. Mejor leer deprisa y enterarse de todo :p.
anabelee
16/05/2012, 16:14
A mí me ha salido un 36 (que no me creo) pero cuando me ha hecho las preguntas las he acertado de chiripa, creo yo.:p Personalmente me tengo por un lector bastante lentorro, aunque nunca lo he comprobado de manera seria. Es que hay cosas con las que no me gusta andarme con prisas. Esta es una. Tengo más.:p
Por curiosidad científica, ¿cuáles?
La velocidad de lectura no está reñida con la comprensión del texto. Mejor leer deprisa y enterarse de todo :p.
Vísteme despacio, que tengo prisa.
Un saludo.
anabelee
16/05/2012, 18:19
Mentirosilla...
Eh, no llames mentirosilla a Liberyd, .:O:., es cierto que la velocidad de lectura no está reñida con la comprensión.
No me llames dolores llámame Lola...:p
Por cierto, los que tuvierais Canal Historia, había un promocional con una música bastante agradable (a lo mejor sigue habiendo pero yo ya no tengo el canal). Venía de esta canción.
http://www.youtube.com/watch?v=dKFtsJSDgCc&feature=relmfu
Catafracto
16/05/2012, 22:39
Lo importante no es la velocidad con la que uno lea, sino que asimile y comprenda lo que está leyendo...
Saludos
Hay una aplicación para las iCosas que sirve para eso. Y para entrenar la lectura. Se llama Quick Reader y es bastante bueno en lo suyo, aunque anda escaso de opciones de formato... Eso sí, permite hasta cuatro columnas de texto para lectura rápida.
Te mide la lectura, te va marcando los pasos para que mantengas el ritmo, te dice lo que vas a tardar a leer el libro, y tiene un relativamente buen gestor de biblioteca.
Y está en kristiano de las Aspañas... Eso sí, cuesta casi cinco leuros.
Lo importante no es la velocidad con la que uno lea, sino que asimile y comprenda lo que está leyendo...
Saludos
+1
jotacecepe
17/05/2012, 16:38
Recuerdo que en la promocion de un metodo de lectura veloz, explicaban que debido a que aprendemos a leer y a escribir encadenando las letras para representar sonidos p+a = pa y asi sucesivamente para formar silabas, palabras y frases mi+ma+ma+me+a+ma ... al leer tenemos que desplazar la vista de izquierda a derecha recogiendo informacion de cada linea por tramos , cuando en realidad el cerebro es capaz de asimilar mucha mas informacion de golpe, lo limitamos al silabeo. En este metodo prometian "ampliar" mediante ejercicios el angulo de vision para leer lineas de un solo vistazo, e incluso varias a la vez ... como quien lee una foto y garantizaban el 100% de comprensión.
Tiene sentido porque una amiga japonesa, que lee en su idioma natal, es una flecha leyendo ya que por cultura, en un idioma idiografico cada letra representa una palabra y segun ella tambien podia leer directamente toda linea de un vistazo.
Viendo la velocidad de lectura de algunos por aqui ... me quedo igual que con el consuelo de " el tamaño no importa" ... la velocidad no importa .... aunque ya vi que alguno(a) hace trampa y lee saltandose las paginas de cinco en cinco y leyendo directamente el final.
Guillermo Madrid
17/05/2012, 20:01
Viendo la velocidad de lectura de algunos por aqui ... me quedo igual que con el consuelo de " el tamaño no importa" ... la velocidad no importa .... aunque ya vi que alguno(a) hace trampa y lee saltandose las paginas de cinco en cinco y leyendo directamente el final.
yo tambien creo eso. >:P
sin embargo no es bueno ser tan rapido en todas las cosas,
yo mismo soy rapido en alguna cosa, pero no lo voy contando por ahi :-\"
gavin8822
18/05/2012, 22:16
Pues yo no se cómo lo hacéis, a mi me sale más lento que la media.
No entraré a discutir si velocidad si o no, pero yo personalmente prefiero leer a mi ritmo y disfrutar de la lectura. Si los que leen a velocidad de fórmula 1 también disfrutan, pues mejor para ellos, más leerán y más disfrutarán.
No me extraña que luego algunos digáis que os leéis no se cuantos libros al mes, es que a esa velocidad... que no os pongan una multa :p
Pues yo no se cómo lo hacéis, a mi me sale más lento que la media.
No entraré a discutir si velocidad si o no, pero yo personalmente prefiero leer a mi ritmo y disfrutar de la lectura. Si los que leen a velocidad de fórmula 1 también disfrutan, pues mejor para ellos, más leerán y más disfrutarán.
No me extraña que luego algunos digáis que os leéis no se cuantos libros al mes, es que a esa velocidad... que no os pongan una multa :p
Como todo en esta vida... es relativo. Yo en este momento me estoy leyendo "El poder del Anj" porque lo compré, y lo estoy leyendo en skimming a diez segundos la página o menos, con el texto lo más estrecho posible... porque no me gusta el género (o más bien sí que me gusta, pero ya la enésima revisión del mismo tema cansa un poco)...
Y ya no se trata de leer entendiendo, o de velocidades o de otras zarandajas: cada tipo de lectura tiene su velocidad dentro del rango de velocidades de cada uno...
Y ahora me vais a permitir que saque mi parte House (y si no me lo permitís me da igual :-\"), y tengo que decir que los que dicen que el tamaño no importa es porque la tienen pequeña. A buen entendedor pocas palabras. Vamos, que cada uno lee a su ritmo y a la velocidad que quiere y como quiere, y tan malo es criticar al que lee rápido porque lee rápido (y presuponer que no se entera) como al que lee despacio porque lee despacio (y presuponer que se lo aprende de memoria). Y lo que es peor, quizás el que lee más rápido se entere más que el que lee más despacio no porque sea más listo o más lo que sea, sino simplemente por un tema de práctica... Y si es más listo, eso que se gana (o se pierde)...
Me joden mucho este tipo de discusiones en las que uno dice que lee rápido y salta otro que dice que leerá muy rápido pero no se enterará tanto como él mismo, que lee más despacio... Joder, si uno lee rápido no tiene por qué decir que lee despacio por ser políticamente correcto. Cada uno lee como le da la gana y como puede y quiere. Y punto.
anabelee
19/05/2012, 09:11
Y ahora me vais a permitir que saque mi parte House (y si no me lo permitís me da igual :-\"), y tengo que decir que los que dicen que el tamaño no importa es porque la tienen pequeña. A buen entendedor pocas palabras. Vamos, que cada uno lee a su ritmo y a la velocidad que quiere y como quiere, y tan malo es criticar al que lee rápido porque lee rápido (y presuponer que no se entera) como al que lee despacio porque lee despacio (y presuponer que se lo aprende de memoria). Y lo que es peor, quizás el que lee más rápido se entere más que el que lee más despacio no porque sea más listo o más lo que sea, sino simplemente por un tema de práctica... Y si es más listo, eso que se gana (o se pierde)...
Me joden mucho este tipo de discusiones en las que uno dice que lee rápido y salta otro que dice que leerá muy rápido pero no se enterará tanto como él mismo, que lee más despacio... Joder, si uno lee rápido no tiene por qué decir que lee despacio por ser políticamente correcto. Cada uno lee como le da la gana y como puede y quiere. Y punto.
+ 1
Toy dacuerdo con la viciosilla de Anabelee. El tamaño importa:p
Por lo demás, yo creo que leer rápido es cuestión de técnica. Mirar una palabra y verla en dos vistazos para leer las dos sílabas, cosa que hacemos muchos, probablemente yo también, no es sino una pésima técnica y una infrautilización de vista y cerebro. Es fácil comprenderlo si se compara con que te pongan una diapositiva durante esa misma fracción de segundo. En un lado obtienes esta información: "Bar" o toda ella "barco", en la otra obtienes una cantidad infinitamente superior. Y con el mismo esfuerzo, ninguno.
Lo que pasa es que se nos enseña a leer por sílabas cuando empezamos de cero y luego no se nos lleva más allá. El que lo hace por su cuenta o por instinto o aprendiendo activamente, mejora su técnica. El que no, es super-rápido leyendo como un crío de 8 años.
Yo he intentado unas cuantas veces leer a grandes "saltos", y se puede, no cuesta. El problema es que, pendiente de los ojos no te concentras en el texto y en cuanto me meto vuelvo a mi sistema infantil. Con más disciplina podría leer más rápido seguro. Y entender perfectamente.
Dicho esto, lo que pasa, es que tampoco me importa, no lo echo de menos y realmente no lo valoro. Con un poco de disciplina todo el mundo podría mejorar barbaridad en múltiples aspectos, la mayoría de ellos más importantes que estos, y no lo hacemos. Al final, no nos engañemos, cada uno hace lo que realmente quiere, no lo que dice que le gustaría. Yo perpetro la guitarra (tocar es otra cosa) pero a menudo te oye alguien (bueno, te oía, que el tiempo correcto es perpetraba) y te decía "ya me gustaría a mí tocar la guitarra" y le decías "pues aprende" y te soltaba una memez como "es que no tengo tiempo", o "tengo dos zurdas", o "soy muy malo". A la pregunta de "lo has intentado alguna vez", la respuesta era invariablemente "no". Tú no quieres tocar la guitarra para nada. Lo mismo con tantas y tantas cosas cuya capacidad nos negamos sistemáticamente para no molestarnos en intentarlo.
En cuanto a calibrar intelectos por velocidad de lectura, me parece una memez como un templo.
Yo con la lectura lo intenté, malamente y dije "a la mierda". A lo mejor quedó algo. No lo sé. Tampoco me importa.
anabelee
19/05/2012, 10:23
Toy dacuerdo con la viciosilla de Anabelee. El tamaño importa:p
Por lo demás, yo creo que leer rápido es cuestión de técnica. Mirar una palabra y verla en dos vistazos para leer las dos sílabas, cosa que hacemos muchos, probablemente yo también, no es sino una pésima técnica y una infrautilización de vista y cerebro. Es fácil comprenderlo si se compara con que te pongan una diapositiva durante esa misma fracción de segundo. En un lado obtienes esta información: "Bar" o toda ella "barco", en la otra obtienes una cantidad infinitamente superior. Y con el mismo esfuerzo, ninguno.
Lo que pasa es que se nos enseña a leer por sílabas cuando empezamos de cero y luego no se nos lleva más allá. El que lo hace por su cuenta o por instinto o aprendiendo activamente, mejora su técnica. El que no, es super-rápido leyendo como un crío de 8 años.
Yo he intentado unas cuantas veces leer a grandes "saltos", y se puede, no cuesta. El problema es que, pendiente de los ojos no te concentras en el texto y en cuanto me meto vuelvo a mi sistema infantil. Con más disciplina podría leer más rápido seguro. Y entender perfectamente.
Dicho esto, lo que pasa, es que tampoco me importa, no lo echo de menos y realmente no lo valoro. Con un poco de disciplina todo el mundo podría mejorar barbaridad en múltiples aspectos, la mayoría de ellos más importantes que estos, y no lo hacemos. Al final, no nos engañemos, cada uno hace lo que realmente quiere, no lo que dice que le gustaría. Yo perpetro la guitarra (tocar es otra cosa) pero a menudo te oye alguien (bueno, te oía, que el tiempo correcto es perpetraba) y te decía "ya me gustaría a mí tocar la guitarra" y le decías "pues aprende" y te soltaba una memez como "es que no tengo tiempo", o "tengo dos zurdas", o "soy muy malo". A la pregunta de "lo has intentado alguna vez", la respuesta era invariablemente "no". Tú no quieres tocar la guitarra para nada. Lo mismo con tantas y tantas cosas cuya capacidad nos negamos sistemáticamente para no molestarnos en intentarlo.
En cuanto a calibrar intelectos por velocidad de lectura, me parece una memez como un templo.
Yo con la lectura lo intenté, malamente y dije "a la mierda". A lo mejor quedó algo. No lo sé. Tampoco me importa.
A lo primero no respondo, :-\" A lo segundo, tienes toda la razón del mundo, hacemos lo que queremos hacer, y lo demás es fantasear. Es mucho más fácil decir "huy, como me gustaría..." que ponerse a hacerlo.
Guillermo Madrid
19/05/2012, 10:55
estos dias en que se nos está viniendo el verano encima estoy experimentando una cosa curiosa, y es que la velocidad de lectura tambien depende de la climatologia.
antes en invierno iba en el metro y no apartaba la vista del kindle, asi que se puede decir que leia seguido,
joder, ahora con el calorcito estoy continuamente separando los ojos del libro porque entran y salen mujeres y mas mujeres con partes vistosas que tambien reclaman mi atencion,
y eso, :x
Y ahora me vais a permitir que saque mi parte House (y si no me lo permitís me da igual :-\"), y tengo que decir que los que dicen que el tamaño no importa es porque la tienen pequeña. A buen entendedor pocas palabras. Vamos, que cada uno lee a su ritmo y a la velocidad que quiere y como quiere, y tan malo es criticar al que lee rápido porque lee rápido (y presuponer que no se entera) como al que lee despacio porque lee despacio (y presuponer que se lo aprende de memoria). Y lo que es peor, quizás el que lee más rápido se entere más que el que lee más despacio no porque sea más listo o más lo que sea, sino simplemente por un tema de práctica... Y si es más listo, eso que se gana (o se pierde)...
Me joden mucho este tipo de discusiones en las que uno dice que lee rápido y salta otro que dice que leerá muy rápido pero no se enterará tanto como él mismo, que lee más despacio... Joder, si uno lee rápido no tiene por qué decir que lee despacio por ser políticamente correcto. Cada uno lee como le da la gana y como puede y quiere. Y punto.
+2
estos dias en que se nos está viniendo el verano encima estoy experimentando una cosa curiosa, y es que la velocidad de lectura tambien depende de la climatologia.
antes en invierno iba en el metro y no apartaba la vista del kindle, asi que se puede decir que leia seguido,
joder, ahora con el calorcito estoy continuamente separando los ojos del libro porque entran y salen mujeres y mas mujeres con partes vistosas que tambien reclaman mi atencion,
y eso, :x
Eso es porque no te fijas bien. En invierno también hay partes vistosas de las mujeres a la vista. Lo que pasa es que no miras en la dirección correcta, tienes que mirarnos del cuello para arriba.
Espero no haberte fastidiado la lectura invernal con este consejo... O:-)
Guillermo Madrid
19/05/2012, 12:20
Eso es porque no te fijas bien. En invierno también hay partes vistosas de las mujeres a la vista. Lo que pasa es que no miras en la dirección correcta, tienes que mirarnos del cuello para arriba.
Espero no haberte fastidiado la lectura invernal con este consejo... O:-)
me apunto para octubre comprarme unos zapatos (https://www.masaltos.com/zapatos_crecer_mas.php) como las que usan ansar y sarkosi ;)
Funcionando con vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.