Una cosa es "discutir" aunque yo prefiero llamarlo "opinar" y otra cosa es que cada vez que haces una intervención me tengas que citar a mí. Si no fuera porque me da igual empezaría a pensar que estás enamorado de mí... porque tanto llamar mi atención... de verdad que no le veo sentido.
Yo no me contradigo. Y he dejado claro que no estoy a favor de lo que hacen las editoriales. Y me repito por "n" vez: los profesionales que participan son necesarios. Y con eso queda todo claro: profesionales son aquellos que hacen bien su trabajo. Lo que estas editoriales contratan son aficionados.
Entiéndelo como quieras entenderlo, pero tú criticas aquello que lees, no tienes ni idea de si el resto de géneros que no tocas están más o menos cuidados. Del mismo modo que no puedes aseverar que todos los que forman parte del circuito editorial son prescindibles. Algo que yo no tengo la prepotencia de aseverar. Como tampoco lo hago con los miles de trabajadores que hay en cada una de las actividades que se pueden desarrollar.
Segundo y más importante: porque parece que soy el único que quiere el cierre de las "páginas amigas".
Yo he dicho que poco a poco el catálogo se va aumentando. Eso cuesta dinero, y tiempo. Y de los últimos títulos gran parte aparece directamente en ambos formatos.
También es cierto que independientemente del precio se piratea todo lo que se edita con lo que los editores se lo piensan dos veces antes de sacarlo a la calle.
Lo que critico sobre la página amiga, o sobre cualquiera que haga lo mismo, es que se supone que luchaba contra la negativa de las mismas a digitalizar. Busca bien en mis posts. Siempre he defendido que se pusiera al alcance de todos esos títulos que las editoriales no querían tener circulando. Pero ¿quién me puede defender lo que se hace últimamente?: se piratea todo, sea o no precio razonable, sea o no novedad.
El derecho al libre comercio establece que cada cual pone el precio que le parece oportuno a su artículo, siempre y cuando se cumpla la ley.
Si "La Fechoría" quiere vender ese libro a 1000€ está en su derecho. Primero porque no es un bien cultural, si no entretenimiento.
Eres libre de pagar o no. Creo que nadie te ha obligado a hacerlo. Otra cosa es que tienen asegurado un fracaso parcial con el precio que ponen, pero seguro que mucha gente lo pagará (no los 1000 si no los casi 30).
Encuéntrame autores (y no me valen los que voluntariamente ponen sus libros al alcance de todo el mundo) que estén de acuerdo con que su novela aparezca en mil sitios de descarga y no me volverás a leer hablando del tema. TODOS se han resignado, y pasan de hablar del tema.
Yo ayudé a varios de esos autores que ahora están con editoriales. Bruno Nievas me cita en sus agradecimientos, y su segunda novela, que se pudo comprar por ¡¡¡¡ 1.89 € !!!! se piratea por igual. A Eva García la ayudé con los formatos de su primera novela, antes de que firmara con una editorial.
Mucha gente me pedía los formatos por privado, y me negué. Remití a todo el mundo a hablar con ella.
Su segunda novela ha aparecido en la famosa página, y ha sido ¡¡¡ella!!! quién ha tenido que pedir que la retiren de ahí. Es que menudo sablazo ¡¡¡ 2.99€ !!!
¿Que estar allí ayuda a darles publicidad?
Si quieren ayudar a dar publicidad a un autor, que creen la ficha, que la pongan allí y que en lugar de un enlace a archivos de descarga pongan un enlace a Amazon.
Si no tienes Kindle pasa el libro por Calibre y lo conviertes al formato que más te convenga...
Hablo de RESPETO.
Hablo de que al principio había una lógica en la existencia de esas webs. Ahora han perdido el derecho a defenderse porque no RESPETAN los deseos de los que nunca han abusado. Yo no encuentro sentido a que se quiera ser un "defensor de la cultura" cuando se pone en descarga todo aquello que se edita indistintamente de si es cultura o si el autor se lo curra todo por su cuenta.
Repito: no tergiverses mis palabras. Les das la vuelta de manera que parece que critico cada coma de lo que han hecho. Y no, si participé al principio es porque me parecía justo lo que hacían. Desde el momento en que dejan de respetar a los autores me he apartado, no quiero formar parte de eso.
¿Acaso me has visto en alguna de esas páginas creando post a diestro y siniestro pidiendo que las cierren?
Tú los justificas, yo no. Cuando se pone ese contenido al alcance de todo el mundo, sin consentimiento del propietario de los derechos, se pasa a ser tan abusador como aquellos a los que se critica (o contra los que se lucha).
Mírate el post de Eva García, donde anuncia su nueva novela.
Ya no está con editoriales porque no han respetado sus deseos, mientras lo hicieron, sí estuvo. Ahora vuelve a editar por sí misma, pero a la página amiga y demás les da lo mismo. Ponen el libro al alcance de todos y que luego cada cual sea dueño de sus actos.
Si un autor/a decide "atarse" a una editorial está en su derecho, y ya tendrá tiempo de darse cuenta si le compensa o no. Como parece haber pasado con Eva.
No te desveles, duerme tranquilo. Ni lo intento ni lo intentaré... Si los grandes interesados no han conseguido cerrar esas páginas, no creo que yo pudiese conseguirlo, si esa fuese mi intención (que no lo es).
Pero al menos voy a ejercer mi derecho de participar en aquello que me parece justo.
Y cuando se han empezado a realizar ciertas prácticas en esas páginas he decidido no formar parte de ello. Punto.
Yo critico a ambas partes. No pretendas dar a entender lo contrario.