Camara fotos Semireflex

[Peto]

Eeeeeh, tenemos discusión a la vista!!

NO te compres una reflex, a no ser que quieras hacer fotos MUY serias para GRANDES ampliaciones. Yo antes salía con una mochila Lowepro, con dos chasis reflex, 3 objetivos, un macro, un motor de arrastre, varios filtros, trípode, minitrípode, calbe de disparo... Fui aligerando peso y al final salía con una sola reflex y un 55 mm.

Cuando pasé a digital, me volvió la duda. Reflex, compacta, bridge?

Vamos a ver, una compacta NUNCA va a sacar fotos tan buenas como una reflex. No puede. Sin embargo, para ver en pantalla o para hacer grandes ampliaciones (y hablo de fotos que superan el metro) van sobradas. Claro que la misma foto hecha con reflex está mejor, pero se aprecia? Vale lo que cuesta? En mi opinión, y al nivel que yo ando, no.

Cuando digo "vale lo que cuesta" no me refiero solo al precio, que también. Me refiero a la comodidad de viajar ligero. Yo me llevo la compacta a cualquier lado, en cualquier ocasión. No pesa, no molesta, no canta. La reflex es más aparatosa y, a menudo, acabas dejándola en casa o en el coche.

Yo no soy un fiera de la fotografía, pero llevo más de 20 años dándole, he tenido un cuarto oscuro permanente, al que daba candela, durante bastantes años, me gusta hacer montajes e imprimir en formato grande. Con una reflex mis fotos lucirían mejor, pero yo, mientras pueda controlar todos los pasos en una compacta manual, no la echo de menos para nada.

Existe la convicción de que, cuanto mejor la cámara, mejor la foto. Esto es falso. Conozco bastantes cenutrios y todos los veranos veo montones de ellos, con unos equipos potentes y que hacen fotos lamentables. Encuadres patéticos, desconocimiento de la profundidad de campo, usando el flash para iluminar paisajes por la noche (como todo ese montón de lerdos que tiran con flash en los campos de fútbol y solo consiguen joder sus propias fotos)... La foto buena la hace el fotógrafo bueno, con casi cualquier cámara. Para el turista despreocupado, con una compacta automática basta. Para el que le quiere poner más interés, una manual. Las reflex son para amateurs avanzados, semiprofesionales y profesionales. Ah, bueno, y para cantamañanas. Y la gran gran gran mayoría de gente que ves con reflex es de este último grupo.

Menos Rosmar, claro

[JosepFX]

O bridge, o puente..

Buenos dias.

Vereis, estoy en proceso de compra de una camara de fotos y tengo éstas dos opciones:

http://www.pixmania.com/es/es/901276...lpix-p500.html

http://www.pixmania.com/es/es/709303...t-sx30-is.html

Lo malo es que yo quiero la nikon y mi costi queire la canon .

¿cual creeis que es mejor? Seria para uso casero, hacer fotos a las niñas y poco mas. he tenido 2 camaras digitales normales y me han salido malas malas, por eso que quiera hacerme una de éstas. Graciasss

Pues no se si ya te habras comprado la cámara, pero si no es así considera muy seriamente lo qu te dicen por aquí de comprarte una Panasonic, por una sencilla razón, a parte de todo lo que te puedan decir, usan óptica "Leica" y eso es insuperable.
Salut.

[Joserri]

Pues no se si ya te habras comprado la cámara, pero si no es así considera muy seriamente lo qu te dicen por aquí de comprarte una Panasonic, por una sencilla razón, a parte de todo lo que te puedan decir, usan óptica "Leica" y eso es insuperable.
Salut.

Siempre, siempre NIKON. Tengo muchos años de experiencia. Y de Panasonic nada, que tienen un ruido insoportable (grano antiguo) y además son de formato 4:3 como los antiguos televisores, que al revelar a 10x15... pues ya ves.

[JosepFX]

Siempre, siempre NIKON. Tengo muchos años de experiencia. Y de Panasonic nada, que tienen un ruido insoportable (grano antiguo) y además son de formato 4:3 como los antiguos televisores, que al revelar a 10x15... pues ya ves.

No se si tendré tantos años de "experiencia" como tu, pero considerando que Lina35 busca una semireflex te diré que en la Panasonic DMC-FZ8 que yo tengo, se le pueda cambiar el aspecto (que no el formato) a tres diferentes, 4:3, 3:2 y 16:9, supongo que como en casi todas las semireflex. En cuanto al ruido la verdad es que tienes que ser supermán para vérselo, con sus 7'4 megapíxeles da una calidad bárbara, solo hace falta mirar por los foros de internet, a las Lumix siempre se les da una puntuación que no baja de 9 en todos los aspectos.
Evidentemente si la comparo con mi otra camara (Nikon D-3100) posiblemente no sacaré tanta calidad, pero claro, esa vale 500 euros más, de todas formas yo he visto muy buenas fotos con camaras de movil y muy malas con Nikon's, eso ya depende del "retratista"...
Perdonar por el tocho.
Salut!
.

[Neitor]

Hombre, las Pana en el contexto de las bridges estoy de acuerdo que son las reinas del segmento, sin desmerecer a las otras marcas, que para nada son malas. Pero de ahí a decir que el ruido no se nota... de hecho es la mayor desventaja de este tipo de cámaras en general por el reducido tamaño del sensor y particularmente es el caballo de batalla de las Pana. Ruido a saco con poca luz sí o sí.

La interesada terminó comprando una réflex

[Peto]

Siempre, siempre NIKON. Tengo muchos años de experiencia. Y de Panasonic nada, que tienen un ruido insoportable (grano antiguo) y además son de formato 4:3 como los antiguos televisores, que al revelar a 10x15... pues ya ves.

Mi LX2 (Panasonic) es del 07 y tiene CCD 16:9 real, nada de 4:3 recortado para sacar panorámico. En cuanto al ruido, pues sí, solo le saco partido al ISO 100 y en las zonas subexpuestas, sobre todo en foto nocturna, se inventa cosa mala, pero aguanta dignamente grandes ampliaciones.

Tú lo ves como pro, pero para un aficionado, van más que bien. Y si no estás de acuerdo, no pasa nada. Elige florete o pistola

[Liberyd]

Tú lo ves como pro, pero para un aficionado, van más que bien. Y si no estás de acuerdo, no pasa nada. Elige florete o pistola

Si eliges Florette, que no sea de escarola, que ayer tuve que tirar una bolsa que caducaba el 1 de julio...

[Peto]

Festival del humoooor!!!

[Terisa]

Eso no vale. Las fotos que se mencionan se cuelgan.

Cuando las ordene las cuelgo y las enseño

[Neitor]

Totalmente new y sold by amazon. Aunque lo de los 80 Kg me echa un poco para atrás. Sobre todo si la llevo a la espalda

Tú p'a la saca y luego ya ya estudiamos cómo le ponemos las ruedas xD

Cuando las ordene las cuelgo y las enseño

Roma...

*suspiro*

Mira que es antipática la iglesita de las narices donde han escondido el Moisés. Bueno, no sé sin San Pietro in Vincoli es lo antipático, el horario, las escaleras o todo a la vez, pero por diosss, tres viajes me costó poder ponerle el ojo encima
En las sucesivas ya le había cogido el tranquillo y siempre paso a echar unas monedillas para encenderle la luz (peseteros...)

Ni una foto salvable tengo, así que ya sabes, cuelga todas las que tengas, que me vuelve loca ese hombre