¿Lectura limpia? Y cara.

[xela]

Tras el hilo que publiqué ayer, criticando a Instapaper y su cuestionable forma de convertir un artículo a texto, hoy vengo a criticar a ReadAbility.
He estado probando durante todo el día este servicio, que antes era gratuito y que ahora han convertido en opcionalmente de pago. Obviamente, saben lo que hacen y lo que tienen, y el servicio de pago es el famoso "Read Later".

Empezaré por el principio. La extensión que sacaron la gente de Apple en su Safari me enamoró perdidamente. ¿Leer artículos de blogs de forma limpia y simple? Así es, y funciona muy muy bien.
Más tarde he ido encontrando alternativas para no tener que usar software de la manzana y estas han sido, en concreto:

• iReader (extensión que emula la función de Safari, para Chrome y Firefox)
• Instapaper (el famoso servicio que usa la gente de Kindle)
• Read it Later (otro servicio similar)
• ReadAbility (muy parecido a iReader en cuanto a resultados)

Ya tenía la baba descendiendo hacía niveles inferiores cuando me decidí a probar todos, en la búsqueda de poder leer mis blogs en el Papyre sin necesidad de pesados RSS que bajan todas las noticias ni maquetaciones infernales.
Los analizo por partes, si les parece:

1. iReader: Magnífico, sublime, es capaz de convertir un artículo lleno de publicidad en un ebook en cuestión de segundos. ¿Por qué no lo uso? No tiene salidas a formato offline para leer en nuestros lectores. (Abstenerse sugerencias de impresoras PDF, no sirven)
2. Instapaper: Acudan al otro hilo y descubrirán el motivo por el que un servicio que podría ser tan bueno decepciona tanto. Este es lo inverso a iReader. Grandes opciones Offline (Kindle, Android, impresión en papel...) pero un muy lamentable patrón de conversión. Se deja por todos lados resquicios de formularios, publicidad y comentarios.
3. Read it Later: Otro intento fallido, al estilo Instapaper. Iguales defectos. Un potente sistema de gestión a través de plataformas Android venido a menos por patrones de maquetación algo deficientes. Este, además, es mucho más lioso a la hora de transferir los artículos al dispositivo portatil.
4. ReadAbility: La salvación, el "Mesías". Este servicio une lo grandioso de iReader e Instapaper. La maquetación PERFECTA, con mayúsculas con la facilidad de lectura offline. Pero no es oro todo lo que reluce. El servicio de lectura limpia online es gratis, como no podía ser menos. El servicio de lectura y maquetación offline en nuestros aparatos...5$ mensuales.

Llegados a este punto, habrá los que como yo, se encuentren interesados en pagar. Pero no, no lo voy a hacer. 5$ mensuales es un robo a mano armada, por un servicio que ya hemos visto es posible con pocos recursos pero que da la casualidad que solamente estos señores lo llevan a cabo correctamente.
En teoría, de esos dólares, un porcentaje va a los sitios que uno lea, si están inscritos en ReadAbility, claro. Me suena a pitorreo.

En definitiva, expongo mi frustración y ya de paso, si alguien posee la panacea de esto, podría ser tan amable de compartirla.

PD: He probado, eso sí, por encima, los servicios y lectores RSS, que antes comenté que eran bastante pesados. La razón es que ninguno me permite descargar noticias individuales y maquetarlas juntas en un archivo (ya sea HTML, EPUB o PDF). Además de que, volviendo a lo mismo, la lectura no es tan limpia.