Velocidad de lectura. Arboles muertos Vs E-Ink

[Faisanes]

Sí, un estudio con un rigor y seriedad pasmoso y que recae sobre un sustrato más que representativo de la población ..... 24 personasl!!!!

Seguro que los ponían a leer borrachos jejejeje

¡Pues anda que no hay bien de maltas/bourbon whiskies allí!

Entiendo que incluso comentar una prueba tan ciertamente estúpida y carente de toda finalidad y sistemática seria (empezando por el número de participantes en la encuesta o test), es dar pábulo a una imbecilidad que se le ocurrió vete a saber a quién y para qué fines.

Ya comparar al augusto Kindle con el iPad, nos puede indicar por dónde van los tiros sobre la intencionalidad de esa tonta prueba que, incomprensiblemente (o no tanto), llegó a divulgarse. Y que alguno o algunos dijeran que leer en no sé si el Kindle o el iPad les recordaba al trabajo, pues ya es para tirarse al suelo de la risa. Quizás el iPad, por su peso y su pantalla LCD, pero el Kindle, para que a alguien le recuerde su curro, pues ya tiene o tendría que ser rarito, retorcido, sí.

[Mistar39]

Y luego si os parais a leer las respuestas sobre la usabilidad, os da un pasmo:

"bleh, las letras en el libro electrónico son más grisaceas y menos definidas..." (como si no lo supieramos)
o "el Kindle no pone el número de página" (voy a tirar el mío)

Le ha faltado añadir a algún GEEK...

"Esto con tapas no tiene botones..."

[cathermac]

Hay gente que no tiene nada que hacer y se dedica a realizar estudios que no valen para nada, y menos cuando la representación es de 24 personas, en lugar de hacer algo de provecho para la humanidad.

que cierto es.
me parece estúpido y surrealista que hagan pruebas como esto.
hay libros de fácil lectura con lenguaje sencillo que se leen rápido.
hay libros densos con palabra rimbombantes y suculentos recursos literarios que hacen que disfrutar de un parrfo sea pura delicia y que quieras entretenerte mas.
estúpido, si señor.

[Duir]

Como contesté en un foro tecnológico que comentaba esta noticia, no acabo de ver la lectura como deporte olímpico.
La respuesta más estúpida que he visto a sido de uno/alguien que aseguraba que leer en un ipod era mucho mejor que en un e-book sobre todo por su retroiluminación. De hecho el ya había leído "un par de libros" él solito.

[Terisa]

La respuesta más estúpida que he visto a sido de uno/alguien que aseguraba que leer en un ipod era mucho mejor que en un e-book sobre todo por su retroiluminación. De hecho el ya había leído "un par de libros" él solito.

¿Y llevaban muchas ilustraciones?

[Faisanes]

Y luego si os parais a leer las respuestas sobre la usabilidad, os da un pasmo:

"bleh, las letras en el libro electrónico son más grisaceas y menos definidas..." (como si no lo supieramos)
o "el Kindle no pone el número de página" (voy a tirar el mío)

Le ha faltado añadir a algún GEEK...

"Esto con tapas no tiene botones..."

No es coña, ni quiero sembrar polémica, en serio, pero a mí, tanto en el 505 como en el K2, las letras me parecen más negras que en un libro convencional. Y desde luego, de una estabilidad y mantenimiento de su calidad de impresión, que no se da en ningún libro de papel, de los que he leído unos pocos. Dejo aparte y no menciono sus otras varias virtudes.

Lo que creo que dije: Hablar de esto, es bailarle el agua a un tontín. O a dos o a los que se reunieran (quizás con fines malintencionados, espurios) para tal labor.

[Áuryn]

Me recuerda a ésto: http://orsai.es/2005/06/un_estudio_i..._boludeces.php

[Mistar39]

No es coña, ni quiero sembrar polémica, en serio, pero a mí, tanto en el 505 como en el K2, las letras me parecen más negras que en un libro convencional. Y desde luego, de una estabilidad y mantenimiento de su calidad de impresión, que no se da en ningún libro de papel, de los que he leído unos pocos. Dejo aparte y no menciono sus otras varias virtudes.
.

Sacrílego!!
Hombre el gris de fondo salta a la vista a menor luz, y más si lo comparan en el estudio a un ipad retroiluminado, pero un libro olvidamos pronto que está en mil tipos de letra, tamaños, y papeles, los reciclados ya no son tan claros. Ni que decir de lo mal que envejecen, las ventajas del nuevo formato electrónico son evidentes como ya sabemos, para el lector, para el medio-ambiente, para los mini-pisos...

Buf, el problema principal es luchar con un formato (el libro encuadernado) que ha estado vigente más de 1500 años, pero yo tengo claro que desaparecerá...

Saludos

[rosmar71]

Soberana gilipollez

[Áuryn]

Sacrílego!!

Buf, el problema principal es luchar con un formato (el libro encuadernado) que ha estado vigente más de 1500 años, pero yo tengo claro que desaparecerá...

Yo no creo que desaparezca, más bien creo que se convertirá en un artículo de lujo, igual que ahora se hacen ediciones "a la antigua", con su encuadernación de piel con cantos metálicos y el texto en facsímil de escritura caligráfica.
Frikis y coleccionistas habrá siempre. Que aún hay gente que hace (y gente que paga por) invitaciones, diplomas, librillos y otros escritos a pluma, ¡e incluso iluminados!