Pero no es la finalidad de ese formato. Su finalidad es crear una representacion lo mas precisa posible en cualquier ordenador o impresora, no adaptarse a diferentes tamaños, tipografias y gustos sobre la marcha.
Si son creados expresamente para un formato de 5 o 6", no hay mas problema que el que te encuentras con un libro en papel. La eleccion de tipografia, margenes, etc, te puede gustar o no, pero es lo que hay, se ha hecho así y no se puede cambiar sobre la marcha. ¡Pero es que ese es el objetivo del formato! Por eso no es practico para difundir libros en formato digital. Un libro en formato digital debe poder leerse, sin andar trasteando en el ordenador, tanto en un iPone como en un monitor de 23".
Y a lo que vamos... Si yo compro un libro electronico, no quiero tener que trastear con el. No quiero quitarle el DRM (Me encantaria que no viniera con el, pero eso es quizas otra discusion). No quiero tener que adaptar su formato, hacer conversiones, decidir tamaño de letra. Quiero meterlo en mi e-reader y empezar a leer. Para eso solo hay dos soluciones: O todos los lectores se estandarizan en un formato, o las editoriales ofrecen multiples formatos. Formatos que no esten fijos hasta la posicion del ultimo pixel, sino que se adapten dinamicamente al medio en que se muestran. Si tengo que ponerme a editarlo para poder leerlo, no voy a pagar por el. O lo pillo de fuentes alternativas, o lo pillo en su formato clasico, arboles muertos.
No importa, no se trata de almacenarlos, se trata de lo que se comentaba arriba, de tener un master y realizar una conversión en función a unos parámetros que introduce el cliente. Se automatiza ese proceso y se envía. La verdad, no le encuentro pegas técnicas a que te den a elegir fuente principal, tamaño de fuente y formato de salida. El Calibre ya hace una aproximación de esto y es freeware. No creo que les fuera complicado de llevar a cabo, ni siquiera eligiendo entre varias portadas, justificación, espacio entre párrafos. COn lo avanzada que está la edición de textos, me parece más una cuestión de voluntad que de reto técnico.
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan
Ya, pero es que mientras no pueda obtener el mismo acabado de edición en otro formato, yo QUIERO PDF y no me importa que el nº de opciones no se reduzca. La libertad que da esto es que a cada uno le ofrece lo que pide. Tú quieres cambiar de tamaños de letra, no pidas PDF. Yo no lo voy a cambiar ni una vez y los EPUB se ven mal en mi trasto, pido PDF. Sin embargo si me dieran un LRF con el mismo acabado final que el PDF, a lo mejor me cambiaba, aunque es poco probable porque las posibles ventajas del LRF (posible mayor rapidez de paso de página, básicamente) no son relevantes a efectos prácticos y PDF se lee en todos los aparatos de una misma medida, mientras que LRF solo va con SOny.
El PDF tiene sus pegas, pero no es el único formato que tiene pegas, ni mucho menos. Y si tiene ventajas particulares que no tienen los demás formatos.
Omnia sunt Communia
Hostia! gracias Katxan